'歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同'

"

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

"

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

繼閆妮和張嘉譯領銜主演的《少年派》熱播之後,黃磊和海清領銜主演的《小歡喜》又接踵而至。同是作為以高三考生為背影的家庭生活劇,兩部電視劇都得到了眾多觀眾的認可,無論是之前的閆妮、張嘉譯和趙今麥的喜怒笑罵,還是之後的黃磊、海清、陶虹、沙溢這些老戲骨的生動演繹,還有劇中眾多小演員們的用心表演,兩部劇在演員功底方面都經得起網友們的火眼金睛的考驗。

"

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

繼閆妮和張嘉譯領銜主演的《少年派》熱播之後,黃磊和海清領銜主演的《小歡喜》又接踵而至。同是作為以高三考生為背影的家庭生活劇,兩部電視劇都得到了眾多觀眾的認可,無論是之前的閆妮、張嘉譯和趙今麥的喜怒笑罵,還是之後的黃磊、海清、陶虹、沙溢這些老戲骨的生動演繹,還有劇中眾多小演員們的用心表演,兩部劇在演員功底方面都經得起網友們的火眼金睛的考驗。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

作為同樣題材的劇集,很多觀眾和網友都會下意識地做一些比較。單從演員陣容來說,《小歡喜》的演員陣容明顯要強過《少年派》,但是從高三學生的學習生活細節來看,《小歡喜》出現的bug明顯比《少年派》更多。

應該說兩部劇雖然背景相同,都是取材於高三家庭,都是通過三個高考家庭的日常來反映當前中國老百姓生活,但兩部劇依然有非常明顯的區別,這個區別,歸根到底到一點上,其實就是視角的不同。《少年派》劇情主要是以女性視角來鋪展,而《小歡喜》情節的推進和人物性格的刻畫更多是男性視角的寫照。

"

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

繼閆妮和張嘉譯領銜主演的《少年派》熱播之後,黃磊和海清領銜主演的《小歡喜》又接踵而至。同是作為以高三考生為背影的家庭生活劇,兩部電視劇都得到了眾多觀眾的認可,無論是之前的閆妮、張嘉譯和趙今麥的喜怒笑罵,還是之後的黃磊、海清、陶虹、沙溢這些老戲骨的生動演繹,還有劇中眾多小演員們的用心表演,兩部劇在演員功底方面都經得起網友們的火眼金睛的考驗。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

作為同樣題材的劇集,很多觀眾和網友都會下意識地做一些比較。單從演員陣容來說,《小歡喜》的演員陣容明顯要強過《少年派》,但是從高三學生的學習生活細節來看,《小歡喜》出現的bug明顯比《少年派》更多。

應該說兩部劇雖然背景相同,都是取材於高三家庭,都是通過三個高考家庭的日常來反映當前中國老百姓生活,但兩部劇依然有非常明顯的區別,這個區別,歸根到底到一點上,其實就是視角的不同。《少年派》劇情主要是以女性視角來鋪展,而《小歡喜》情節的推進和人物性格的刻畫更多是男性視角的寫照。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

比如:同樣是四個高三學生,《少年派》中林妙妙與閨蜜校花之間就出現了更多的情感互動,少女之間的親密無間的友情,以及為錢三一出現的猜忌,兩人之間的小矛盾小插曲,在劇中都有較為詳細的表現。而《小歡喜》中的班花陶子只是作為一個弱化的配角出現,而且總體表現很正能量。

"

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

繼閆妮和張嘉譯領銜主演的《少年派》熱播之後,黃磊和海清領銜主演的《小歡喜》又接踵而至。同是作為以高三考生為背影的家庭生活劇,兩部電視劇都得到了眾多觀眾的認可,無論是之前的閆妮、張嘉譯和趙今麥的喜怒笑罵,還是之後的黃磊、海清、陶虹、沙溢這些老戲骨的生動演繹,還有劇中眾多小演員們的用心表演,兩部劇在演員功底方面都經得起網友們的火眼金睛的考驗。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

作為同樣題材的劇集,很多觀眾和網友都會下意識地做一些比較。單從演員陣容來說,《小歡喜》的演員陣容明顯要強過《少年派》,但是從高三學生的學習生活細節來看,《小歡喜》出現的bug明顯比《少年派》更多。

應該說兩部劇雖然背景相同,都是取材於高三家庭,都是通過三個高考家庭的日常來反映當前中國老百姓生活,但兩部劇依然有非常明顯的區別,這個區別,歸根到底到一點上,其實就是視角的不同。《少年派》劇情主要是以女性視角來鋪展,而《小歡喜》情節的推進和人物性格的刻畫更多是男性視角的寫照。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

比如:同樣是四個高三學生,《少年派》中林妙妙與閨蜜校花之間就出現了更多的情感互動,少女之間的親密無間的友情,以及為錢三一出現的猜忌,兩人之間的小矛盾小插曲,在劇中都有較為詳細的表現。而《小歡喜》中的班花陶子只是作為一個弱化的配角出現,而且總體表現很正能量。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

再如:同樣是失業,《少年派》中林大為的失業之後的創業是葬禮主持人,《小歡喜》中的方圓失業之後準備去當外賣小哥。這就是女性的感性思維與男性的理性思維差別的具體表現。在《少年派》中的葬禮主持人職業明顯帶著荒誕或者理想主義色彩,而《小歡喜》裡的外賣小哥才是真正現實的無奈。

"

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

繼閆妮和張嘉譯領銜主演的《少年派》熱播之後,黃磊和海清領銜主演的《小歡喜》又接踵而至。同是作為以高三考生為背影的家庭生活劇,兩部電視劇都得到了眾多觀眾的認可,無論是之前的閆妮、張嘉譯和趙今麥的喜怒笑罵,還是之後的黃磊、海清、陶虹、沙溢這些老戲骨的生動演繹,還有劇中眾多小演員們的用心表演,兩部劇在演員功底方面都經得起網友們的火眼金睛的考驗。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

作為同樣題材的劇集,很多觀眾和網友都會下意識地做一些比較。單從演員陣容來說,《小歡喜》的演員陣容明顯要強過《少年派》,但是從高三學生的學習生活細節來看,《小歡喜》出現的bug明顯比《少年派》更多。

應該說兩部劇雖然背景相同,都是取材於高三家庭,都是通過三個高考家庭的日常來反映當前中國老百姓生活,但兩部劇依然有非常明顯的區別,這個區別,歸根到底到一點上,其實就是視角的不同。《少年派》劇情主要是以女性視角來鋪展,而《小歡喜》情節的推進和人物性格的刻畫更多是男性視角的寫照。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

比如:同樣是四個高三學生,《少年派》中林妙妙與閨蜜校花之間就出現了更多的情感互動,少女之間的親密無間的友情,以及為錢三一出現的猜忌,兩人之間的小矛盾小插曲,在劇中都有較為詳細的表現。而《小歡喜》中的班花陶子只是作為一個弱化的配角出現,而且總體表現很正能量。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

再如:同樣是失業,《少年派》中林大為的失業之後的創業是葬禮主持人,《小歡喜》中的方圓失業之後準備去當外賣小哥。這就是女性的感性思維與男性的理性思維差別的具體表現。在《少年派》中的葬禮主持人職業明顯帶著荒誕或者理想主義色彩,而《小歡喜》裡的外賣小哥才是真正現實的無奈。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

還有,兩部劇都有缺陷,但兩部劇的缺陷角度卻大不相同。《少年派》裡被吐槽最多的是林妙妙的人設,特別是高三後期居然還去開直播,而陪讀媽媽居然還準備生二胎,這些情節在邏輯上其實都有些瑕疵。而在《小歡喜》裡,問題比較明顯的是細節,比如宋倩一邊在說高考目標700分,一邊卻在說語文成績90幾,這個明顯是完全不符合邏輯的。

"

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

繼閆妮和張嘉譯領銜主演的《少年派》熱播之後,黃磊和海清領銜主演的《小歡喜》又接踵而至。同是作為以高三考生為背影的家庭生活劇,兩部電視劇都得到了眾多觀眾的認可,無論是之前的閆妮、張嘉譯和趙今麥的喜怒笑罵,還是之後的黃磊、海清、陶虹、沙溢這些老戲骨的生動演繹,還有劇中眾多小演員們的用心表演,兩部劇在演員功底方面都經得起網友們的火眼金睛的考驗。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

作為同樣題材的劇集,很多觀眾和網友都會下意識地做一些比較。單從演員陣容來說,《小歡喜》的演員陣容明顯要強過《少年派》,但是從高三學生的學習生活細節來看,《小歡喜》出現的bug明顯比《少年派》更多。

應該說兩部劇雖然背景相同,都是取材於高三家庭,都是通過三個高考家庭的日常來反映當前中國老百姓生活,但兩部劇依然有非常明顯的區別,這個區別,歸根到底到一點上,其實就是視角的不同。《少年派》劇情主要是以女性視角來鋪展,而《小歡喜》情節的推進和人物性格的刻畫更多是男性視角的寫照。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

比如:同樣是四個高三學生,《少年派》中林妙妙與閨蜜校花之間就出現了更多的情感互動,少女之間的親密無間的友情,以及為錢三一出現的猜忌,兩人之間的小矛盾小插曲,在劇中都有較為詳細的表現。而《小歡喜》中的班花陶子只是作為一個弱化的配角出現,而且總體表現很正能量。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

再如:同樣是失業,《少年派》中林大為的失業之後的創業是葬禮主持人,《小歡喜》中的方圓失業之後準備去當外賣小哥。這就是女性的感性思維與男性的理性思維差別的具體表現。在《少年派》中的葬禮主持人職業明顯帶著荒誕或者理想主義色彩,而《小歡喜》裡的外賣小哥才是真正現實的無奈。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

還有,兩部劇都有缺陷,但兩部劇的缺陷角度卻大不相同。《少年派》裡被吐槽最多的是林妙妙的人設,特別是高三後期居然還去開直播,而陪讀媽媽居然還準備生二胎,這些情節在邏輯上其實都有些瑕疵。而在《小歡喜》裡,問題比較明顯的是細節,比如宋倩一邊在說高考目標700分,一邊卻在說語文成績90幾,這個明顯是完全不符合邏輯的。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

《少年派》裡對高三學生細節表現更真實,比如高一開學收手機,封閉式管理等等;而《小歡喜》裡高三才開始上晚自習,而且居然全部都在使用手機。總體來說,《少年派》還帶著一些偶像劇的色彩,學校宿舍的寬敞明亮,學生服裝造型的時尚,一看就是女性視角下的生活。而《小歡喜》更寫實更接地氣一些,明顯帶著男性視角的理性和更剛硬的線條。

"

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

繼閆妮和張嘉譯領銜主演的《少年派》熱播之後,黃磊和海清領銜主演的《小歡喜》又接踵而至。同是作為以高三考生為背影的家庭生活劇,兩部電視劇都得到了眾多觀眾的認可,無論是之前的閆妮、張嘉譯和趙今麥的喜怒笑罵,還是之後的黃磊、海清、陶虹、沙溢這些老戲骨的生動演繹,還有劇中眾多小演員們的用心表演,兩部劇在演員功底方面都經得起網友們的火眼金睛的考驗。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

作為同樣題材的劇集,很多觀眾和網友都會下意識地做一些比較。單從演員陣容來說,《小歡喜》的演員陣容明顯要強過《少年派》,但是從高三學生的學習生活細節來看,《小歡喜》出現的bug明顯比《少年派》更多。

應該說兩部劇雖然背景相同,都是取材於高三家庭,都是通過三個高考家庭的日常來反映當前中國老百姓生活,但兩部劇依然有非常明顯的區別,這個區別,歸根到底到一點上,其實就是視角的不同。《少年派》劇情主要是以女性視角來鋪展,而《小歡喜》情節的推進和人物性格的刻畫更多是男性視角的寫照。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

比如:同樣是四個高三學生,《少年派》中林妙妙與閨蜜校花之間就出現了更多的情感互動,少女之間的親密無間的友情,以及為錢三一出現的猜忌,兩人之間的小矛盾小插曲,在劇中都有較為詳細的表現。而《小歡喜》中的班花陶子只是作為一個弱化的配角出現,而且總體表現很正能量。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

再如:同樣是失業,《少年派》中林大為的失業之後的創業是葬禮主持人,《小歡喜》中的方圓失業之後準備去當外賣小哥。這就是女性的感性思維與男性的理性思維差別的具體表現。在《少年派》中的葬禮主持人職業明顯帶著荒誕或者理想主義色彩,而《小歡喜》裡的外賣小哥才是真正現實的無奈。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

還有,兩部劇都有缺陷,但兩部劇的缺陷角度卻大不相同。《少年派》裡被吐槽最多的是林妙妙的人設,特別是高三後期居然還去開直播,而陪讀媽媽居然還準備生二胎,這些情節在邏輯上其實都有些瑕疵。而在《小歡喜》裡,問題比較明顯的是細節,比如宋倩一邊在說高考目標700分,一邊卻在說語文成績90幾,這個明顯是完全不符合邏輯的。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

《少年派》裡對高三學生細節表現更真實,比如高一開學收手機,封閉式管理等等;而《小歡喜》裡高三才開始上晚自習,而且居然全部都在使用手機。總體來說,《少年派》還帶著一些偶像劇的色彩,學校宿舍的寬敞明亮,學生服裝造型的時尚,一看就是女性視角下的生活。而《小歡喜》更寫實更接地氣一些,明顯帶著男性視角的理性和更剛硬的線條。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

因此,同樣是高三考生作為背景題材,同樣是三個不同家庭的喜怒哀樂生活日常,喜歡《少年派》和喜歡《小歡喜》的觀眾卻有些差別。總體來說,女性觀眾尤其是年輕一點的女性觀眾,會更喜歡《少年派》,錢三一的這種學霸人設,既是高分又是帥哥,妥妥的偶像劇角色。而喜歡《小歡喜》的觀眾,男性觀眾和年齡成熟一些觀眾可能更喜歡《小歡喜》。

"

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

繼閆妮和張嘉譯領銜主演的《少年派》熱播之後,黃磊和海清領銜主演的《小歡喜》又接踵而至。同是作為以高三考生為背影的家庭生活劇,兩部電視劇都得到了眾多觀眾的認可,無論是之前的閆妮、張嘉譯和趙今麥的喜怒笑罵,還是之後的黃磊、海清、陶虹、沙溢這些老戲骨的生動演繹,還有劇中眾多小演員們的用心表演,兩部劇在演員功底方面都經得起網友們的火眼金睛的考驗。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

作為同樣題材的劇集,很多觀眾和網友都會下意識地做一些比較。單從演員陣容來說,《小歡喜》的演員陣容明顯要強過《少年派》,但是從高三學生的學習生活細節來看,《小歡喜》出現的bug明顯比《少年派》更多。

應該說兩部劇雖然背景相同,都是取材於高三家庭,都是通過三個高考家庭的日常來反映當前中國老百姓生活,但兩部劇依然有非常明顯的區別,這個區別,歸根到底到一點上,其實就是視角的不同。《少年派》劇情主要是以女性視角來鋪展,而《小歡喜》情節的推進和人物性格的刻畫更多是男性視角的寫照。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

比如:同樣是四個高三學生,《少年派》中林妙妙與閨蜜校花之間就出現了更多的情感互動,少女之間的親密無間的友情,以及為錢三一出現的猜忌,兩人之間的小矛盾小插曲,在劇中都有較為詳細的表現。而《小歡喜》中的班花陶子只是作為一個弱化的配角出現,而且總體表現很正能量。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

再如:同樣是失業,《少年派》中林大為的失業之後的創業是葬禮主持人,《小歡喜》中的方圓失業之後準備去當外賣小哥。這就是女性的感性思維與男性的理性思維差別的具體表現。在《少年派》中的葬禮主持人職業明顯帶著荒誕或者理想主義色彩,而《小歡喜》裡的外賣小哥才是真正現實的無奈。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

還有,兩部劇都有缺陷,但兩部劇的缺陷角度卻大不相同。《少年派》裡被吐槽最多的是林妙妙的人設,特別是高三後期居然還去開直播,而陪讀媽媽居然還準備生二胎,這些情節在邏輯上其實都有些瑕疵。而在《小歡喜》裡,問題比較明顯的是細節,比如宋倩一邊在說高考目標700分,一邊卻在說語文成績90幾,這個明顯是完全不符合邏輯的。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

《少年派》裡對高三學生細節表現更真實,比如高一開學收手機,封閉式管理等等;而《小歡喜》裡高三才開始上晚自習,而且居然全部都在使用手機。總體來說,《少年派》還帶著一些偶像劇的色彩,學校宿舍的寬敞明亮,學生服裝造型的時尚,一看就是女性視角下的生活。而《小歡喜》更寫實更接地氣一些,明顯帶著男性視角的理性和更剛硬的線條。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

因此,同樣是高三考生作為背景題材,同樣是三個不同家庭的喜怒哀樂生活日常,喜歡《少年派》和喜歡《小歡喜》的觀眾卻有些差別。總體來說,女性觀眾尤其是年輕一點的女性觀眾,會更喜歡《少年派》,錢三一的這種學霸人設,既是高分又是帥哥,妥妥的偶像劇角色。而喜歡《小歡喜》的觀眾,男性觀眾和年齡成熟一些觀眾可能更喜歡《小歡喜》。

歸根到底,《小歡喜》與《少年派》只有一點不同

看過《少年派》朋友,其實不妨也看看《小歡喜》,不同視角下的人生,和不同思維方式下的生活,也許能給我們不同的啟迪和感悟。關注小樓,每天跟小樓一起追好劇看好文。本文圖片來自網絡,侵刪。

"

相關推薦

推薦中...