鏈塔公鏈評級體系：十大維度全面盤點全球52個公鏈項目 | 鏈塔智庫
製作：李瑩、南楠
微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku）
前言
公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。
鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。
根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。
製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku）
前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。 製作：李瑩、南楠 微信公眾號：鏈塔智庫（ID：liantazhiku） 前言 公有鏈是目前區塊鏈領域最令人關注的項目類型之一，公有鏈的熱度在2018年持續升溫，但公有鏈也存在著一定的風險，無論是開發者、投資人還是企業都對公有鏈保持謹慎的態度。因此，對公有鏈項目的信用風險評級是至關重要的。 鏈塔智庫BlockData對50餘個公有鏈項目進行分析研究，總結了公有鏈行業風險特點，根據鏈塔智庫的評級體系和評級框架制定了公有鏈行業的評級方法。從環境分析、運營分析和Token分析三個方面出發，細分10個指標對公有鏈項目進行全面分析，給出了信用等級，部分項目給出了具體指標的信用風險級別。 根據鏈塔智庫的評級結果，大部分公有鏈項目處於BB級別。宏觀環境及行業環境比較有利於公有鏈的發展，大部分公有鏈項目的風險一般，項目落地的可行性較高，團隊比較可靠，有一定的技術實力，但大部分發行的Token存在問題，比如實際分配與白皮書不一致，交易流動性不高等。總體來說，公有鏈項目是區塊鏈技術的代表之一，發展前景較好。
