大事小事新鮮事，歐弟歐妹看歐洲
這是特蕾莎·梅最後一次以英國首相身份發表長篇演說。這次，梅姨沒有再探討“脫歐”，而是從一個更高的角度，聊了聊自己眼中，今天的世界政治，正在面對的問題。
大事小事新鮮事，歐弟歐妹看歐洲
這是特蕾莎·梅最後一次以英國首相身份發表長篇演說。這次，梅姨沒有再探討“脫歐”，而是從一個更高的角度，聊了聊自己眼中，今天的世界政治，正在面對的問題。
比如，她說：
民粹主義很會利用人們的恐懼，焦慮心理，鼓吹我們所面對的“問題”，是“敵人”導致的。他們會為複雜的問題，找到一個簡單輕率的答案，粗暴地宣揚怎樣是“贏”或者怎樣是“輸”，來製造分裂分化。
大事小事新鮮事，歐弟歐妹看歐洲
這是特蕾莎·梅最後一次以英國首相身份發表長篇演說。這次，梅姨沒有再探討“脫歐”，而是從一個更高的角度，聊了聊自己眼中，今天的世界政治，正在面對的問題。
比如，她說：
民粹主義很會利用人們的恐懼，焦慮心理，鼓吹我們所面對的“問題”，是“敵人”導致的。他們會為複雜的問題，找到一個簡單輕率的答案，粗暴地宣揚怎樣是“贏”或者怎樣是“輸”，來製造分裂分化。
這段話很難不讓人想到那位聲稱“中國人搶走了我們的工作”的美國總統特朗普。當特朗普認為美國霸權地位受到威脅的時候，他很擅長製造對立，“甩鍋”給其他國家。現在的中美矛盾就是一個例子。
大事小事新鮮事，歐弟歐妹看歐洲
這是特蕾莎·梅最後一次以英國首相身份發表長篇演說。這次，梅姨沒有再探討“脫歐”，而是從一個更高的角度，聊了聊自己眼中，今天的世界政治，正在面對的問題。
比如，她說：
民粹主義很會利用人們的恐懼，焦慮心理，鼓吹我們所面對的“問題”，是“敵人”導致的。他們會為複雜的問題，找到一個簡單輕率的答案，粗暴地宣揚怎樣是“贏”或者怎樣是“輸”，來製造分裂分化。
這段話很難不讓人想到那位聲稱“中國人搶走了我們的工作”的美國總統特朗普。當特朗普認為美國霸權地位受到威脅的時候，他很擅長製造對立，“甩鍋”給其他國家。現在的中美矛盾就是一個例子。
“推特治國”的特朗普還很擅長在社交網絡上發表極端觀點。他或許應該看看梅姨的這段話：
對有些人來說，用貶低他人觀點的方式表達反對意見，已經成為習慣。網絡時代，語言不經篩選，就可以被傳播。咄咄逼人的激進言論，往往不考慮事物的複雜性——但這種愈發極端的觀點，恰恰愈能吸引眼球。這使得我們的輿論環境，陷入怨恨，和敵意的情緒。
大事小事新鮮事，歐弟歐妹看歐洲
這是特蕾莎·梅最後一次以英國首相身份發表長篇演說。這次，梅姨沒有再探討“脫歐”，而是從一個更高的角度，聊了聊自己眼中，今天的世界政治，正在面對的問題。
比如，她說：
民粹主義很會利用人們的恐懼，焦慮心理，鼓吹我們所面對的“問題”，是“敵人”導致的。他們會為複雜的問題，找到一個簡單輕率的答案，粗暴地宣揚怎樣是“贏”或者怎樣是“輸”，來製造分裂分化。
這段話很難不讓人想到那位聲稱“中國人搶走了我們的工作”的美國總統特朗普。當特朗普認為美國霸權地位受到威脅的時候，他很擅長製造對立，“甩鍋”給其他國家。現在的中美矛盾就是一個例子。
“推特治國”的特朗普還很擅長在社交網絡上發表極端觀點。他或許應該看看梅姨的這段話：
對有些人來說，用貶低他人觀點的方式表達反對意見，已經成為習慣。網絡時代，語言不經篩選，就可以被傳播。咄咄逼人的激進言論，往往不考慮事物的複雜性——但這種愈發極端的觀點，恰恰愈能吸引眼球。這使得我們的輿論環境，陷入怨恨，和敵意的情緒。
事實上，民粹主義不止是在美國受到歡迎，近年來的歐洲更是被它籠罩。英國新上任的首相鮑里斯·約翰遜被稱為“英國的特朗普”。兩者都尋求打破幾十年來將西方民主國家聯合在一起的制度。
大事小事新鮮事，歐弟歐妹看歐洲
這是特蕾莎·梅最後一次以英國首相身份發表長篇演說。這次，梅姨沒有再探討“脫歐”，而是從一個更高的角度，聊了聊自己眼中，今天的世界政治，正在面對的問題。
比如，她說：
民粹主義很會利用人們的恐懼，焦慮心理，鼓吹我們所面對的“問題”，是“敵人”導致的。他們會為複雜的問題，找到一個簡單輕率的答案，粗暴地宣揚怎樣是“贏”或者怎樣是“輸”，來製造分裂分化。
這段話很難不讓人想到那位聲稱“中國人搶走了我們的工作”的美國總統特朗普。當特朗普認為美國霸權地位受到威脅的時候，他很擅長製造對立，“甩鍋”給其他國家。現在的中美矛盾就是一個例子。
“推特治國”的特朗普還很擅長在社交網絡上發表極端觀點。他或許應該看看梅姨的這段話：
對有些人來說，用貶低他人觀點的方式表達反對意見，已經成為習慣。網絡時代，語言不經篩選，就可以被傳播。咄咄逼人的激進言論，往往不考慮事物的複雜性——但這種愈發極端的觀點，恰恰愈能吸引眼球。這使得我們的輿論環境，陷入怨恨，和敵意的情緒。
事實上，民粹主義不止是在美國受到歡迎，近年來的歐洲更是被它籠罩。英國新上任的首相鮑里斯·約翰遜被稱為“英國的特朗普”。兩者都尋求打破幾十年來將西方民主國家聯合在一起的制度。
早在2016年，鮑里斯就助推了脫歐運動，幾個月後特朗普予以支持。這反過來幫助鮑里斯提升了形象，包括他在梅姨的領導下擔任英國外交部長的兩年任期，梅姨的地位被削弱也有他的一份功勞。
大事小事新鮮事，歐弟歐妹看歐洲
這是特蕾莎·梅最後一次以英國首相身份發表長篇演說。這次，梅姨沒有再探討“脫歐”，而是從一個更高的角度，聊了聊自己眼中，今天的世界政治，正在面對的問題。
比如，她說：
民粹主義很會利用人們的恐懼，焦慮心理，鼓吹我們所面對的“問題”，是“敵人”導致的。他們會為複雜的問題，找到一個簡單輕率的答案，粗暴地宣揚怎樣是“贏”或者怎樣是“輸”，來製造分裂分化。
這段話很難不讓人想到那位聲稱“中國人搶走了我們的工作”的美國總統特朗普。當特朗普認為美國霸權地位受到威脅的時候，他很擅長製造對立，“甩鍋”給其他國家。現在的中美矛盾就是一個例子。
“推特治國”的特朗普還很擅長在社交網絡上發表極端觀點。他或許應該看看梅姨的這段話：
對有些人來說，用貶低他人觀點的方式表達反對意見，已經成為習慣。網絡時代，語言不經篩選，就可以被傳播。咄咄逼人的激進言論，往往不考慮事物的複雜性——但這種愈發極端的觀點，恰恰愈能吸引眼球。這使得我們的輿論環境，陷入怨恨，和敵意的情緒。
事實上，民粹主義不止是在美國受到歡迎，近年來的歐洲更是被它籠罩。英國新上任的首相鮑里斯·約翰遜被稱為“英國的特朗普”。兩者都尋求打破幾十年來將西方民主國家聯合在一起的制度。
早在2016年，鮑里斯就助推了脫歐運動，幾個月後特朗普予以支持。這反過來幫助鮑里斯提升了形象，包括他在梅姨的領導下擔任英國外交部長的兩年任期，梅姨的地位被削弱也有他的一份功勞。
大事小事新鮮事，歐弟歐妹看歐洲
這是特蕾莎·梅最後一次以英國首相身份發表長篇演說。這次，梅姨沒有再探討“脫歐”，而是從一個更高的角度，聊了聊自己眼中，今天的世界政治，正在面對的問題。
比如，她說：
民粹主義很會利用人們的恐懼，焦慮心理，鼓吹我們所面對的“問題”，是“敵人”導致的。他們會為複雜的問題，找到一個簡單輕率的答案，粗暴地宣揚怎樣是“贏”或者怎樣是“輸”，來製造分裂分化。
這段話很難不讓人想到那位聲稱“中國人搶走了我們的工作”的美國總統特朗普。當特朗普認為美國霸權地位受到威脅的時候，他很擅長製造對立，“甩鍋”給其他國家。現在的中美矛盾就是一個例子。
“推特治國”的特朗普還很擅長在社交網絡上發表極端觀點。他或許應該看看梅姨的這段話：
對有些人來說，用貶低他人觀點的方式表達反對意見，已經成為習慣。網絡時代，語言不經篩選，就可以被傳播。咄咄逼人的激進言論，往往不考慮事物的複雜性——但這種愈發極端的觀點，恰恰愈能吸引眼球。這使得我們的輿論環境，陷入怨恨，和敵意的情緒。
事實上，民粹主義不止是在美國受到歡迎，近年來的歐洲更是被它籠罩。英國新上任的首相鮑里斯·約翰遜被稱為“英國的特朗普”。兩者都尋求打破幾十年來將西方民主國家聯合在一起的制度。
早在2016年，鮑里斯就助推了脫歐運動，幾個月後特朗普予以支持。這反過來幫助鮑里斯提升了形象，包括他在梅姨的領導下擔任英國外交部長的兩年任期，梅姨的地位被削弱也有他的一份功勞。
鮑里斯對脫歐的態度非常強硬，他說不管是否需要硬脫歐，一定讓英國在10月31日脫離歐盟。
而硬脫歐會讓英國經濟和政治面臨巨大風險。梅姨此前的解決辦法是提供一份軟脫歐的方案。但她的三份脫歐方案都被否決，脫歐和留歐，硬脫歐和軟脫歐，矛盾尖銳，互不讓步。
大事小事新鮮事，歐弟歐妹看歐洲
這是特蕾莎·梅最後一次以英國首相身份發表長篇演說。這次，梅姨沒有再探討“脫歐”，而是從一個更高的角度，聊了聊自己眼中，今天的世界政治，正在面對的問題。
比如，她說：
民粹主義很會利用人們的恐懼，焦慮心理，鼓吹我們所面對的“問題”，是“敵人”導致的。他們會為複雜的問題，找到一個簡單輕率的答案，粗暴地宣揚怎樣是“贏”或者怎樣是“輸”，來製造分裂分化。
這段話很難不讓人想到那位聲稱“中國人搶走了我們的工作”的美國總統特朗普。當特朗普認為美國霸權地位受到威脅的時候，他很擅長製造對立，“甩鍋”給其他國家。現在的中美矛盾就是一個例子。
“推特治國”的特朗普還很擅長在社交網絡上發表極端觀點。他或許應該看看梅姨的這段話：
對有些人來說，用貶低他人觀點的方式表達反對意見，已經成為習慣。網絡時代，語言不經篩選，就可以被傳播。咄咄逼人的激進言論，往往不考慮事物的複雜性——但這種愈發極端的觀點，恰恰愈能吸引眼球。這使得我們的輿論環境，陷入怨恨，和敵意的情緒。
事實上，民粹主義不止是在美國受到歡迎，近年來的歐洲更是被它籠罩。英國新上任的首相鮑里斯·約翰遜被稱為“英國的特朗普”。兩者都尋求打破幾十年來將西方民主國家聯合在一起的制度。
早在2016年，鮑里斯就助推了脫歐運動，幾個月後特朗普予以支持。這反過來幫助鮑里斯提升了形象，包括他在梅姨的領導下擔任英國外交部長的兩年任期，梅姨的地位被削弱也有他的一份功勞。
鮑里斯對脫歐的態度非常強硬，他說不管是否需要硬脫歐，一定讓英國在10月31日脫離歐盟。
而硬脫歐會讓英國經濟和政治面臨巨大風險。梅姨此前的解決辦法是提供一份軟脫歐的方案。但她的三份脫歐方案都被否決，脫歐和留歐，硬脫歐和軟脫歐，矛盾尖銳，互不讓步。
梅姨最後一次的演說主題正是“妥協”。她說，“當前，我們缺乏將「原則」和「實用」結合起來，尋求解決之道的能力，也不願在必要時做出妥協。”
“世界並不是非黑即白，我們必須有所妥協，其實道路中央，才是可以行走的路面。而左右極端，才會被困於路邊的溝壑中。”
吸吸“歐”氣，帶你“洲”遊！此刻點關注，時刻有精彩！
相關推薦
