楊志剛80年代創作十七人群口相聲破紀錄，後與郭德綱打官司成焦點

楊志剛編導的小品

50年代，在群星薈萃的天津相聲界，湧現出一對業餘工人相聲演員，楊志剛、楊志光。他們以自創相聲《三條石》成名，後來表演由何遲創作的《高人一頭的人》家喻戶曉。楊志剛創作了大量相聲作品，特別是系列相聲《應該補拍的鏡頭》，其中有一段十七人大群口，將創新做到了極致，這個記錄被姜昆打破。再後來，楊志剛因為與郭德綱的一場官司，成為風口浪尖的焦點人物。

民國以後，天津有兩個相聲大本營，一個是南市的連興茶社，另一個是河北鳥市的聲遠茶社。河北鳥市位於南運河以北三岔河口，東北角大衚衕一帶，商業繁華，書場茶社雲集。50年代，楊志剛、楊志剛這對業餘工人演員，從河北鳥市曲藝廳起步，引起了關注。

楊志剛 楊志光

楊志剛1940年生於天津，他與楊志光都是畜產公司地毯廠的職工，在工廠時，經常一起說相聲，曾連續三次獲得天津市職工業餘藝術會演優秀獎。他倆編寫和演出的《鍊鋼頌》《一條龍》《九姊妹》《談戀愛》等貼近生活的新相聲，在工人中有一定影響。

正因為看重他們的才華，楊志剛和楊志光被吸收進紅橋區曲藝團，從業餘變成職業。到團裡以後，他倆同拜天津市曲藝團相聲名家白全福為師，白全福教這兩個工人徒弟《八扇屏》《黃鶴樓》《大審》《捉放曹》《學墜子》等二十來個傳統段子，在包袱兒使用、面部表情、聲音高低、語言技巧等方面，都做了具體傳授。

楊志光、楊志剛的成名作，是自編自演的相聲《三條石》。他們耳聞目睹三條石的巨大變化，鼓起勇氣拿起筆桿創作。這段相聲主題明確、內容完整、結構謹嚴，語言也比較精練。通過一個農民到“三條石”參觀，用對比的方法，反映出三條石大街的變化。其中介紹三條石大街今日的繁榮景象，是一組一組的小貫口，中間穿插包袱兒，引用當年三條石大街的兩段歌謠，前後呼應。從藝術方面來說，吸取了傳統技巧，但又不是曲意模仿，生搬硬套，而是接近生活的真實。

楊志剛編導的舞臺劇

1977年，紅橋區文化館成立了一支業餘演出隊伍，有六十多名業餘演員，楊志剛任隊長。幾年之後，這支演出隊在經歷了上千場演出後逐漸成熟，多次獲獎。楊志剛被稱為“拼命三郎”，常把鋪蓋搬到文化館裡，不厭其煩地幫助別人創作、修改作品，始終拒絕署自己的名字。他要求業餘演員注重藝德，不允許沾染壞習氣，雖然每場演出每人只拿兩塊錢補助費，但大家都沒有怨言。

楊志剛沉默寡言、喜歡思考，由他執筆，與合肥市曲藝團團長繳月舒共同創作了一組系列相聲《應該補拍的鏡頭》，包括六人相聲《約法三章》，對口相聲《演員自薦》，三人相聲《畫龍點睛》，對口相聲《土地顯靈》《全新導演》《自食其言》，十七人即大群口相聲《四面楚歌》，堪稱“相聲交響樂”。

楊志剛 楊志光

系列相聲傳承已久。早期一位叫華子元的藝人，創作了以柳兒活為主的單口系列相聲。30年代，擅長倒口的郭瑞林在南市燕樂茶園連續表演了四段相聲：《怯洗澡》《怯賣菜》《怯拉車》《怯剃頭》，內容相近，形式上都使用了怯口，被稱為“連本段子”，如同京劇的“連臺本戲”。此外，還有《歪批百家姓》《歪批三字經》《歪批千字文》《歪批三國》等，以批講經典為由頭，形成“歪批系列”。

楊志剛的這組《應該補拍的鏡頭》，雖沒能成為傳統相聲繼承下來，但從創作和創新角度來說，都有值得肯定和尊重的地方。1986年，戲曲家協會天津分會與群眾藝術館聯合舉辦第二屆群眾相聲比賽，楊志剛創作的系列相聲《應該補拍的鏡頭》獲得特別獎。

80年代到90年代，楊志剛的作品多次獲獎，在第二屆天津戲劇節推出的話劇《人啊，人》電視臺播出後引起很大反響。1991年全國青年業餘相聲大賽，楊志剛創作的《論武術》獲優秀作品獎。

楊志剛編導的舞臺劇

1988年，哈哈笑業餘藝術團成立，聘請白全福為名譽團長，馬三立、常寶霆等為顧問，天津市群眾藝術館的宋勇任團長，演員有楊志剛、楊志光等二十一人。早期的“哈哈笑”創作了大量新相聲、小品，並與天津電視臺合作錄製了系列幽默小品《嘻嘻與哈哈》。

1997年，天津電視臺投拍了一部類似《我愛我家》的大型系列情景喜劇《笑星酒家》，這部系列劇共40集，楊志剛是八位編劇之一。2003年，由哈哈笑藝術團演出，以天津市老城廂拆遷改造為背景的四幕喜劇《大雜院的老爺們兒》在天津實驗劇場公演，宋勇、趙津生編劇，許瑞生、楊志剛導演。

楊志剛說了一輩子相聲，寫了一輩子相聲，但真正讓他成名的，還是2007年的那場官司。2007年4月4日，楊志剛訴郭德綱涉嫌誹謗一案，在北京市大興區人民法院宣判。

楊志剛和白全福

楊志剛任紅橋區文化館館長期間，郭德綱曾與楊志剛同在紅橋區文化館工作。楊志剛2006年借媒體披露郭德綱部分隱私，包括在文化館期間模仿領導簽字報銷個人費用近一萬元，後偷偷拿走單位行頭等。隨後郭德綱在網絡上發表文章《我叫郭德綱》，稱紅橋區文化館館長用公款裝修自己房子，與女同事同居。

楊志剛以郭德綱犯誹謗罪提起訴訟。最終法院認為，郭德綱在網絡上發表文章，在文章中虛構了楊志剛用公款報銷裝修自己的房屋及與女同事同居的事實，但不足以證明郭德綱的上述行為達到情節嚴重。故郭德綱不構成誹謗罪。這場官司宣告結束。

楊志剛與何雲偉