《少年楊家將》在上映之初就有很多爭議了，反對的人說這是對楊家將故事的胡編亂造，支持的人說好看就行不必那麼認真。小編當年覺得兩邊說的都很有道理，於是去看了《楊家將演義》，還聽了評書——所以我覺得啊，只要三觀不變，劇情改編什麼的其實沒太大關係
如果能讓人對故事的原型產生興趣繼而關注核心的內容，那作為一部偶像劇其實已經很好了。再者，《楊家將演義》本來就是小說，跟《三國演義》之類的一樣，是古人對於歷史的一種戲說。私以為在唐人的電視劇裡，《少年楊家將》算是個不錯的作品，不過還是遜色於《怪俠一枝梅》。嗯，既然說到唐人，就順便吐槽下，唐人選角的重複率實在太高了!無意中看到08版《射鵰》(作為金庸武俠迷我是沒看過也沒打算看那部啦)裡楊鐵心(翁家明飾)和郭靖(胡歌飾)的對手戲時，我總覺得下一秒郭靖就要跪下對楊鐵心說：“爹，我是你失散多年的兒子六郎啊!”
雖然這次看得很漫不經心，快進了一大堆實在太羅嗦的劇情，但有些劇情硬傷還是很明顯的。隨便舉個例子，百水城一戰的時候，前面還在說遼人在周圍放了毒，所以援軍無法攻進去，引風送藥之後又迅速地裡應外合打遼人了。唯一沒有bug的劇情是決戰金沙灘
當然這也不是因為編劇突然給力了，而是因為這段基本忠於原著裡的描述。另外還有些細節方面的bug，比如上一秒鐘楊業還得躺在床上養傷，下一秒他就到門口去勸說百姓們不要內疚……哪兒有恢復得那麼快的!再比如廣受詬病的醉紅樓劇情——北宋時候的人就能說出南宋時候才有的“直搗黃龍”一詞，不禁讓人懷疑導演和編劇的功力了。
臺詞方面，初中時候我沒覺得問題很大，現在看來實在是為撰寫臺詞的人的水平捏一把冷汗。具體的就不吐槽了，因為我也沒記住幾句……
人物塑造方面，除了關紅實在不太喜歡外，正派反派都還算正常。大二三郎作為配角比較臉譜化，不多作討論。四郎從對楊家心懷怨恨到與父兄同仇敵愾並肩作戰，描寫得還算合情合理，只不過整個過程實在太拖沓了。在他承認自己是四郎之前，熒幕前的觀眾都早就猜到了，只有楊家人對於這個真相還震驚且感慨……真是擦汗。四娘羅氏女也沒什麼特色，劉詩詩此時的演技完全可以忽略不計，而且個人感覺她還不如嫁給潘豹呢，結果可能還比嫁入楊家好些。五郎其實是個悲劇，在發生任何問題的時候，他都選擇揹負所有責任，從關紅責怪他沒有幫助自己手刃仇人，到後來金沙灘一役楊家軍慘敗，他都覺得是自己的錯;但是有些錯誤是註定他揹負不了又無法挽回的，所以最後他只能選擇出家為僧。
而關紅……說好聽點叫直爽，難聽點就是不知輕重任意妄為，她嫁入楊家導致了三個人的悲劇，而且我也想不通到底楊五郎和耶律斜看上她哪點了。六郎作為主角，他的成長很明顯，或者更確切地來說，《少年楊家將》裡幾乎所有的劇情都是為了描寫六郎的成長線而服務的——從最不聽話且吊兒郎當的少爺成長為有責任有擔當的將領。柴郡主算是顛覆了小說形象，不過我還蠻喜歡這個角色。七郎是楊家除了八妹外最可愛的人物，但他的一生可謂充滿了悲劇：從醉紅樓的小琳，到後來的誤殺潘豹，還有跟杜金娥的一日夫妻，以及最後的萬箭穿心，幾乎就沒什麼好事落在他頭上。杜金娥也沒什麼可挑剔的，作為山賊的女兒，比關紅要可愛太多了。楊令公和佘太君在這一版裡也算是個顛覆，統帥三軍的元帥也有柔情的一面，而巾幗英雄也有調皮的一面。耶律斜也是個很有魅力的人物，他和楊家將其實是同一種人，只是兩方立場不同。潘影劇情基本被我跳過了，很羅嗦，結尾又很狗血。
三觀方面基本沒什麼問題，而且還融入了現代的一些男女平等的思想，這點不錯。有人說楊家將都是愚忠，所以才會導致金沙灘慘敗，這點不敢苟同——楊家本身就是降將，被皇帝猜忌也屬於無可奈何;他們既然選擇了保家衛國這條路，之後自然就回不了頭。退一萬步說，他們若是真的投降於遼國，那還在天波府中的一眾家眷會怎麼樣呢?只有一點不是很認同：劇中一直在強調生死不重要，重要的是精神長存。引一句某遊戲人物的話：“不要逃避活下去這件事”，而且古人也說“除死生外無大事”。並不是說為了活下去就可以不擇手段，但如果可能的話，活下去無疑是很重要的。不過這也是當時的價值觀吧，比如後世的文天祥的那句“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”。
有人說這個版本把楊家將描述得只會談戀愛，這點嘛，選擇性快進就好了，畢竟是部偶像劇，很多談情說愛的橋段也是沒辦法，我其實還蠻喜歡楊令公跟崔應龍兩個人在野外詳談那個橋段的……金沙灘一役是全片的高潮部分，建議看到他們慘敗後五郎六郎護送死去的哥哥們回到天波府之後，直接跳到最後看看每個人的結果就行了，當中那段實在是又拖沓又狗血
以上代表小編的個人觀點並沒有黑任何人啊，請輕噴
相關推薦
