文 ✎ 雷彥鵬
編輯 ✎ 陳曉
如今的宿遷，有兩張名片，一張是“宿遷人民的好兒子”劉強東，另一張便是洋河股份。但是在今年，這兩張名片似乎都黯淡了。
年初以來，白酒行業備受資本市場關注，位列行業老大老二的貴州茅臺與五糧液，相繼站上歷史高位。緊跟在貴州茅臺和五糧液身後的洋河股份，卻以另一種姿態被圍觀。
從7月3日開始，洋河股份就開始逆勢向下。截至半年報發佈的前一個交易日（8月30日），洋河股份股價下跌約16.17%。與此同時，整個白酒板塊整體向上，無論是身處洋河身前的貴州茅臺、五糧液，還是排在洋河身後的瀘州老窖、山西汾酒等，都在上漲。
洋河股份到底怎麼了？
01
“老三”的尷尬
乍一看，洋河股份上半年的業績並不差。
2019年上半年，洋河股份實現營業收入159.99億元，同比增長10.01%；歸屬於上市公司股東的淨利潤為55.82億元，同比增長11.52%；扣非淨利潤為52.09億，同比增長11.17%。
文 ✎ 雷彥鵬
編輯 ✎ 陳曉
如今的宿遷，有兩張名片，一張是“宿遷人民的好兒子”劉強東，另一張便是洋河股份。但是在今年，這兩張名片似乎都黯淡了。
年初以來，白酒行業備受資本市場關注，位列行業老大老二的貴州茅臺與五糧液，相繼站上歷史高位。緊跟在貴州茅臺和五糧液身後的洋河股份，卻以另一種姿態被圍觀。
從7月3日開始，洋河股份就開始逆勢向下。截至半年報發佈的前一個交易日（8月30日），洋河股份股價下跌約16.17%。與此同時，整個白酒板塊整體向上，無論是身處洋河身前的貴州茅臺、五糧液，還是排在洋河身後的瀘州老窖、山西汾酒等，都在上漲。
洋河股份到底怎麼了？
01
“老三”的尷尬
乍一看，洋河股份上半年的業績並不差。
2019年上半年，洋河股份實現營業收入159.99億元，同比增長10.01%；歸屬於上市公司股東的淨利潤為55.82億元，同比增長11.52%；扣非淨利潤為52.09億，同比增長11.17%。
這樣的增長到底處於什麼水平？別急，拉出來遛一遛就知道了。
按照市值降序排名，白酒行業的前五依次為貴州茅臺、五糧液、洋河股份、瀘州老窖、山西汾酒，洋河股份身處第三，正好是中間位置，那我們就以洋河股份身前及身後的這4家酒企作為比較對象。
2019年上半年，貴州茅臺實現營業收入394.88億元，同比增長18.24%；淨利潤為199.51億元，同比增長26.56%。同期，五糧液實現營業收入271.51億元，同比增長26.75%；淨利潤為93.36億元，同比增長31.30%。
這兩家白酒巨頭的增長勢頭不減，營收和淨利潤的增速都吊打洋河股份。
文 ✎ 雷彥鵬
編輯 ✎ 陳曉
如今的宿遷，有兩張名片，一張是“宿遷人民的好兒子”劉強東，另一張便是洋河股份。但是在今年，這兩張名片似乎都黯淡了。
年初以來，白酒行業備受資本市場關注，位列行業老大老二的貴州茅臺與五糧液，相繼站上歷史高位。緊跟在貴州茅臺和五糧液身後的洋河股份，卻以另一種姿態被圍觀。
從7月3日開始，洋河股份就開始逆勢向下。截至半年報發佈的前一個交易日（8月30日），洋河股份股價下跌約16.17%。與此同時，整個白酒板塊整體向上，無論是身處洋河身前的貴州茅臺、五糧液，還是排在洋河身後的瀘州老窖、山西汾酒等，都在上漲。
洋河股份到底怎麼了？
01
“老三”的尷尬
乍一看，洋河股份上半年的業績並不差。
2019年上半年，洋河股份實現營業收入159.99億元，同比增長10.01%；歸屬於上市公司股東的淨利潤為55.82億元，同比增長11.52%；扣非淨利潤為52.09億，同比增長11.17%。
這樣的增長到底處於什麼水平？別急，拉出來遛一遛就知道了。
按照市值降序排名，白酒行業的前五依次為貴州茅臺、五糧液、洋河股份、瀘州老窖、山西汾酒，洋河股份身處第三，正好是中間位置，那我們就以洋河股份身前及身後的這4家酒企作為比較對象。
2019年上半年，貴州茅臺實現營業收入394.88億元，同比增長18.24%；淨利潤為199.51億元，同比增長26.56%。同期，五糧液實現營業收入271.51億元，同比增長26.75%；淨利潤為93.36億元，同比增長31.30%。
這兩家白酒巨頭的增長勢頭不減，營收和淨利潤的增速都吊打洋河股份。
再看緊跟在洋河股份身後的兩家。上半年，瀘州老窖實現營業收入80.13億元，同比增長24.81%；淨利潤為27.50億元，同比增長39.80%。同期，山西汾酒實現營業收入63.77億元，同比增長22.30%；淨利潤為11.90億元，同比增長26.28%。
這兩家的增長速度同樣遠超洋河股份。作為行業“老三”的洋河股份，獨自在風中尷尬。
如果再單看第二季度，洋河股份營收和淨利潤的增速僅為2.08%、2.03%，遠遠不及行業平均水平，甚至墊底。
不過，僅從半年報的數據就得出“洋河掉隊”的結論太勉強，畢竟洋河股份自稱為“最懂酒、最會釀酒、最會賣酒的公司”。有業內專家也向市界表示，洋河體量大，這個增速算正常。
自2003年推出藍色經典品牌以來，洋河股份以海之藍、天之藍、夢之藍三個系列，成功卡位中低端到中高端多個百元以上價格帶。這一時間節點又趕上了白酒行業“黃金十年”的起始點，洋河股份憑藉次高端市場的先發優勢，配合以大力度的營銷，創出了“洋河速度”。
文 ✎ 雷彥鵬
編輯 ✎ 陳曉
如今的宿遷，有兩張名片，一張是“宿遷人民的好兒子”劉強東，另一張便是洋河股份。但是在今年，這兩張名片似乎都黯淡了。
年初以來，白酒行業備受資本市場關注，位列行業老大老二的貴州茅臺與五糧液，相繼站上歷史高位。緊跟在貴州茅臺和五糧液身後的洋河股份，卻以另一種姿態被圍觀。
從7月3日開始，洋河股份就開始逆勢向下。截至半年報發佈的前一個交易日（8月30日），洋河股份股價下跌約16.17%。與此同時，整個白酒板塊整體向上，無論是身處洋河身前的貴州茅臺、五糧液，還是排在洋河身後的瀘州老窖、山西汾酒等，都在上漲。
洋河股份到底怎麼了？
01
“老三”的尷尬
乍一看，洋河股份上半年的業績並不差。
2019年上半年，洋河股份實現營業收入159.99億元，同比增長10.01%；歸屬於上市公司股東的淨利潤為55.82億元，同比增長11.52%；扣非淨利潤為52.09億，同比增長11.17%。
這樣的增長到底處於什麼水平？別急，拉出來遛一遛就知道了。
按照市值降序排名，白酒行業的前五依次為貴州茅臺、五糧液、洋河股份、瀘州老窖、山西汾酒，洋河股份身處第三，正好是中間位置，那我們就以洋河股份身前及身後的這4家酒企作為比較對象。
2019年上半年，貴州茅臺實現營業收入394.88億元，同比增長18.24%；淨利潤為199.51億元，同比增長26.56%。同期，五糧液實現營業收入271.51億元，同比增長26.75%；淨利潤為93.36億元，同比增長31.30%。
這兩家白酒巨頭的增長勢頭不減，營收和淨利潤的增速都吊打洋河股份。
再看緊跟在洋河股份身後的兩家。上半年，瀘州老窖實現營業收入80.13億元，同比增長24.81%；淨利潤為27.50億元，同比增長39.80%。同期，山西汾酒實現營業收入63.77億元，同比增長22.30%；淨利潤為11.90億元，同比增長26.28%。
這兩家的增長速度同樣遠超洋河股份。作為行業“老三”的洋河股份，獨自在風中尷尬。
如果再單看第二季度，洋河股份營收和淨利潤的增速僅為2.08%、2.03%，遠遠不及行業平均水平，甚至墊底。
不過，僅從半年報的數據就得出“洋河掉隊”的結論太勉強，畢竟洋河股份自稱為“最懂酒、最會釀酒、最會賣酒的公司”。有業內專家也向市界表示，洋河體量大，這個增速算正常。
自2003年推出藍色經典品牌以來，洋河股份以海之藍、天之藍、夢之藍三個系列，成功卡位中低端到中高端多個百元以上價格帶。這一時間節點又趕上了白酒行業“黃金十年”的起始點，洋河股份憑藉次高端市場的先發優勢，配合以大力度的營銷，創出了“洋河速度”。
從2006年到2012年這7年間，洋河股份的營收年均增長超過50%，是行業平均增幅的2倍多。尤其是2010年，洋河股份收購了雙溝酒業，使得當期營收增幅達到90.38%的歷史高點。也是在這一年，原本的行業老三瀘州老窖被洋河股份超越。彼時，洋河股份上市僅一年。
受宏觀政策等多項因素的影響，白酒行業在2012年進入深度調整期，一系列高端品牌價格回落，洋河股份的高端產品夢之藍也受到直接影響，價格大幅下滑。
因為在百元以上多個價格帶早已佔位，所以洋河股份很快就恢復。不過，縱觀近幾年來看，洋河股份的增速一直與其身前身後的競爭對手有一定差距。
文 ✎ 雷彥鵬
編輯 ✎ 陳曉
如今的宿遷，有兩張名片，一張是“宿遷人民的好兒子”劉強東，另一張便是洋河股份。但是在今年，這兩張名片似乎都黯淡了。
年初以來，白酒行業備受資本市場關注，位列行業老大老二的貴州茅臺與五糧液，相繼站上歷史高位。緊跟在貴州茅臺和五糧液身後的洋河股份，卻以另一種姿態被圍觀。
從7月3日開始，洋河股份就開始逆勢向下。截至半年報發佈的前一個交易日（8月30日），洋河股份股價下跌約16.17%。與此同時，整個白酒板塊整體向上，無論是身處洋河身前的貴州茅臺、五糧液，還是排在洋河身後的瀘州老窖、山西汾酒等，都在上漲。
洋河股份到底怎麼了？
01
“老三”的尷尬
乍一看，洋河股份上半年的業績並不差。
2019年上半年，洋河股份實現營業收入159.99億元，同比增長10.01%；歸屬於上市公司股東的淨利潤為55.82億元，同比增長11.52%；扣非淨利潤為52.09億，同比增長11.17%。
這樣的增長到底處於什麼水平？別急，拉出來遛一遛就知道了。
按照市值降序排名，白酒行業的前五依次為貴州茅臺、五糧液、洋河股份、瀘州老窖、山西汾酒，洋河股份身處第三，正好是中間位置，那我們就以洋河股份身前及身後的這4家酒企作為比較對象。
2019年上半年，貴州茅臺實現營業收入394.88億元，同比增長18.24%；淨利潤為199.51億元，同比增長26.56%。同期，五糧液實現營業收入271.51億元，同比增長26.75%；淨利潤為93.36億元，同比增長31.30%。
這兩家白酒巨頭的增長勢頭不減，營收和淨利潤的增速都吊打洋河股份。
再看緊跟在洋河股份身後的兩家。上半年，瀘州老窖實現營業收入80.13億元，同比增長24.81%；淨利潤為27.50億元，同比增長39.80%。同期，山西汾酒實現營業收入63.77億元，同比增長22.30%；淨利潤為11.90億元，同比增長26.28%。
這兩家的增長速度同樣遠超洋河股份。作為行業“老三”的洋河股份，獨自在風中尷尬。
如果再單看第二季度，洋河股份營收和淨利潤的增速僅為2.08%、2.03%，遠遠不及行業平均水平，甚至墊底。
不過，僅從半年報的數據就得出“洋河掉隊”的結論太勉強，畢竟洋河股份自稱為“最懂酒、最會釀酒、最會賣酒的公司”。有業內專家也向市界表示，洋河體量大，這個增速算正常。
自2003年推出藍色經典品牌以來，洋河股份以海之藍、天之藍、夢之藍三個系列，成功卡位中低端到中高端多個百元以上價格帶。這一時間節點又趕上了白酒行業“黃金十年”的起始點，洋河股份憑藉次高端市場的先發優勢，配合以大力度的營銷，創出了“洋河速度”。
從2006年到2012年這7年間，洋河股份的營收年均增長超過50%，是行業平均增幅的2倍多。尤其是2010年，洋河股份收購了雙溝酒業，使得當期營收增幅達到90.38%的歷史高點。也是在這一年，原本的行業老三瀘州老窖被洋河股份超越。彼時，洋河股份上市僅一年。
受宏觀政策等多項因素的影響，白酒行業在2012年進入深度調整期，一系列高端品牌價格回落，洋河股份的高端產品夢之藍也受到直接影響，價格大幅下滑。
因為在百元以上多個價格帶早已佔位，所以洋河股份很快就恢復。不過，縱觀近幾年來看，洋河股份的增速一直與其身前身後的競爭對手有一定差距。
自2016年開始，行業步入上升期，但洋河股份的營收增速在行業前五中一直墊底，沒能複製當年的“洋河速度”。所以，如果說僅從2019年半年報得出“洋河掉隊”的結論太武斷的話，那麼縱觀近幾年洋河股份的業績增長情況，冠之以掉隊二字，似乎並無不妥。
“行業擠壓式增長加劇，洋河作為白酒新貴，在銷售體量快速增長之後，洋河的重心可能已經轉移到強化品牌價值、穩定高端產品價格體系、優化全國經銷商網絡、保持高端市場競爭力上面。”白酒行業專家蔡學飛向市界表示。
02
前有狼後有虎
洋河股份身在江蘇，但是心在全國。只不過，在省內外市場都腹背受敵。
一般來說，行業第三是個尷尬的存在。第一名是龍頭，常常被緊盯；第二名是第一名的對手，兩者常在明裡暗裡過招；而第三名比較獨特，要麼坐看老大和老二互相傷害，坐收一點漁翁之利，要麼被遺忘，甚至在前兩名的競爭中被打壓、分食。
洋河股份更慘，不僅被老大和老二打壓，還遭到老四瀘州老窖以及其他小弟的圍攻。
2019年上半年，洋河股份省外市場收入78.13億元，同比增長18.99%；江蘇省內市場收入77.11億元，同比增長2.69%。這是洋河股份的省外收入首次超過省內收入，不過，這並不意味著洋河股份的全國化又上了一個新臺階。
洋河股份在省內市場的增速，同比往期出現大幅下降，才讓省外市場收入超過了省內。並且，省外市場的增速同比往期也出現了一定程度的下滑。
2017年上半年，洋河股份省內市場收入的增速為11.07%，2018年上半年為20.02%，到了2019年上半年，突然變成了2.69%。省外市場方面，2017、2018年上半年分別為14.98%、30.10%，2019年上半年又掉到18.99%，並沒有保持住高增長的勢頭。
單從上半年的增速來看，洋河股份的增長出現了一定的疲態，且江蘇省內市場尤為嚴重。
在一份投資者關係活動記錄中，洋河股份提到，“不同區域和不同經銷商的庫存情況不一樣，整體上省外較省內渠道庫存更合理一些，我們在省內也採取了控貨等措施，尤其是重點市場經過消化後庫存正在趨於合理”。
言外之意就是，之前省內庫存不合理。
南京市某區的經銷商向市界透露，相比往年，今年上半年，洋河的壓貨問題很嚴重，“我們壓了有幾百萬的貨吧”。
從2019年4月份開始，洋河股份就出臺一系列舉措開始控貨，先是夢之藍手工班、夢之藍M9全面停止開票，然後又對全線產品提價，6月初，海之藍、天之藍、夢之藍（M3/M6/M9）、夢之藍手工班全面停止向江蘇市場經銷商供貨。
文 ✎ 雷彥鵬
編輯 ✎ 陳曉
如今的宿遷，有兩張名片，一張是“宿遷人民的好兒子”劉強東，另一張便是洋河股份。但是在今年，這兩張名片似乎都黯淡了。
年初以來，白酒行業備受資本市場關注，位列行業老大老二的貴州茅臺與五糧液，相繼站上歷史高位。緊跟在貴州茅臺和五糧液身後的洋河股份，卻以另一種姿態被圍觀。
從7月3日開始，洋河股份就開始逆勢向下。截至半年報發佈的前一個交易日（8月30日），洋河股份股價下跌約16.17%。與此同時，整個白酒板塊整體向上，無論是身處洋河身前的貴州茅臺、五糧液，還是排在洋河身後的瀘州老窖、山西汾酒等，都在上漲。
洋河股份到底怎麼了？
01
“老三”的尷尬
乍一看，洋河股份上半年的業績並不差。
2019年上半年，洋河股份實現營業收入159.99億元，同比增長10.01%；歸屬於上市公司股東的淨利潤為55.82億元，同比增長11.52%；扣非淨利潤為52.09億，同比增長11.17%。
這樣的增長到底處於什麼水平？別急，拉出來遛一遛就知道了。
按照市值降序排名，白酒行業的前五依次為貴州茅臺、五糧液、洋河股份、瀘州老窖、山西汾酒，洋河股份身處第三，正好是中間位置，那我們就以洋河股份身前及身後的這4家酒企作為比較對象。
2019年上半年，貴州茅臺實現營業收入394.88億元，同比增長18.24%；淨利潤為199.51億元，同比增長26.56%。同期，五糧液實現營業收入271.51億元，同比增長26.75%；淨利潤為93.36億元，同比增長31.30%。
這兩家白酒巨頭的增長勢頭不減，營收和淨利潤的增速都吊打洋河股份。
再看緊跟在洋河股份身後的兩家。上半年，瀘州老窖實現營業收入80.13億元，同比增長24.81%；淨利潤為27.50億元，同比增長39.80%。同期，山西汾酒實現營業收入63.77億元，同比增長22.30%；淨利潤為11.90億元，同比增長26.28%。
這兩家的增長速度同樣遠超洋河股份。作為行業“老三”的洋河股份，獨自在風中尷尬。
如果再單看第二季度，洋河股份營收和淨利潤的增速僅為2.08%、2.03%，遠遠不及行業平均水平，甚至墊底。
不過，僅從半年報的數據就得出“洋河掉隊”的結論太勉強，畢竟洋河股份自稱為“最懂酒、最會釀酒、最會賣酒的公司”。有業內專家也向市界表示，洋河體量大，這個增速算正常。
自2003年推出藍色經典品牌以來，洋河股份以海之藍、天之藍、夢之藍三個系列，成功卡位中低端到中高端多個百元以上價格帶。這一時間節點又趕上了白酒行業“黃金十年”的起始點，洋河股份憑藉次高端市場的先發優勢，配合以大力度的營銷，創出了“洋河速度”。
從2006年到2012年這7年間，洋河股份的營收年均增長超過50%，是行業平均增幅的2倍多。尤其是2010年，洋河股份收購了雙溝酒業，使得當期營收增幅達到90.38%的歷史高點。也是在這一年，原本的行業老三瀘州老窖被洋河股份超越。彼時，洋河股份上市僅一年。
受宏觀政策等多項因素的影響，白酒行業在2012年進入深度調整期，一系列高端品牌價格回落，洋河股份的高端產品夢之藍也受到直接影響，價格大幅下滑。
因為在百元以上多個價格帶早已佔位，所以洋河股份很快就恢復。不過，縱觀近幾年來看，洋河股份的增速一直與其身前身後的競爭對手有一定差距。
自2016年開始，行業步入上升期，但洋河股份的營收增速在行業前五中一直墊底，沒能複製當年的“洋河速度”。所以，如果說僅從2019年半年報得出“洋河掉隊”的結論太武斷的話，那麼縱觀近幾年洋河股份的業績增長情況，冠之以掉隊二字，似乎並無不妥。
“行業擠壓式增長加劇，洋河作為白酒新貴，在銷售體量快速增長之後，洋河的重心可能已經轉移到強化品牌價值、穩定高端產品價格體系、優化全國經銷商網絡、保持高端市場競爭力上面。”白酒行業專家蔡學飛向市界表示。
02
前有狼後有虎
洋河股份身在江蘇，但是心在全國。只不過，在省內外市場都腹背受敵。
一般來說，行業第三是個尷尬的存在。第一名是龍頭，常常被緊盯；第二名是第一名的對手，兩者常在明裡暗裡過招；而第三名比較獨特，要麼坐看老大和老二互相傷害，坐收一點漁翁之利，要麼被遺忘，甚至在前兩名的競爭中被打壓、分食。
洋河股份更慘，不僅被老大和老二打壓，還遭到老四瀘州老窖以及其他小弟的圍攻。
2019年上半年，洋河股份省外市場收入78.13億元，同比增長18.99%；江蘇省內市場收入77.11億元，同比增長2.69%。這是洋河股份的省外收入首次超過省內收入，不過，這並不意味著洋河股份的全國化又上了一個新臺階。
洋河股份在省內市場的增速，同比往期出現大幅下降，才讓省外市場收入超過了省內。並且，省外市場的增速同比往期也出現了一定程度的下滑。
2017年上半年，洋河股份省內市場收入的增速為11.07%，2018年上半年為20.02%，到了2019年上半年，突然變成了2.69%。省外市場方面，2017、2018年上半年分別為14.98%、30.10%，2019年上半年又掉到18.99%，並沒有保持住高增長的勢頭。
單從上半年的增速來看，洋河股份的增長出現了一定的疲態，且江蘇省內市場尤為嚴重。
在一份投資者關係活動記錄中，洋河股份提到，“不同區域和不同經銷商的庫存情況不一樣，整體上省外較省內渠道庫存更合理一些，我們在省內也採取了控貨等措施，尤其是重點市場經過消化後庫存正在趨於合理”。
言外之意就是，之前省內庫存不合理。
南京市某區的經銷商向市界透露，相比往年，今年上半年，洋河的壓貨問題很嚴重，“我們壓了有幾百萬的貨吧”。
從2019年4月份開始，洋河股份就出臺一系列舉措開始控貨，先是夢之藍手工班、夢之藍M9全面停止開票，然後又對全線產品提價，6月初，海之藍、天之藍、夢之藍（M3/M6/M9）、夢之藍手工班全面停止向江蘇市場經銷商供貨。
▵ 洋河股份夢之藍系列白酒專賣店
簡單來說，控貨就是將之前的向經銷商壓貨，改成“先消化，再發貨”。其目的一是維護產品的市場價格，二是提高經銷商的利潤。
在一定程度上，洋河股份此舉也是迫於省內市場競爭的壓力。
江蘇省所處的華東地區，本來就是白酒企業屯兵的重鎮，五糧液、瀘州老窖自不用說，只江蘇省和相鄰的安徽省，上市酒企就達數家。
在江蘇省內，同為蘇酒的今世緣對洋河股份窮追不捨。2019年上半年，一邊是洋河股份在省內市場的疲軟，另一邊是今世緣的高增長。
洋河股份是江蘇省的龍頭酒企，市佔率遠高於身後的今世緣，但是二者的基礎價格帶相差不大，所以競爭較為激烈。2019年上半年，今世緣在江蘇省內收入28.60億元，同比增長28.39%。德邦證券分析稱，2019年，因與今世緣競爭加劇，洋河省內市場增長受到一定的影響。
洋河股份將夢之藍分出M3、M6、M9、手工班等產品，其中M3處300~600元價格帶，M6處600~900元價格帶，M9和手工班在千元以上。
600元是白酒行業高端與否的分界線。雖然夢之藍近兩年增長迅速，但是白酒行業分化明顯，洋河股份在高端化、品牌力方面還遠不及茅臺和五糧液。
文 ✎ 雷彥鵬
編輯 ✎ 陳曉
如今的宿遷，有兩張名片，一張是“宿遷人民的好兒子”劉強東，另一張便是洋河股份。但是在今年，這兩張名片似乎都黯淡了。
年初以來，白酒行業備受資本市場關注，位列行業老大老二的貴州茅臺與五糧液，相繼站上歷史高位。緊跟在貴州茅臺和五糧液身後的洋河股份，卻以另一種姿態被圍觀。
從7月3日開始，洋河股份就開始逆勢向下。截至半年報發佈的前一個交易日（8月30日），洋河股份股價下跌約16.17%。與此同時，整個白酒板塊整體向上，無論是身處洋河身前的貴州茅臺、五糧液，還是排在洋河身後的瀘州老窖、山西汾酒等，都在上漲。
洋河股份到底怎麼了？
01
“老三”的尷尬
乍一看，洋河股份上半年的業績並不差。
2019年上半年，洋河股份實現營業收入159.99億元，同比增長10.01%；歸屬於上市公司股東的淨利潤為55.82億元，同比增長11.52%；扣非淨利潤為52.09億，同比增長11.17%。
這樣的增長到底處於什麼水平？別急，拉出來遛一遛就知道了。
按照市值降序排名，白酒行業的前五依次為貴州茅臺、五糧液、洋河股份、瀘州老窖、山西汾酒，洋河股份身處第三，正好是中間位置，那我們就以洋河股份身前及身後的這4家酒企作為比較對象。
2019年上半年，貴州茅臺實現營業收入394.88億元，同比增長18.24%；淨利潤為199.51億元，同比增長26.56%。同期，五糧液實現營業收入271.51億元，同比增長26.75%；淨利潤為93.36億元，同比增長31.30%。
這兩家白酒巨頭的增長勢頭不減，營收和淨利潤的增速都吊打洋河股份。
再看緊跟在洋河股份身後的兩家。上半年，瀘州老窖實現營業收入80.13億元，同比增長24.81%；淨利潤為27.50億元，同比增長39.80%。同期，山西汾酒實現營業收入63.77億元，同比增長22.30%；淨利潤為11.90億元，同比增長26.28%。
這兩家的增長速度同樣遠超洋河股份。作為行業“老三”的洋河股份，獨自在風中尷尬。
如果再單看第二季度，洋河股份營收和淨利潤的增速僅為2.08%、2.03%，遠遠不及行業平均水平，甚至墊底。
不過，僅從半年報的數據就得出“洋河掉隊”的結論太勉強，畢竟洋河股份自稱為“最懂酒、最會釀酒、最會賣酒的公司”。有業內專家也向市界表示，洋河體量大，這個增速算正常。
自2003年推出藍色經典品牌以來，洋河股份以海之藍、天之藍、夢之藍三個系列，成功卡位中低端到中高端多個百元以上價格帶。這一時間節點又趕上了白酒行業“黃金十年”的起始點，洋河股份憑藉次高端市場的先發優勢，配合以大力度的營銷，創出了“洋河速度”。
從2006年到2012年這7年間，洋河股份的營收年均增長超過50%，是行業平均增幅的2倍多。尤其是2010年，洋河股份收購了雙溝酒業，使得當期營收增幅達到90.38%的歷史高點。也是在這一年，原本的行業老三瀘州老窖被洋河股份超越。彼時，洋河股份上市僅一年。
受宏觀政策等多項因素的影響，白酒行業在2012年進入深度調整期，一系列高端品牌價格回落，洋河股份的高端產品夢之藍也受到直接影響，價格大幅下滑。
因為在百元以上多個價格帶早已佔位，所以洋河股份很快就恢復。不過，縱觀近幾年來看，洋河股份的增速一直與其身前身後的競爭對手有一定差距。
自2016年開始，行業步入上升期，但洋河股份的營收增速在行業前五中一直墊底，沒能複製當年的“洋河速度”。所以，如果說僅從2019年半年報得出“洋河掉隊”的結論太武斷的話，那麼縱觀近幾年洋河股份的業績增長情況，冠之以掉隊二字，似乎並無不妥。
“行業擠壓式增長加劇，洋河作為白酒新貴，在銷售體量快速增長之後，洋河的重心可能已經轉移到強化品牌價值、穩定高端產品價格體系、優化全國經銷商網絡、保持高端市場競爭力上面。”白酒行業專家蔡學飛向市界表示。
02
前有狼後有虎
洋河股份身在江蘇，但是心在全國。只不過，在省內外市場都腹背受敵。
一般來說，行業第三是個尷尬的存在。第一名是龍頭，常常被緊盯；第二名是第一名的對手，兩者常在明裡暗裡過招；而第三名比較獨特，要麼坐看老大和老二互相傷害，坐收一點漁翁之利，要麼被遺忘，甚至在前兩名的競爭中被打壓、分食。
洋河股份更慘，不僅被老大和老二打壓，還遭到老四瀘州老窖以及其他小弟的圍攻。
2019年上半年，洋河股份省外市場收入78.13億元，同比增長18.99%；江蘇省內市場收入77.11億元，同比增長2.69%。這是洋河股份的省外收入首次超過省內收入，不過，這並不意味著洋河股份的全國化又上了一個新臺階。
洋河股份在省內市場的增速，同比往期出現大幅下降，才讓省外市場收入超過了省內。並且，省外市場的增速同比往期也出現了一定程度的下滑。
2017年上半年，洋河股份省內市場收入的增速為11.07%，2018年上半年為20.02%，到了2019年上半年，突然變成了2.69%。省外市場方面，2017、2018年上半年分別為14.98%、30.10%，2019年上半年又掉到18.99%，並沒有保持住高增長的勢頭。
單從上半年的增速來看，洋河股份的增長出現了一定的疲態，且江蘇省內市場尤為嚴重。
在一份投資者關係活動記錄中，洋河股份提到，“不同區域和不同經銷商的庫存情況不一樣，整體上省外較省內渠道庫存更合理一些，我們在省內也採取了控貨等措施，尤其是重點市場經過消化後庫存正在趨於合理”。
言外之意就是，之前省內庫存不合理。
南京市某區的經銷商向市界透露，相比往年，今年上半年，洋河的壓貨問題很嚴重，“我們壓了有幾百萬的貨吧”。
從2019年4月份開始，洋河股份就出臺一系列舉措開始控貨，先是夢之藍手工班、夢之藍M9全面停止開票，然後又對全線產品提價，6月初，海之藍、天之藍、夢之藍（M3/M6/M9）、夢之藍手工班全面停止向江蘇市場經銷商供貨。
▵ 洋河股份夢之藍系列白酒專賣店
簡單來說，控貨就是將之前的向經銷商壓貨，改成“先消化，再發貨”。其目的一是維護產品的市場價格，二是提高經銷商的利潤。
在一定程度上，洋河股份此舉也是迫於省內市場競爭的壓力。
江蘇省所處的華東地區，本來就是白酒企業屯兵的重鎮，五糧液、瀘州老窖自不用說，只江蘇省和相鄰的安徽省，上市酒企就達數家。
在江蘇省內，同為蘇酒的今世緣對洋河股份窮追不捨。2019年上半年，一邊是洋河股份在省內市場的疲軟，另一邊是今世緣的高增長。
洋河股份是江蘇省的龍頭酒企，市佔率遠高於身後的今世緣，但是二者的基礎價格帶相差不大，所以競爭較為激烈。2019年上半年，今世緣在江蘇省內收入28.60億元，同比增長28.39%。德邦證券分析稱，2019年，因與今世緣競爭加劇，洋河省內市場增長受到一定的影響。
洋河股份將夢之藍分出M3、M6、M9、手工班等產品，其中M3處300~600元價格帶，M6處600~900元價格帶，M9和手工班在千元以上。
600元是白酒行業高端與否的分界線。雖然夢之藍近兩年增長迅速，但是白酒行業分化明顯，洋河股份在高端化、品牌力方面還遠不及茅臺和五糧液。
蔡學飛告訴市界，洋河股份是高端市場的有力競爭者，但是重心依然在次高端市場。
身後，瀘州老窖也追了上來。瀘州老窖天天喊著要“重回前三”，雖然體量上差距明顯，但是增速比洋河股份快，而且市值也在向其逼近。截至9月4日，洋河股份的市值為1618億元，瀘州老窖為1381億元。
面對這前有狼後有虎的局勢，洋河股份將如何應對？市界多次聯繫洋河股份董祕方面，對方稱領導出差。截至發稿，尚未收到回覆。
03
深度分銷雙刃劍
在白酒行業，洋河股份有諸多的與眾不同。比如，洋河突破白酒的香型分類傳統，自創了綿柔型；再如，飛天茅臺、經典五糧液的迭代都是縱向，而洋河的高端品牌夢之藍則是橫向，M1、M3、M6、M9，每一個小系列處在不同價格帶。
更重要的不同在於，洋河股份的銷售模式。
當年，洋河股份品牌力遠不及茅臺、五糧液，能迅速崛起，並且衝到第三，在一定程度上，與其深度分銷的模式密不可分。
像茅臺、五糧液、瀘州老窖這些酒企的銷售模式，都是傳統的大經銷商模式，即公司負責生產，市場交由經銷商去做，可以充分利用經銷商的資金、人脈和資源，廠家只進行戰略性指導。此模式下，出廠價和批價的空間較大。
比如，飛天茅臺出廠價為969元/瓶，官方指導的終端零售價為1499元/瓶，但是茅臺已然走上了奢侈品的路線，臨近中秋，市場終端價已經在3000元/瓶左右。這中間，不知肥了多少經銷商。
洋河股份則不同，官方說法是扁平化深度分銷模式，即所謂的“1+1”模式。營銷網點按照“1+1”營銷模式與經銷商合作開發終端市場，即直接向終端市場投入促銷資源，承擔開發風險，經銷商負責物流和資金週轉。
此模式下，廠家會派駐業務代表入駐經銷商，甚至在經銷商的主導市場設立分公司或者辦事處，而經銷商在這當中主要是配合的作用。因此，產品價差較小，經銷商的獲利空間不大。
也因此，洋河股份的營銷團隊在行業內人員最多。2018年年報中提到，洋河股份與近1萬家經銷商合作，擁有3萬多名地面推廣人員。
文 ✎ 雷彥鵬
編輯 ✎ 陳曉
如今的宿遷，有兩張名片，一張是“宿遷人民的好兒子”劉強東，另一張便是洋河股份。但是在今年，這兩張名片似乎都黯淡了。
年初以來，白酒行業備受資本市場關注，位列行業老大老二的貴州茅臺與五糧液，相繼站上歷史高位。緊跟在貴州茅臺和五糧液身後的洋河股份，卻以另一種姿態被圍觀。
從7月3日開始，洋河股份就開始逆勢向下。截至半年報發佈的前一個交易日（8月30日），洋河股份股價下跌約16.17%。與此同時，整個白酒板塊整體向上，無論是身處洋河身前的貴州茅臺、五糧液，還是排在洋河身後的瀘州老窖、山西汾酒等，都在上漲。
洋河股份到底怎麼了？
01
“老三”的尷尬
乍一看，洋河股份上半年的業績並不差。
2019年上半年，洋河股份實現營業收入159.99億元，同比增長10.01%；歸屬於上市公司股東的淨利潤為55.82億元，同比增長11.52%；扣非淨利潤為52.09億，同比增長11.17%。
這樣的增長到底處於什麼水平？別急，拉出來遛一遛就知道了。
按照市值降序排名，白酒行業的前五依次為貴州茅臺、五糧液、洋河股份、瀘州老窖、山西汾酒，洋河股份身處第三，正好是中間位置，那我們就以洋河股份身前及身後的這4家酒企作為比較對象。
2019年上半年，貴州茅臺實現營業收入394.88億元，同比增長18.24%；淨利潤為199.51億元，同比增長26.56%。同期，五糧液實現營業收入271.51億元，同比增長26.75%；淨利潤為93.36億元，同比增長31.30%。
這兩家白酒巨頭的增長勢頭不減，營收和淨利潤的增速都吊打洋河股份。
再看緊跟在洋河股份身後的兩家。上半年，瀘州老窖實現營業收入80.13億元，同比增長24.81%；淨利潤為27.50億元，同比增長39.80%。同期，山西汾酒實現營業收入63.77億元，同比增長22.30%；淨利潤為11.90億元，同比增長26.28%。
這兩家的增長速度同樣遠超洋河股份。作為行業“老三”的洋河股份，獨自在風中尷尬。
如果再單看第二季度，洋河股份營收和淨利潤的增速僅為2.08%、2.03%，遠遠不及行業平均水平，甚至墊底。
不過，僅從半年報的數據就得出“洋河掉隊”的結論太勉強，畢竟洋河股份自稱為“最懂酒、最會釀酒、最會賣酒的公司”。有業內專家也向市界表示，洋河體量大，這個增速算正常。
自2003年推出藍色經典品牌以來，洋河股份以海之藍、天之藍、夢之藍三個系列，成功卡位中低端到中高端多個百元以上價格帶。這一時間節點又趕上了白酒行業“黃金十年”的起始點，洋河股份憑藉次高端市場的先發優勢，配合以大力度的營銷，創出了“洋河速度”。
從2006年到2012年這7年間，洋河股份的營收年均增長超過50%，是行業平均增幅的2倍多。尤其是2010年，洋河股份收購了雙溝酒業，使得當期營收增幅達到90.38%的歷史高點。也是在這一年，原本的行業老三瀘州老窖被洋河股份超越。彼時，洋河股份上市僅一年。
受宏觀政策等多項因素的影響，白酒行業在2012年進入深度調整期，一系列高端品牌價格回落，洋河股份的高端產品夢之藍也受到直接影響，價格大幅下滑。
因為在百元以上多個價格帶早已佔位，所以洋河股份很快就恢復。不過，縱觀近幾年來看，洋河股份的增速一直與其身前身後的競爭對手有一定差距。
自2016年開始，行業步入上升期，但洋河股份的營收增速在行業前五中一直墊底，沒能複製當年的“洋河速度”。所以，如果說僅從2019年半年報得出“洋河掉隊”的結論太武斷的話，那麼縱觀近幾年洋河股份的業績增長情況，冠之以掉隊二字，似乎並無不妥。
“行業擠壓式增長加劇，洋河作為白酒新貴，在銷售體量快速增長之後，洋河的重心可能已經轉移到強化品牌價值、穩定高端產品價格體系、優化全國經銷商網絡、保持高端市場競爭力上面。”白酒行業專家蔡學飛向市界表示。
02
前有狼後有虎
洋河股份身在江蘇，但是心在全國。只不過，在省內外市場都腹背受敵。
一般來說，行業第三是個尷尬的存在。第一名是龍頭，常常被緊盯；第二名是第一名的對手，兩者常在明裡暗裡過招；而第三名比較獨特，要麼坐看老大和老二互相傷害，坐收一點漁翁之利，要麼被遺忘，甚至在前兩名的競爭中被打壓、分食。
洋河股份更慘，不僅被老大和老二打壓，還遭到老四瀘州老窖以及其他小弟的圍攻。
2019年上半年，洋河股份省外市場收入78.13億元，同比增長18.99%；江蘇省內市場收入77.11億元，同比增長2.69%。這是洋河股份的省外收入首次超過省內收入，不過，這並不意味著洋河股份的全國化又上了一個新臺階。
洋河股份在省內市場的增速，同比往期出現大幅下降，才讓省外市場收入超過了省內。並且，省外市場的增速同比往期也出現了一定程度的下滑。
2017年上半年，洋河股份省內市場收入的增速為11.07%，2018年上半年為20.02%，到了2019年上半年，突然變成了2.69%。省外市場方面，2017、2018年上半年分別為14.98%、30.10%，2019年上半年又掉到18.99%，並沒有保持住高增長的勢頭。
單從上半年的增速來看，洋河股份的增長出現了一定的疲態，且江蘇省內市場尤為嚴重。
在一份投資者關係活動記錄中，洋河股份提到，“不同區域和不同經銷商的庫存情況不一樣，整體上省外較省內渠道庫存更合理一些，我們在省內也採取了控貨等措施，尤其是重點市場經過消化後庫存正在趨於合理”。
言外之意就是，之前省內庫存不合理。
南京市某區的經銷商向市界透露，相比往年，今年上半年，洋河的壓貨問題很嚴重，“我們壓了有幾百萬的貨吧”。
從2019年4月份開始，洋河股份就出臺一系列舉措開始控貨，先是夢之藍手工班、夢之藍M9全面停止開票，然後又對全線產品提價，6月初，海之藍、天之藍、夢之藍（M3/M6/M9）、夢之藍手工班全面停止向江蘇市場經銷商供貨。
▵ 洋河股份夢之藍系列白酒專賣店
簡單來說，控貨就是將之前的向經銷商壓貨，改成“先消化，再發貨”。其目的一是維護產品的市場價格，二是提高經銷商的利潤。
在一定程度上，洋河股份此舉也是迫於省內市場競爭的壓力。
江蘇省所處的華東地區，本來就是白酒企業屯兵的重鎮，五糧液、瀘州老窖自不用說，只江蘇省和相鄰的安徽省，上市酒企就達數家。
在江蘇省內，同為蘇酒的今世緣對洋河股份窮追不捨。2019年上半年，一邊是洋河股份在省內市場的疲軟，另一邊是今世緣的高增長。
洋河股份是江蘇省的龍頭酒企，市佔率遠高於身後的今世緣，但是二者的基礎價格帶相差不大，所以競爭較為激烈。2019年上半年，今世緣在江蘇省內收入28.60億元，同比增長28.39%。德邦證券分析稱，2019年，因與今世緣競爭加劇，洋河省內市場增長受到一定的影響。
洋河股份將夢之藍分出M3、M6、M9、手工班等產品，其中M3處300~600元價格帶，M6處600~900元價格帶，M9和手工班在千元以上。
600元是白酒行業高端與否的分界線。雖然夢之藍近兩年增長迅速，但是白酒行業分化明顯，洋河股份在高端化、品牌力方面還遠不及茅臺和五糧液。
蔡學飛告訴市界，洋河股份是高端市場的有力競爭者，但是重心依然在次高端市場。
身後，瀘州老窖也追了上來。瀘州老窖天天喊著要“重回前三”，雖然體量上差距明顯，但是增速比洋河股份快，而且市值也在向其逼近。截至9月4日，洋河股份的市值為1618億元，瀘州老窖為1381億元。
面對這前有狼後有虎的局勢，洋河股份將如何應對？市界多次聯繫洋河股份董祕方面，對方稱領導出差。截至發稿，尚未收到回覆。
03
深度分銷雙刃劍
在白酒行業，洋河股份有諸多的與眾不同。比如，洋河突破白酒的香型分類傳統，自創了綿柔型；再如，飛天茅臺、經典五糧液的迭代都是縱向，而洋河的高端品牌夢之藍則是橫向，M1、M3、M6、M9，每一個小系列處在不同價格帶。
更重要的不同在於，洋河股份的銷售模式。
當年，洋河股份品牌力遠不及茅臺、五糧液，能迅速崛起，並且衝到第三，在一定程度上，與其深度分銷的模式密不可分。
像茅臺、五糧液、瀘州老窖這些酒企的銷售模式，都是傳統的大經銷商模式，即公司負責生產，市場交由經銷商去做，可以充分利用經銷商的資金、人脈和資源，廠家只進行戰略性指導。此模式下，出廠價和批價的空間較大。
比如，飛天茅臺出廠價為969元/瓶，官方指導的終端零售價為1499元/瓶，但是茅臺已然走上了奢侈品的路線，臨近中秋，市場終端價已經在3000元/瓶左右。這中間，不知肥了多少經銷商。
洋河股份則不同，官方說法是扁平化深度分銷模式，即所謂的“1+1”模式。營銷網點按照“1+1”營銷模式與經銷商合作開發終端市場，即直接向終端市場投入促銷資源，承擔開發風險，經銷商負責物流和資金週轉。
此模式下，廠家會派駐業務代表入駐經銷商，甚至在經銷商的主導市場設立分公司或者辦事處，而經銷商在這當中主要是配合的作用。因此，產品價差較小，經銷商的獲利空間不大。
也因此，洋河股份的營銷團隊在行業內人員最多。2018年年報中提到，洋河股份與近1萬家經銷商合作，擁有3萬多名地面推廣人員。
德邦證券分析稱，“1+1”模式使得洋河股份對終端的掌控力強，便於管理，竄貨較少。當然，企業可以及時瞭解到產品在終端的銷售情況，以制定相對應的銷售政策。
不過，這種模式也存在弊端。
長江證券就指出，在洋河股份快速擴張的過程中，該模式積壓的渠道庫存風險就暴露過：終端價格下行→經銷商利潤空間縮小→渠道積極性降低→渠道拋售庫存→價格繼續下行，導致了價格的惡性循環。最終，洋河股份有的大單品處於價格倒掛狀態。
渠道的積極性，與經銷商的利潤空間直接相關。
有分析稱，在江蘇省內，由於海、天、夢的價格已透明，且渠道利潤偏低、剛性考核，導致經銷商拉動銷售的積極性不高，甚至有一些經銷商被其他推廣力度更大的品牌挖走了。
從5月20日起，洋河股份對主導產品的終端供貨價進行了調整，聲稱主要是為了改善渠道利潤空間。在5月份的股東大會上，洋河股份管理層也多次提到，公司要“強化價格管理體系，解決渠道利潤問題”。
這說明，洋河股份在渠道利潤方面，的確存在問題。
白酒行業專家、溫和酒業總經理肖竹青告訴市界：“白酒市場已經進入了充分競爭階段，不管是江蘇省內還是相鄰的安徽、山東的酒企，都在發力高端，洋河海、天、夢的各個價格帶都是充分競爭的。未來，洋河股份不可能再有以前那麼大的增長了。”
十餘年狂飆突進後，內憂外患之下，洋河股份已被迫放慢腳步，治療自己的“暗傷”，這也導致其上半年增速大幅落後。跨過這道檻，就是王者歸來；過不去，就給了追趕者機會。
