令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

要說影視作品中的經典少俠形象,估計很多人第一反應都是胡歌在《仙劍奇俠傳》中飾演的李逍遙。

彼時22歲的胡歌,正是少年意氣的時候,笑起來帶著少年人特有的感染力,哭起來亦是少年人的迷惘與沮喪;李逍遙灑脫不羈又靈氣逼人,學功夫都比常人快,升級打怪一把好手,就連名字都起得特別好,自帶一種少年風流。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

“少俠”的百度百科詞條,用了李逍遙的劇照做封面,帥氣的馬尾,似乎也從此成為少俠的標配。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

在仙劍之前,眾多武俠小說都有曾寫過各種各樣的少俠,比如金庸筆下,有人喊楊過“楊少俠”,也有人喊令狐沖“令狐少俠”,只是文字作品全憑想象力,“少俠”抑或是“大俠”,差別似乎也沒那麼大。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

金庸作品影視化後,大部分演員的真實年紀都會比小說中設定的偏大。比如原著中楊過離開古墓時大約17歲,算一算小龍女跳崖後他才19歲,但是演楊過的那一年,古天樂25歲,黃曉明29歲,陳曉27歲,都早已不再是少年,只有劉德華年齡最為接近,22歲。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

劇版仙劍橫空出世,讓人眼前一亮的是劇中的演員皆是青春年少,真的是少年人演少年。

配樂也功不可沒,麥振鴻的《仙劍奇緣》,一聽便令人熱血澎湃,瞬間浮現出李逍遙的英姿颯爽。

大概從那時起,很多人才意識到,“少俠”是這麼一個不太一樣的存在。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

武俠劇中的“大俠”見得多了,但一方面有些虛偽客套的意味、甚至不乏嶽不群那樣的偽君子,另一方面,大俠的形象似乎過於中正了,就彷彿相當於少年人總是新奇又靈動、銳意而酣暢淋漓的,中年人就多了幾分穩重與世故,有的甚至還很油膩,所以就無趣了。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

“少年”,首先是外形要有“少年氣”。

少年氣既與年齡有關,也與人物本身的氣質有關,比如黃海冰,就是天生濃眉大眼、俊朗中正的大俠氣質;

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

吳京則是天然減齡的娃娃臉,即便演阿飛的時候已經25歲,依然是少年模樣。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

​少年是從孩童向成年人的過渡階段,身材應當是修長的正在抽條的感覺,相比成年男性,整個人更多的是一種清新感,而不是濃重的男性荷爾蒙。

少年氣最典型的代表,就是劉昊然。《琅琊榜之風起長林》中,20歲的劉昊然,演蕭平旌, 也同樣是意氣風發,跳脫飛揚,出場就是“寒潭小神龍”。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

“翩翩瀟灑美少年,靈島求藥結仙緣。千里崎嶇不辭苦,仗劍江湖為紅顏。”李逍遙的定位就是仗劍江湖為紅顏的少年郎,他身上有少年人才有的灑脫與固執,因為涉世不深故而對世事還存著天真想象,願意衝冠一怒為紅顏,與朋友也是意氣相交、不問前程。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

相比而言,楊過由於父母和成長環境的原因,似乎過於早慧,對待世俗的種種他其實是明白但卻不屑一顧甚至相對抗的,他比同齡人多了一份邪狂,放在今天,大概就有點不良少年的那種感覺,不是傳統理解的那種少年感。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

少年人的笑臉,應當是天真爛漫燦如驕陽的,然後在成長中,經歷過迷惘與掙扎、逐漸識得愁滋味,時常的也會借酒澆愁,最終磨礪了心性,笑容中漸漸露出苦澀、整個人透出沉穩來。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

而少年氣還只是少俠的一個必要條件,有少年氣也未必是少俠。

還差什麼呢?

少俠是武俠世界的存在,自然要有打戲,而且打戲一定要乾淨利落又靈活。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

相對大俠的穩重,少俠應當是輕靈的,通常輕功要很好。

而且一定要用劍,不能用刀這種看上去粗重的武器。

比如仙劍中,無論是躍上林月如比武招親的擂臺,還在師父酒劍仙墳前舞劍,還是與阿七雨中決鬥,李逍遙的這幾場戲都瀟灑帥氣。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

比如小李飛刀中,阿飛的名頭就是“快劍阿飛”,出劍的動作奇快無比,吳京本身有功夫在身,動作如行雲流水,挽出來的劍花都特別漂亮。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

最近兩年,能讓人有少俠感的,一個是《琅琊榜之風起長林》中的蕭平旌,有不少令人印象深刻的打戲;

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

另一個是《將夜》中的寧缺,春風亭之戰,雨中拔劍的他恍惚間令人想起當年的李逍遙。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

為什麼我一直不覺得楊過是少俠呢?

一個很重要的原因是,即便是最經典的古天樂版楊過,他也沒有給我留下過印象深刻的動作戲,tvb早期的武俠劇畫質常常不夠清晰,打戲用炸點比較多所以更顯模糊,很難讓觀眾特別留意到某個人的某個武打動作。

再加上,楊過出場練的武功,是跟小龍女雙劍合璧的“玉女心經”,是成雙入對而且非常不少年的……

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

所以,相比楊過,即便《笑傲江湖》中身為大師兄的令狐沖出場就已二十多歲、呂頌賢演令狐沖時已經30歲,但我偶爾還會覺得他是少俠,是因為他執劍的動作印象深刻,而且他還有一段跟小師妹的“衝靈劍法”。和“玉女心經”不同,這套劍法是少男少女純潔心性的體現。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

名字和性格當然也很重要。

《倚天屠龍記》中的張無忌其實也是少俠,但一方面“曾阿牛”這個土裡土氣的名字揮之不去,另一方面,優柔寡斷的老好人性格實在太缺少少年人該有的銳氣甚至衝動,他似乎直接就成為大俠候選人了。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

於是各方面的條件一篩選,儘管有過那麼多影視劇,但是完美符合大家心目中對“少俠”想象的,其實還真的屈指可數。

令狐沖和楊過誰更有少俠氣質?為什麼符合想象的少俠這麼少?

近年來,武俠劇是越來越少,仙俠玄幻劇其實也出少俠,只不過,現在雖然不少年輕演員,但清新少年卻並不多,再加上優秀的武術指導越來越難得,打戲想拍得好看也難,能讓人眼前一亮的“少俠”勢必越來越難得啊。

不能不說,還挺可惜的。

相關推薦

推薦中...