自從特朗普政府上臺以來，其軍事策略出現了極大的改變。對於那些耗錢的，且看不到未來的對外戰爭，美國都開始考慮撤出，比如敘利亞，阿富汗。而很多海外軍事基地，遇到有錢的國家，就要狠狠敲一筆，比如日本，韓國。可謂是為了省錢，什麼辦法都用了。但是即便是特朗普執政的當下，也無法抵擋來自美國國會的壓力。即便特朗普已經把話說出口了，也不得不收回來。
據塔斯社4月15日報道，美國國務卿中東事務助理大衛.薩特菲爾德在布魯塞爾發表言論，美國將繼續將其特遣部隊留在敘利亞東北部，以繼續努力穩定敘利亞的局勢，而這個人數將可能維持在800人以上。而就在去年12月中旬，美國總統特朗普才對外宣佈決定開始從敘利亞撤軍。但是在一系列國會壓力之下，特朗普又表示要重新考慮撤軍決定。如今這個決定，無疑與此前的方向相反。
特朗普想美軍從敘利亞撤出，想法自然是為了節約經費，而且還能贏得美國國內反戰人士的支持。但是，在美國國會看來，美軍從敘利亞撤出，並不值得。一方面，敘利亞是俄羅斯在中東的重中之重，而目前俄羅斯對中東的影響力日益強大，美國必須要在俄羅斯的橋頭堡內，安插一顆定時炸彈。沒有混亂也要製造混亂，讓敘利亞永遠不安穩。
俄羅斯也無心拓展在中東的其他地區。而另一方面，目前美土關係十分緊張，土耳其想剿滅敘東北地區的庫爾德武裝，而美國則支持庫爾德武裝。本來此前美國撤軍，已經是表明了美國放棄了庫爾德，轉身支持土耳其。但是由於現在美土關係再次惡化，美國也就順勢放棄了這個行動。
當然，美國將軍隊繼續停留在敘利亞，俄羅斯和土耳其肯定也不會選擇坐以待斃。即便美國所處的地區是庫爾德武裝控制區，但是在經歷了數次背叛之後，庫爾德武裝明顯也不是那麼信任美軍。一旦阿薩德政府與庫爾德武裝達成和解，背叛了美國。屆時美國在敘利亞的這些軍事基地，就失去了生存的土壤，美國不想撤也得撤。
美軍繼續駐留在敘利亞，對於本來已經逐步走向和平穩定的局勢而言，到底會產生怎樣的影響，還是得看後續美國的行動。