這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

新聞 南海 CNN 政治 聯合國 環球時評 2018-12-16

導語:昨天,在美國國務院的新聞發佈會上,一位美國記者對孟晚舟事件的提問,居然把美國政府發言人給問急了。

當時,美國國務院發言人正就因涉嫌危害中國國家安全而被逮捕的加拿大人康明凱的事情發表聲明,要求中國放人。可那位美國記者卻反過來質問這位發言人會不會以同樣的標準要求逮捕孟晚舟的加拿大放人,搞得那位美國政府的發言人很是尷尬。

這段經過被人拍下發到網上後,也很快引起了中國網友和媒體的關注,並紛紛稱讚了這位敢於揭露美國政府“雙標”嘴臉的美聯社記者。

可這位名叫馬修·李(Matthew Lee)記者為什麼敢這麼做呢?

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

其實,這早已經不是馬修第一次這麼懟美國官員了。長期關於中美和國際關係的網友可能都知道,這位記者還曾經在“到底是誰在軍事化南海”、“臺灣是不是一個國家”、乃至敘利亞、巴勒斯坦等一系列美國政府耍弄“雙重標準”的問題上,對美國政府提出尖銳的質問,更多次在美國國務院的記者會上當眾令政府發言人“下不來臺”。

比如在南海軍事化的事情,馬修就對美國國務院發言人提出的中國在“軍事化”南海的說法提出質疑,稱美國派遣大量軍艦去南海附近,難道不是軍事化?

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

他還曾質問美國這麼一個沒有加入《聯合國海洋法公約》的國家,如何指控中國“違法”?

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

所以,不僅咱中國網友覺得這位記者很厲害,包括俄羅斯人以及全世界所有厭惡美國“一邊當流氓一邊立牌坊”的民眾,也很喜歡這位記者懟美國政府的場景。在境外視頻網站Youtube上,關於這位記者“撕”美國政府發言人的視頻更是一抓一大把。

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

另外,俄羅斯官方媒體“今日俄羅斯”電視臺還曾專門採訪過他,並向觀眾介紹說“他是一位時常把美國國務院發言人‘架在火上烤’的人”。

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

可為什麼馬修這位美國記者,這位在西方主流通訊社“美聯社”工作的記者,總會和美國政府“對著幹”呢?

首先,馬修並不是一個初出茅廬的新人。網上的公開資料顯示,自1989年從美國的喬治城大學畢業後,國際關係專業的馬修很快就成為了《華盛頓郵報》等多家媒體的記者,更是在過去這近30年的時間裡讓自己的報道足跡遍佈了大半個世界,給包括CNN、BBC、路透社等很多西方主流媒體撰寫過關於亞洲、非洲以及歐美的報道。

他還是一名與美國國務院打了近20年交道的“跑口記者”,曾在1999年-2005年為法新社報道美國國務院相關的新聞,之後在2007年加入了美聯社,繼續報道涉及美國國務院的新聞。

這些豐厚的資歷和精力,自然也令他比其他記者擁有更多的國際視野和更多維更獨立的視角。

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

其次,在耿直哥前面提到的那段在2013年“今日俄羅斯”對他的採訪中,馬修還曾指出目前西方記者圈子裡存在的幾個他無法認同的現象。

比如,他說如今美國沒有多少記者會再去認真審視和詰問政府拋出與事實不符的說法,特別是在伊拉克戰爭之前,記者們就未能戳破政府掩蓋的真相。

馬修還說,美國政府常常會以拒絕提供獨家一手的信息恐嚇記者,導致記者為了獲得更多獨家消息就不敢再對政府提出尖銳的問題。同時,由於像《紐約時報》《華盛頓郵報》這樣的大媒體都有一些看起來很“誠實”的“政府線人”,所以其他媒體的編輯也往往會把這些大媒體報道的官方內容直接視為真相,不再進行追問,不再去挖掘真正的真相。

馬修認為,這樣一來記者就變成了政府的“傳聲筒”,在獲取官方獨家信息並報道這些說法的同時,也在給他們的觀點和政策背書。

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

遺憾的是在2018年的今天,馬修所批判的這種報道風格仍然在西方媒體圈很常見。

耿直哥曾與來自西方國家的一個記者團交流時,詢問他們的報道為何總是在汙衊和妖魔化中國,連中國遊客和留學生都被他們說成是間諜。而這些記者的辯解恰恰是:我們只是在報道我們的政府和相關的外交界、情報界的說法,告訴你們他們怎麼想,並不是我們媒體在抹黑你們……

這或許也是為何馬修會得到包括咱們中國人在內的很多外國網友的尊重,而其他一些西方記者則越發招人鄙視的原因。

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

(圖為國外網友對他的稱讚)

話說回來,馬修之所以能“發光發亮”,當然也離不開美國政治的“襯托”。只不過這其中除了有被他懟得“前言不搭後語”的政府發言人以及他們背後在“地緣政治”和“區域霸權”上耍弄“雙標”嘴臉的政客,也有美國的政治體制對他這種“刺頭”的“包容”。

所以即便他日常懟美國國務院發言人的視頻常常引起中國和俄羅斯網民的稱讚,甚至連美國國務院的發言人都一度被氣得問他是不是“俄羅斯媒體的記者”,美國政府並沒有因此就取消他出席國務院記者會和疑問的權力。

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

甚至於今年春季美國國務卿澎湃奧在祕訪朝鮮的時候,他還是僅有的兩個被美國國務院邀請參加這趟祕密行程的記者之一。

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

就連大家看到的很多他懟美國國務院發言人的視頻,比如最近的孟晚舟那期,也都是美國國務院自己拍攝併發布到網上的。

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了,可他為什麼這麼做?

在耿直哥看來,這也是美國最令人感嘆的地方。他們的政客和政府是卑鄙和雙標的,但他們的體制卻也總能通過馬修這種人去“平衡”被政府損害的美國的形象,讓人們在譴責美國政府的同時,又不得不折服於美國——作為一個國家而不只是一個政府——的獨特魅力。

因此,除了給馬修點贊和為他懟得美國政府發言人“惱羞成怒”而叫好,這些令他“鶴立雞群”的原因也同樣值得我們去關注與思考……(作者:耿直哥)

本文由樹木計劃作者【環球時報】創作,獨家發佈在今日頭條,未經授權,不得轉載。

相關推薦

推薦中...