李易峰吊打小鮮肉?我不覺得 但《心理罪》值得四億票房是真的

心理罪 李易峰 廖凡 大護法 一萬幀電影 一萬幀電影 2017-08-27

李易峰吊打小鮮肉?我不覺得 但《心理罪》值得四億票房是真的

被《三生三世十里桃花》傷害過之後,我原本下定決心,暑期檔一定要先等豆瓣評分,沒過7分的電影絕對不要去看。

結果到了《心理罪》我還是沒能忍住。首先是大IP《心理罪》,緊接著影帝廖凡,這種陣容砸上來還不心動那都是假的。

加上此前《戰狼》給口碑驚人的“暑期檔”糟糕的口碑狠狠拉回了一大票,稍稍安定了我被暑期檔傷碎了的心,我終於決定不打開豆瓣,買了一張《心理罪》首映日的票。

心理罪

Guilty of Mind

李易峰吊打小鮮肉?我不覺得 但《心理罪》值得四億票房是真的

我在影院門口盯著海報上的李易峰,做了很久心理準備進了場,沒想到,這部電影竟然還不錯。

《心理罪》是雷米寫的一部小說,在網絡上受歡迎了很久,第一個改編這個IP的是網劇《心理罪》,在網劇中擁有很好口碑。我也是被網劇帶入了這個大坑。

李易峰吊打小鮮肉?我不覺得 但《心理罪》值得四億票房是真的

《心理罪》講了這樣一個故事:男主角方木(李易峰飾)是犯罪心理學的高材生,他進入警隊的成為了一個實習生,負責對罪犯的心理側寫。結果遇上了一個“吸血鬼連環凶殺”案件。

法醫喬蘭(萬茜飾)有一句臺詞可以很完美地總結這個凶手:剖腹、控血、分解內臟。

一聽就讓人起雞皮疙瘩。

於是方木和警隊隊長邰偉(廖凡飾)對此展開調查,不料引來凶手注意,方木心愛之人成為了凶手下一個目標。

李易峰吊打小鮮肉?我不覺得 但《心理罪》值得四億票房是真的

《心理罪》的基本設定是:每個人心裡都會有一些不對勁的地方。我對這種價值觀真是發自內心不能自拔地熱愛。

《心理罪》由謝東燊導演執導,謝導曾經是張藝謀導演的第一副導演,執導過好口碑的《與你同在的夏天》,也有《小時代》這幾部讓人心情複雜的電影。

同樣讓人心情複雜的還有李易峰。

李易峰扮演了方木的角色,原著中的方木是一個有心結,冷靜又無敵聰明的天才。電影也基本將方木的性格還原了,雖然莫名其妙地把方木改成一個孤兒。

李易峰吊打小鮮肉?我不覺得 但《心理罪》值得四億票房是真的

冷靜又聰明的人設其實很方便編劇偷懶,因為既然主角聰明就不需要推理過程了,找出真相主要靠炫麗但沒什麼用的鏡頭。

所以在裝逼但沒什麼表現機會的人設之下,李易峰主動摒棄此前賣萌發呆的表演形式,還取得了一定的進步。已經很讓人欣慰。

尤其是那段崩潰大哭的戲份,簡直讓人刮目相看。

李易峰吊打小鮮肉?我不覺得 但《心理罪》值得四億票房是真的

李易峰演技雖不錯,但說在影帝廖凡面前毫不遜色就確實是誇張了。

《心理罪》最吸引人的演員陣容就是廖凡了吧?此前謝東燊導演和影帝廖凡合作過《

命中註定》,廖凡不知道是被謝導的哪一點折服,又一起拍了《心理罪》。

廖凡在《心理罪》中扮演一名警察,這簡直馬上想起讓廖凡封神的那部《白日焰火》。

影帝在《白日焰火》之後挑戰了不同類型的各種電影,每一部的表演都讓人眼前一亮。秒殺一下小鮮肉什麼的,對於廖凡還是分分鐘的事了。

李易峰吊打小鮮肉?我不覺得 但《心理罪》值得四億票房是真的

《心理罪》是一部懸疑電影。在國產電影來說,這部電影其實是不錯的,雖然從豆瓣評分上看不太出來。

這主要是因為:電影削弱了方木畫像的推理過程,只把簡單的結論告訴觀眾。也許不太能讓人十分信服。尤其是在習慣了《神探夏洛克》和《神探伽利略》風格的國內觀眾眼中,這種推理簡直不能忍受。

雖然事實上推理不止這一種,懸疑題材千千萬萬,《心理罪》這種省略推理過程的懸疑故事也是存在的,譬如日劇《SPEC》大概就是這種風格。

李易峰吊打小鮮肉?我不覺得 但《心理罪》值得四億票房是真的

《心理罪》作為一個懸疑電影,可能在推理部分選擇了不一樣的風格,讓觀眾不夠滿意,但在這一點之外,我們也不應該忽視《心理罪》本身節奏張弛有度,讓人舒服這個優點。

作為一個對於電影有很高要求的人,我為什麼總說《心理罪》挺讓人滿意呢?當然由於電影市場成熟度這個根本原因,拿《心理罪》和好萊塢等等成熟工業體系生產出來的類型片比,對國產影片是不公平的。

這是因為這部電影雖然不比《繡春刀2》技法成熟敘事順暢,但和《悟空傳》、《三生三世十里桃花》這些暑期檔大片比比倒是綽綽有餘。

李易峰吊打小鮮肉?我不覺得 但《心理罪》值得四億票房是真的

節奏舒服,人物立得住腳,演員表演也是可圈可點。這就挺令人滿意了。

和黑馬《大護法》其實不太好比,一個是類型電影,一個是有作者電影。但既然都放在了暑期檔,那也算有一個共同點。兩部電影共有的毛病是旁白很多囉裡囉嗦,當李易峰說:“你嫉惡如仇,是什麼在束縛著你?”的時候,我幾乎是立刻想起來大護法那句:“你敢不敢問自己,到底要去哪裡!揹負著恐懼尋找的終點,非要是末路嗎!”

我雖然不太喜歡這種風格,但從《大護法》影評留言中發現,有很多觀眾都認為這點對於電影沒什麼影響,所以對此我就不發表看法了。

李易峰吊打小鮮肉?我不覺得 但《心理罪》值得四億票房是真的

但在鏡頭語言上,《心理罪》確實是比《大護法》成熟的,所以相比較之下,我會更願意去看《心理罪》。

再有就是一個尤其值得說的優點:電影為了效果,捨棄了原著的一部分設定。

我理解原著黨認為刪減就是不尊重的想法,我也理解你們的失望。但電影既然需要在兩個小時之內把故事講清楚,那需要做的只是突出主線、主要人物,一些沒有必要的線索能刪則刪。

作為導演,在改編上最緊要的是捨得(當然我不是說像《悟空傳》直接把金蟬子舍掉),要精剪故事,把人物立起來。譬如電影裡邰偉這個人物。

而作為一個類型片,導演也動手把方木這個角色修改得沒有那麼悲情,這點很得我心。原著中從頭陰暗到尾的方木實在不適合暑假影院的爆米花。

總而言之,《心理罪》是你看完主旋律之後,換個口味的很好選擇。

相關推薦

推薦中...