兩度因強姦罪入獄的刑滿釋放人員陳某奎，出獄不到半年，把魔爪伸向了15歲的少女小肖。
遺憾的是，直到女兒失蹤了20多個小時，後知後覺的肖父才慌忙報案。最終，大家找到的是被捆住雙手、掩埋於樹林的遺體。
據村民所言，小肖是陳某奎侵犯的第三名少女，也是第二個殞命的被害人。第一個被姦殺的女孩，是30年前陳某奎的鄰居。當時，由於陳某奎未成年，沒有被處以極刑。
第一次出獄時已過而立之年的陳某奎很快結婚，看似生活上了正軌，卻在2007年夏天、妻子懷孕之時，再次對年輕女孩實施強姦犯罪。
萬幸，第二個受害者掙脫繩索，尋得大人幫助並報案。這一次，陳某奎被判了15年。然而，正是這樣一個有過前科的強姦殺人犯，在第二次入獄後，四次獲得減刑，最終於2019年1月出獄。
不到半年，悲劇再次發生。
三人被害
陳某奎是珙縣白家村人。肖家與陳家雖然相距不過三四公里，但分屬於不同縣、不同村。
白家村人對陳某奎是有所戒備的。他此前的兩次強姦犯罪，都是在白家村實施。根據紅星新聞報道，得知陳某奎減刑出獄後，白家村村民曾互相提醒“有女娃子家的大人，一定要把自家孩子看好”。
但鄰村的肖父，似乎並不清楚陳某奎的“案底”。他前不久剛剛與陳某奎成為工友，由於是鄰村人，即便陳某奎打聽自己閨女，並多次出現在家附近，肖父依然對其毫無警惕。
7月4日，陳某奎所在的宜賓市珙縣發生5.6級地震，肖家所在的隔壁縣高縣也受到影響，肖家的房子出現了裂痕。或許是村民的注意力都在地震災情上，沒有人太注意陳某奎在肖家附近做什麼。
當天晚上，小肖沒回家。肖父猜測，或許是去同學家了，因為第二天要去學校拿通知書。直到7月5號上午，學校老師發現小肖缺席，給家長打電話才發現異常，遂督促肖父報警。
根據村民提供的線索，警方於7月5日晚上便將陳某奎控制。7月6日一大早，在兩村村民的積極尋找下，小肖的遺體被找到。
據警方7月6日的通報，陳某奎交代了其將小肖殺害的犯罪事實。
犯罪心理學專家、中國人民公安大學教師張廣宇嘗試模擬出陳某奎的犯罪過程：“7月4日中午，陳某奎先跟肖父打探清楚家裡有誰在，得知只有父女倆之後，假意離開。在肖父外出打牌之後，他再繞回到肖家，準備實施犯罪。”
“下午四點多，肖父看見陳某奎從自家屋後過來，電瓶車卻停在自家院子裡，其實這時候陳某奎已經做了一些事情了。”張廣宇認為，從陳某奎此前兩次的作案方式來看，第三次作案依然會先控制受害者，並將受害者藏匿在他認為安全隱蔽的地方，再實施犯罪。
張廣宇分析，陳某奎或誘騙、或綁架，將小肖從肖家轉移到了附近樹林中。“有村民看到陳某奎當天下午在大水田旁洗手，那時候或許已經實施完犯罪，手上沾有血汙。”
具體細節，還有待警方偵查。
圖源：小肖班級老師朋友圈
惡習難改
今年7月12日，陳某奎就滿45週歲了。他人生三分之二的時光，是在監獄中度過的。
根據現有的報道，可知陳某奎自從十四五歲第一次因姦殺少女入獄後，直到45歲第三次犯罪，他脫離監獄嚴格監管、迴歸社會的時光不到三年。
漫長的牢獄生涯，會給一個人帶來什麼影響？
電影《肖申克的救贖》告訴人們，大多數長期在高壓環境、嚴格作息下生活的囚犯，會經歷一個從痛苦到麻木、適應的過程，甚至會對離開這個環境感到強烈不安。電影中，有一位上了年紀的罪犯，獲得假釋出獄後，卻因為無法融入社會而選擇自殺。
但張廣宇認為，陳某奎的犯罪現象，更像擁有犯罪人格的典型。
“他從少年時期就在獄中生活，接觸到的大部分人都是罪犯。長期以來的生活環境足以使他形成犯罪人格。”
另一方面，從媒體披露的信息來看，陳某奎三次犯罪的對象都是十幾歲的青春期少女，犯罪方式都是捆綁、藏匿、強姦甚至最終殺害。張廣宇表示，這是典型的類型化犯罪。犯罪對象和行為方式都遵循一套原則。“就好比強姦犯會接著犯強姦罪，猥褻犯會接著犯猥褻罪，很少有串的。”
值得注意的是，陳某奎藏匿小肖的地點與最終拋屍的地點，並非同一處。據紅星新聞報道，陳某奎控制小肖後，將其藏匿於離肖家不遠的樹林“爛田灣”，埋屍點則是一處廢棄磚廠附近，距肖家3公里，但距陳某奎家僅400米。
而30年前，陳某奎第一次姦殺少女，曾同樣將屍體轉移到更偏僻的地方。張廣宇認為這同樣符合陳某奎這類罪犯的行為方式，他在犯罪過程中有條不紊地選擇接觸、侵害和埋屍地點，並且選擇夜間作案，不希望被打擾。
“他希望獲得良好的控制感。而研究表明，這類暴力攻擊型的強姦犯罪，犯罪人通常會有極端大男子主義，他不關心被害人的情感，會在犯罪過程中將犯罪對象客體化，從而減輕自己的負罪感。”
張廣宇告訴中國新聞週刊，此類慣犯、累犯很難完全改過自新。只要存在某些誘因，就能使他繼續犯罪。
四次減刑
陳某奎事發後，引發了公眾和輿論的討論，人們難以理解，一個已經有強姦、殺人這樣惡劣的犯罪前科的人，為何能“二進宮”之後還獲得四次減刑？
中國裁判文書網公開信息顯示，陳某奎在第二次（2007年）犯強姦罪後，被判了15年有期徒刑，卻在2011年、2013年、2014年、2017年分別獲得減刑，共減去刑期3年7個月。他最終在2019年1月份得以出獄。
“前三次減刑，陳某奎應該適用的是舊版本的減刑規定。”律師殷清利告訴中國新聞週刊，1997年11月8日、2012年7月1日後實施的兩個版本的減刑規定，對強姦等罪名並沒有特殊規定。
但是，2017年1月1日實施的《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》中強調，“因故意殺人、強姦、搶劫、綁架……的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑的罪犯……執行二年以上方可減刑，一次減刑不超過一年有期徒刑，兩次減刑之間應當間隔一年六個月以上。”
從目前掌握的信息來看，陳某奎的減刑絕大部分是在減刑新規定之前實施的，殷清利認為，如果其在服刑期間表現良好、積分達到，減刑應當沒有太大問題。而即便新的減刑規定更嚴格、細緻，陳某奎最近的一次減刑，同樣不違反新規。
中國政法大學犯罪心理學研究中心主任馬皚則表示，監獄應該是對陳某奎的獄內表現進行了符合法律規定的評估。但是，對罪犯再犯風險的評估，是世界範圍內的難題與挑戰，許多監獄已經重點投入研發科學的評估機制。
“人在監獄高壓環境下和解除高壓之後的表現可能大相徑庭，尤其是性犯罪，更難以評估。”張廣宇補充道，即便我國有刑滿釋放人員定期向當地派出所彙報的制度，但派出所也不可能時刻監管。
“從宜賓少女遇害一案看來，家長的安全意識太弱了，女兒一晚上沒回家都不放心上。”張廣宇表示，農村家長尤其要增強防範意識和警惕心，這是現階段家庭能夠做到的最基本的保護。
殷清利還補充道，制止性侵幼女是世界性難題，僅靠重罰不一定解決所有問題。如何在其他層面解決更為關鍵，“比如性侵記錄納入個人誠信檔案、社會學校家庭三方建立協同機制等等。”