6月25日晚，引發廣泛關注的“女子半夜遭毆打”事件中的施暴者終於被大連警方抓獲歸案。這場全網追凶無疑取得了一個令人振奮的進展。
但是，王某落網歸案絕不是這起案件的終點。正義和法紀如何在這場轟動全網的暴力事件中真正得以落實，才是關鍵。
而在這條道路上，抓到王某隻是一個起點。
6月25日晚，引發廣泛關注的“女子半夜遭毆打”事件中的施暴者被大連警方抓獲歸案。
女子深夜在大連街頭遭男子毆打一事持續發酵。6月26日，當地公安機關根據現有獲取的證據，認為王某涉嫌強制猥褻罪、尋釁滋事罪，依法對其採取刑事拘留強制措施。此案公安機關正在依法偵辦，並將依照法定程序對吳某傷情進行司法鑑定。
6月26日下午，媒體記者在大連市南關嶺一小區內見到打人男子王某父親，王某父親稱，事發後他一夜未睡，“我就躺在沙發上，睡不著”。他對王某打人的事情感到驚訝，“平常看起來挺老實一孩子，有些事情他也不跟我說，作為家長，我也有責任”。
王某父親稱，前兩年妻子過世，平時只有兒子和他兩個人住在家中。王某技校畢業後，打過一段時間工，現在在附近一家公司做催債工作，一個月能掙幾千塊錢，具體公司名稱他說不清楚。此前也未曾聽到他提及打人的事情，直到昨晚（6月25日）警方上門，才得知此事。
據他回憶，近幾天王某未去上班，一直待在家中。“他說債要不回來，公司要扣他一半工資，壓力很大。”他猜測，王某可能是由於最近壓力太大，喝了酒才做下錯事。對於警方通報中王某與女友感情糾紛一事，他表示並不知情。
王某父親稱，警方上門時，王某在床上躺著，已經準備休息了。記者在王某房間看到，王某房間內放著一張單人床，被子還未展開，桌子上放著一盒吃了一半的巧克力。
6月25日晚，記者從大連市醫科大學附屬第一醫院獲悉，6月22日凌晨2時許，受害人吳某曾在友人陪伴下前來就診。
當晚接診的一名急診科醫生表示，吳某就診時“臉都是腫的”，當晚一共有眼科、口腔科及外科三個科室的醫生對其進行治療。為被害人吳某接診的眼科醫生告訴記者，吳某的情況就是軟組織挫傷，沒有骨折，所以醫生沒建議住院，拿了藥當晚就離開醫院。
01
延伸
“附近歌舞廳關停與被毆打女子無關”
距離事發地五百米的“紅五歌舞廳”被外界認為與此次事件息息相關，有媒體報道，25日下午“紅五歌舞廳”突然停業。還有網友稱，受害人和施暴男子均在該舞廳工作。
26日上午，瀟湘晨報記者查證，“紅五歌舞廳”確實已關門停業，至於原因，現場有人稱和“女子半夜遭毆打”案無關。同時，記者比對網傳信息和警方通報，網傳被害人姓袁，施暴人姓趙，但是警方信息稱被害人姓吳，嫌疑人姓王。
6月26日下午，在“紅五歌舞廳”附近的一名中年男子告訴記者，自己經常來“紅五歌舞廳”玩，這個歌舞廳顧客主要為中老年男性，大家都是以“交朋友”為主，沒有違法違規的情況。
當記者問及“在附近被毆打女子是否在這家歌舞廳供職”，這名男子稱，在歌舞廳的女性很多都不用真名，但可以確定這家歌舞廳關門與女子被毆打事件無關，因為附近幾家歌舞廳最近都被關停了。
針對“紅五歌舞廳”關停是否與女子被毆打事件有關的問題，該歌舞廳所屬轄區的華東路派出所指導員秦警官表示，沒有聽說過上述情況。歌舞廳關停的原因不得而知，需要向大連市公安局新聞辦瞭解。
大連市公安局相關部門負責人此前接受採訪，否認犯罪嫌疑人王某受僱於歌舞廳，對盤錦女孩吳某實施毆打。此外，他表示，目前暫無信息表明該起案件與事發現場附近的“紅五歌舞廳”有關。該負責人還稱，“女孩吳某在大連街頭被毆打”是一起偶發的、情節非常惡劣的案件，但非有目標的，也非蓄謀毆打，“（案件）並不複雜”。
02
律師說法
為何涉嫌尋釁滋事、強制猥褻
6月26日，湖南湘軍麓和事務所吳洪波律師接受瀟湘晨報記者採訪，他表示，之前從視頻內容以及警方的通報來看，可以判斷王某可能涉嫌尋釁滋事罪、強制猥褻罪。
根據《刑法》第二百九十三條關於尋釁滋事罪的規定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；
（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
據《刑法》第二百三十七條，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。
另外，據《刑法》二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
王某的毆打行為具有故意傷害罪的特徵，但根據相關司法解釋的規定，實施尋釁滋事行為同時符合故意傷害犯罪構成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。目前被害人的傷情鑑定尚不清楚，但從警方的通報來看可能是輕傷或以下傷情，故涉嫌尋釁滋事罪。
王某毆打過程中可能是臨時起意實施猥褻行為，其行為或許並非出於同一犯罪目的，亦非手段與目的之關聯。因此，王某可能面臨尋釁滋事罪及強制猥褻罪數罪併罰。當然，目前案件尚在偵查階段，輿論監督應儘量釐清監督界限，具體情況還有待偵查。
來源：瀟湘晨報 編輯：湯紫涵
相關推薦
