新城控股董事長猥褻案後藏四大謎團：誰在股吧提示風險？溢價大宗交易頻現，誰在搶跑……

每經編輯：張楊運

據媒體報道，2019年6月29日，新城控股董事長王某，在上海萬航渡路一家五星級酒店，涉嫌猥褻一名9歲女童並導致輕傷。目前警方已將王某刑事拘留。

7月3日晚間，據@警民直通車_普陀 通報，7月1日，在警方工作下犯罪嫌疑人王某某（男，57歲，江蘇人）至公安機關接受調查。2日晚，犯罪嫌疑人周某某至公安機關自首。目前，犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥褻兒童罪已被警方刑事拘留，案件正在進一步調查中。

今天早盤股吧詭異提示風險

就在今天上午早盤9：53，東財股吧裡有網友向大家提示風險稱：

散戶大家趕緊拋不要問為什麼，我只能這麼好意的提醒！

早在1日就被調查，為何3日晚才發佈公告？

值得注意的是，上海警方通報裡顯示7月1日犯罪嫌疑人王某某就已至公安機關接受調查。

2日之間無一公告發出，眾多投資者都被矇在鼓裡。

就在7月3日晚間，新城控股公告稱，公司實際控制人、董事長王振華先生因個人原因被刑事拘留，公司選舉董事兼總裁王曉鬆先生任公司第二屆董事會董事長。

王曉鬆將行使法定代表人職權，簽署董事會重要合同、重要文件及其他應由公司法定代表人簽署的其他文件。王振華將繼續擔任公司第二屆董事會董事職務。

據悉，王曉鬆為王振華之子，2018年8月，王振華辭去了公司總裁職務後，由王曉鬆接任總裁。

王曉鬆履歷顯示，其曾任江蘇新城常州公司工程部土建工程師、上海公司工程部助理經理、項目總經理，江蘇新城助理總裁兼市場營銷部總經理、董事兼總裁。現任公司董事兼總裁和董事長，新城發展非執行董事。

新城控股表示，公司目前生產經營活動正常。

而“新城控股董事長猥褻案”消息也是在A股收盤後才被知曉，截止7月3日收盤，A股新城控股股價漲3.79%。

溢價大宗交易頻現，誰在搶跑？

A股盤後數據顯示，7月3日，新城控股發生了1筆大宗交易，總成交數量為32萬股，總成交金額為1401.6萬元，成交價格為43.8元/股，大宗交易成交金額佔當日成交金額1.73%，溢價2.6%。買入方為國泰君安證券寧波彩虹北路證券營業部，賣出方為海通證券寧波解放北路證券營業部。

另外，最近幾個交易日，新城控股頻現大宗交易。

據每經小編統計，7月1日至7月3日，新城控股合計大宗交易股數187.6萬股，金額為7901.73萬元。

在此期間，出逃最大的為中國銀河證券股份有限公司寧波柳汀街證券營業部，3天合計賣出6500.13萬元。

消息面上，每經APP此前報道，新城控股董事長涉嫌猥褻9歲女童，旗下兩隻港股新城悅和新城發展控股雙雙暴跌超23%。

不是第一次“出事”，2016年王振華曾被調查

其實，此次新城控股董事長王振華並不是第一次“出事”。

在2016年1月底，新城控股實際控制人、董事長王振華接受常州市武進區紀委調查。

2月，新城控股宣佈王振華已回公司正常工作，全面履行公司董事長職責，並稱此次調查是個人原因。當時公告稱，王振華可以以適當方式參與公司重大事項的決策，被調查一事與公司經營無關。

更多閱讀：罪名為什麼是“猥褻”而非“強姦”

從警方通報的案情看，王某涉嫌的罪名是猥褻兒童罪。

據微信號“針尖快評”發佈的文章，北京京都律師事務所律師張啟明對此回答了大家的一些疑問。

1、什麼是猥褻兒童罪？

猥褻兒童是指以刺激或滿足性慾為目的，用性交以外的方式對未滿十四周歲的兒童實施的淫穢行為，一般包括包括摳摸、舌舔、吮吸、親吻、手淫、雞姦等行為方式。

犯猥褻兒童罪的，會依法判處五年以下有期徒刑，並從重處罰。考慮到王某卑劣的動機、惡劣的行為、造成傷害的嚴重後果以及惡劣的社會影響，會在法定刑幅度內從重處罰。

2、區分“猥褻兒童罪”與“強姦罪”的關鍵是什麼？

很多人認為，既然有陰道撕裂傷，為什麼不認定強姦罪？

《刑法》第二百三十六條規定的強姦罪，是指強行與婦女性交的行為。是否具有性交的故意和行為是區分兩個罪名的關鍵。犯罪嫌疑人對女童侵害的行為方式決定案件的性質，包括嫌疑人是否暴露生殖器，有無生殖器的接觸，女童陰道傷是如何造成的，等等。

公安機關立案所確定的罪名，一般會根據報案一方的陳述，初步判斷罪名。案件最終的定性，需要根據訴訟程序的推進和證據的完善，到審判程序最終確定，若王某在實施行為過程中用生殖器接觸，或者陰道受傷是由生殖器接觸所致，那麼案件將會改變定性，並且將認定為強姦既遂。

3、偵查程序中會不會聽信犯罪嫌疑人一面之詞？

侵犯女童的過程中如果沒有其他人在場，被侵害的又是年僅9歲的小孩，偵查過程中會不會犯罪嫌疑人說什麼就是什麼，僅聽信他的辯解就會武斷地認定為不是強姦罪？

根據法律的規定，未成年人對於事件經過的描述，可以作為證據使用。通常情況下，未成年人在自己知識和語言範疇內對事情的描述，證據效力比較高，如果犯罪嫌疑人與未成年被害人言詞證據之間存在差別，一般會以未成年被害人證言為基礎對犯罪嫌疑人的供述進行詳細的甄別。

4、為王某提供幫助的周某如何定罪處罰？

根據報道，作為女孩母親的朋友，周某以帶女孩去迪士尼相欺騙，將女孩帶至上海某五星級酒店由王某性侵，並收取了1萬元錢好處費。對於周某這種為虎作倀的行為，應認定為與王某的共同犯罪從重處罰。

以上內容為每經APP出於傳遞信息的目的進行刊載，不構成任何投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

相關文章：

“中間人”牽線，3000億地產公司董事長涉嫌猥褻9歲女童，股價崩盤市值暴跌百億

每日經濟新聞