文/夢無涯
《喜劇之王》是周星馳的最為經典的電影之一，當年周星馳飾演的尹天仇是位有演技卻始終不得志的“死跑龍套的”，儘管所有人都看不起他，他始終相信自己是一位演員，堅信“天亮了就會很美”，但最終還是不能如願。憑藉著周星馳、張柏芝等人的精彩演繹，他們塑造的尹天仇和柳飄飄都成為了許多人心目中的永恆經典角色，《喜劇之王》也自然成為了經典之作。
文/夢無涯
《喜劇之王》是周星馳的最為經典的電影之一，當年周星馳飾演的尹天仇是位有演技卻始終不得志的“死跑龍套的”，儘管所有人都看不起他，他始終相信自己是一位演員，堅信“天亮了就會很美”，但最終還是不能如願。憑藉著周星馳、張柏芝等人的精彩演繹，他們塑造的尹天仇和柳飄飄都成為了許多人心目中的永恆經典角色，《喜劇之王》也自然成為了經典之作。
而今年春節檔電影《新喜劇之王》重歸小人物喜劇，重新聚焦龍套演員，講述小人物努力奮鬥的故事。而《新喜劇之王》上映之後，口碑兩極分化嚴重，很多人質疑周星馳炒冷飯賣情懷，豆瓣評分僅有5.7分，還不夠及格線，電影淪為爛片，其票房也不理想，只有6.2億。
文/夢無涯
《喜劇之王》是周星馳的最為經典的電影之一，當年周星馳飾演的尹天仇是位有演技卻始終不得志的“死跑龍套的”，儘管所有人都看不起他，他始終相信自己是一位演員，堅信“天亮了就會很美”，但最終還是不能如願。憑藉著周星馳、張柏芝等人的精彩演繹，他們塑造的尹天仇和柳飄飄都成為了許多人心目中的永恆經典角色，《喜劇之王》也自然成為了經典之作。
而今年春節檔電影《新喜劇之王》重歸小人物喜劇，重新聚焦龍套演員，講述小人物努力奮鬥的故事。而《新喜劇之王》上映之後，口碑兩極分化嚴重，很多人質疑周星馳炒冷飯賣情懷，豆瓣評分僅有5.7分，還不夠及格線，電影淪為爛片，其票房也不理想，只有6.2億。
兩部都是周星馳的電影，《新喜劇之王》自然會被拿來和經典之作《喜劇之王》來做比較。《喜劇之王》的尹天仇是懷才不遇，執著於自己的演員夢想卻始終不能如願；《新喜劇之王》的如夢則是無才最終得遇，她將生活中的感悟融入到自己的演技之中，最終捧得了最佳女主角。而《新喜劇之王》出現了折凳、踩腳、裝死屍等老梗，因此被觀眾質疑為炒冷飯。
《新喜劇之王》上映後，觀眾在電影院裡也是哭著看完的，但電影在評分網站上的評分卻不高，“不搞笑”、“劇情老套”是觀眾打低分的普遍理由。而王寶強飾演的過氣大牌演員也被很多觀眾認為是最大的敗筆。
文/夢無涯
《喜劇之王》是周星馳的最為經典的電影之一，當年周星馳飾演的尹天仇是位有演技卻始終不得志的“死跑龍套的”，儘管所有人都看不起他，他始終相信自己是一位演員，堅信“天亮了就會很美”，但最終還是不能如願。憑藉著周星馳、張柏芝等人的精彩演繹，他們塑造的尹天仇和柳飄飄都成為了許多人心目中的永恆經典角色，《喜劇之王》也自然成為了經典之作。
而今年春節檔電影《新喜劇之王》重歸小人物喜劇，重新聚焦龍套演員，講述小人物努力奮鬥的故事。而《新喜劇之王》上映之後，口碑兩極分化嚴重，很多人質疑周星馳炒冷飯賣情懷，豆瓣評分僅有5.7分，還不夠及格線，電影淪為爛片，其票房也不理想，只有6.2億。
兩部都是周星馳的電影，《新喜劇之王》自然會被拿來和經典之作《喜劇之王》來做比較。《喜劇之王》的尹天仇是懷才不遇，執著於自己的演員夢想卻始終不能如願；《新喜劇之王》的如夢則是無才最終得遇，她將生活中的感悟融入到自己的演技之中，最終捧得了最佳女主角。而《新喜劇之王》出現了折凳、踩腳、裝死屍等老梗，因此被觀眾質疑為炒冷飯。
《新喜劇之王》上映後，觀眾在電影院裡也是哭著看完的，但電影在評分網站上的評分卻不高，“不搞笑”、“劇情老套”是觀眾打低分的普遍理由。而王寶強飾演的過氣大牌演員也被很多觀眾認為是最大的敗筆。
王寶強演的是一個過氣的老牌演員，是如夢的演技啟蒙老師。但是在電影裡，他卻各種頤指氣使，上躥下跳，絲毫看不出一個老牌演員應有的專業素養，王寶強在電影裡很明顯就是用力過猛了，略顯浮誇。
最近在《圓桌派》節目裡，王晶對電影《新喜劇之王》進行了點評，為何這部電影會備受爭議？王晶的話可謂一針見血。
文/夢無涯
《喜劇之王》是周星馳的最為經典的電影之一，當年周星馳飾演的尹天仇是位有演技卻始終不得志的“死跑龍套的”，儘管所有人都看不起他，他始終相信自己是一位演員，堅信“天亮了就會很美”，但最終還是不能如願。憑藉著周星馳、張柏芝等人的精彩演繹，他們塑造的尹天仇和柳飄飄都成為了許多人心目中的永恆經典角色，《喜劇之王》也自然成為了經典之作。
而今年春節檔電影《新喜劇之王》重歸小人物喜劇，重新聚焦龍套演員，講述小人物努力奮鬥的故事。而《新喜劇之王》上映之後，口碑兩極分化嚴重，很多人質疑周星馳炒冷飯賣情懷，豆瓣評分僅有5.7分，還不夠及格線，電影淪為爛片，其票房也不理想，只有6.2億。
兩部都是周星馳的電影，《新喜劇之王》自然會被拿來和經典之作《喜劇之王》來做比較。《喜劇之王》的尹天仇是懷才不遇，執著於自己的演員夢想卻始終不能如願；《新喜劇之王》的如夢則是無才最終得遇，她將生活中的感悟融入到自己的演技之中，最終捧得了最佳女主角。而《新喜劇之王》出現了折凳、踩腳、裝死屍等老梗，因此被觀眾質疑為炒冷飯。
《新喜劇之王》上映後，觀眾在電影院裡也是哭著看完的，但電影在評分網站上的評分卻不高，“不搞笑”、“劇情老套”是觀眾打低分的普遍理由。而王寶強飾演的過氣大牌演員也被很多觀眾認為是最大的敗筆。
王寶強演的是一個過氣的老牌演員，是如夢的演技啟蒙老師。但是在電影裡，他卻各種頤指氣使，上躥下跳，絲毫看不出一個老牌演員應有的專業素養，王寶強在電影裡很明顯就是用力過猛了，略顯浮誇。
最近在《圓桌派》節目裡，王晶對電影《新喜劇之王》進行了點評，為何這部電影會備受爭議？王晶的話可謂一針見血。
在王晶看來，《新喜劇之王》並沒有那麼差，首先，所有觀眾都是影評人，影評人是沒有門檻的，這就難免會出現一些爭議；其次，王寶強這個角色不對，調整一下會更好；還有就是，周星馳做導演是先給演員做示範，按照自己的思路演一遍，但演員的表演往往沒辦法達到自己的水平，這樣有時候反而適得其反，演員失去了自己的靈性。
文/夢無涯
《喜劇之王》是周星馳的最為經典的電影之一，當年周星馳飾演的尹天仇是位有演技卻始終不得志的“死跑龍套的”，儘管所有人都看不起他，他始終相信自己是一位演員，堅信“天亮了就會很美”，但最終還是不能如願。憑藉著周星馳、張柏芝等人的精彩演繹，他們塑造的尹天仇和柳飄飄都成為了許多人心目中的永恆經典角色，《喜劇之王》也自然成為了經典之作。
而今年春節檔電影《新喜劇之王》重歸小人物喜劇，重新聚焦龍套演員，講述小人物努力奮鬥的故事。而《新喜劇之王》上映之後，口碑兩極分化嚴重，很多人質疑周星馳炒冷飯賣情懷，豆瓣評分僅有5.7分，還不夠及格線，電影淪為爛片，其票房也不理想，只有6.2億。
兩部都是周星馳的電影，《新喜劇之王》自然會被拿來和經典之作《喜劇之王》來做比較。《喜劇之王》的尹天仇是懷才不遇，執著於自己的演員夢想卻始終不能如願；《新喜劇之王》的如夢則是無才最終得遇，她將生活中的感悟融入到自己的演技之中，最終捧得了最佳女主角。而《新喜劇之王》出現了折凳、踩腳、裝死屍等老梗，因此被觀眾質疑為炒冷飯。
《新喜劇之王》上映後，觀眾在電影院裡也是哭著看完的，但電影在評分網站上的評分卻不高，“不搞笑”、“劇情老套”是觀眾打低分的普遍理由。而王寶強飾演的過氣大牌演員也被很多觀眾認為是最大的敗筆。
王寶強演的是一個過氣的老牌演員，是如夢的演技啟蒙老師。但是在電影裡，他卻各種頤指氣使，上躥下跳，絲毫看不出一個老牌演員應有的專業素養，王寶強在電影裡很明顯就是用力過猛了，略顯浮誇。
最近在《圓桌派》節目裡，王晶對電影《新喜劇之王》進行了點評，為何這部電影會備受爭議？王晶的話可謂一針見血。
在王晶看來，《新喜劇之王》並沒有那麼差，首先，所有觀眾都是影評人，影評人是沒有門檻的，這就難免會出現一些爭議；其次，王寶強這個角色不對，調整一下會更好；還有就是，周星馳做導演是先給演員做示範，按照自己的思路演一遍，但演員的表演往往沒辦法達到自己的水平，這樣有時候反而適得其反，演員失去了自己的靈性。
王晶的話一針見血地指出《新喜劇之王》的問題所在，這也是該電影備受爭議的關鍵原因。
其實在小編看來，這部電影並沒有那麼差勁，周星馳說過這部電影會與時俱進，而如夢真的是當下群眾演員的典型代表。尹天仇是代表有能力而不得志的人，如夢則是代表在橫店當群演而迷茫的人，兩者有著本質的區別，不能拿來相提並論。《新喜劇之王》只是拍了另一種人在當下如何去成為“喜劇之王”。
文/夢無涯
《喜劇之王》是周星馳的最為經典的電影之一，當年周星馳飾演的尹天仇是位有演技卻始終不得志的“死跑龍套的”，儘管所有人都看不起他，他始終相信自己是一位演員，堅信“天亮了就會很美”，但最終還是不能如願。憑藉著周星馳、張柏芝等人的精彩演繹，他們塑造的尹天仇和柳飄飄都成為了許多人心目中的永恆經典角色，《喜劇之王》也自然成為了經典之作。
而今年春節檔電影《新喜劇之王》重歸小人物喜劇，重新聚焦龍套演員，講述小人物努力奮鬥的故事。而《新喜劇之王》上映之後，口碑兩極分化嚴重，很多人質疑周星馳炒冷飯賣情懷，豆瓣評分僅有5.7分，還不夠及格線，電影淪為爛片，其票房也不理想，只有6.2億。
兩部都是周星馳的電影，《新喜劇之王》自然會被拿來和經典之作《喜劇之王》來做比較。《喜劇之王》的尹天仇是懷才不遇，執著於自己的演員夢想卻始終不能如願；《新喜劇之王》的如夢則是無才最終得遇，她將生活中的感悟融入到自己的演技之中，最終捧得了最佳女主角。而《新喜劇之王》出現了折凳、踩腳、裝死屍等老梗，因此被觀眾質疑為炒冷飯。
《新喜劇之王》上映後，觀眾在電影院裡也是哭著看完的，但電影在評分網站上的評分卻不高，“不搞笑”、“劇情老套”是觀眾打低分的普遍理由。而王寶強飾演的過氣大牌演員也被很多觀眾認為是最大的敗筆。
王寶強演的是一個過氣的老牌演員，是如夢的演技啟蒙老師。但是在電影裡，他卻各種頤指氣使，上躥下跳，絲毫看不出一個老牌演員應有的專業素養，王寶強在電影裡很明顯就是用力過猛了，略顯浮誇。
最近在《圓桌派》節目裡，王晶對電影《新喜劇之王》進行了點評，為何這部電影會備受爭議？王晶的話可謂一針見血。
在王晶看來，《新喜劇之王》並沒有那麼差，首先，所有觀眾都是影評人，影評人是沒有門檻的，這就難免會出現一些爭議；其次，王寶強這個角色不對，調整一下會更好；還有就是，周星馳做導演是先給演員做示範，按照自己的思路演一遍，但演員的表演往往沒辦法達到自己的水平，這樣有時候反而適得其反，演員失去了自己的靈性。
王晶的話一針見血地指出《新喜劇之王》的問題所在，這也是該電影備受爭議的關鍵原因。
其實在小編看來，這部電影並沒有那麼差勁，周星馳說過這部電影會與時俱進，而如夢真的是當下群眾演員的典型代表。尹天仇是代表有能力而不得志的人，如夢則是代表在橫店當群演而迷茫的人，兩者有著本質的區別，不能拿來相提並論。《新喜劇之王》只是拍了另一種人在當下如何去成為“喜劇之王”。
以如夢為代表的橫店群演們，無論在形體還是才藝上都不如專業性人才，他們如何才能成功呢？那就是靠將生活中的感悟融入到演技裡，這在影片的最後的那段試戲裡得到了很好的體現。如夢就是靠演現實中的騙子男朋友和自己兩個角色，最終成功打動了表演區的負責人。而影片前面如夢一直在記錄生活中的情感作為素材，比如吃飯時要記錄爸爸舉菜刀等。
同時，電影中不乏熟悉的無厘頭段子，搞怪的豎店、帶血香腸、模仿經典片段、男主角嚇尿遭抓拍，只是沒有周星馳演得那般搞笑而已。
《喜劇之王》講述的是懷才不遇，而《新喜劇之王》講述的則是無才如何得遇，表演源於生活，以如夢為代表的當下群眾演員只有多多感受生活，並將生活感悟融入到演技中，不斷提煉演技，這樣才能有機會成功。
本文由理想嚼影屋原創，歡迎關注，帶你一起長知識！