最近看了一段BBC的短片,其中有一小段描述一位持有西漢姆季票的球迷最終離棄愛隊,轉投支持意大利低級別聯賽球隊的有趣故事。

從厄普頓公園搬到國際大型球場,西漢姆為何反遭球迷離棄?

他認為,換了主場的西漢姆已經變得陌生。由厄普頓公園(Upton Park)搬入倫敦奧林匹克體育場(London Olympic Stadium,以下簡稱新主場)兩年了,俱樂部認為新主場的氣氛不夠好,希望用各種方法重新提振主隊球迷的熱情和士氣。但是,對於許多傳統的西漢姆球迷來說,球隊管理層的努力註定是徒勞的。西漢姆原本希望通過遷入新主場轉型成為面向國際的俱樂部,卻以犧牲老球迷的感情為代價,又如何能振奮人心?

從厄普頓公園搬到國際大型球場,西漢姆為何反遭球迷離棄?

除了聯賽第七、下賽季歐聯杯參賽資格,西漢姆目前沒什麼可爭取的,但這家東倫敦俱樂部有一項尷尬的數據。西漢姆雖然聲稱每場平均賣出55309(5萬多)張門票,但反過來看就是有12530(1萬多)個空置座位。季票持有者在某些場次不到場,卻未形成轉售其他西漢姆球迷的習慣,這是原因之一,而球迷的觀賽體驗不好,也是新主場氣氛欠佳的關鍵因素。

從厄普頓公園搬到國際大型球場,西漢姆為何反遭球迷離棄?

對許多老一輩的西漢姆球迷來說,厄普頓公園的氛圍是難以取替的集體回憶,而且離開了原來的社區,也不是人人能接受。新主場不討人喜歡的地方,是它本身以大型綜合體育場館為設計目的,賽場被田徑跑道所圍繞,因此使得看臺和賽場之間距離拉遠了。但如果細心留意其他歐洲聯賽,部分球隊像羅馬、拉齊奧或者是貝爾格萊德紅星的球迷,照樣在設計相近的主場館裡,繼續為心愛的球隊搖旗吶喊。因此,這個觀點也可能是偽命題。

從厄普頓公園搬到國際大型球場,西漢姆為何反遭球迷離棄?

在今年二月,球隊管理層宣佈把兩邊球門後的看臺稍作修葺,往賽場的方向內移4米,希望可以縮短球迷和賽場的距離,但成效如何,倒也值得懷疑。

從厄普頓公園搬到國際大型球場,西漢姆為何反遭球迷離棄?

對西漢姆球迷來說,主場票價和觀賽體驗一樣讓人不好受。新主場的容量是舊主場的兩倍,按理說球隊在主場比賽日的收入會大幅增加,門票加價壓力不大,但事實是,老球迷並不能夠享受其中的好處,這或許就是使得他們跟俱樂部關係變得疏遠的另一個重要原因。

從厄普頓公園搬到國際大型球場,西漢姆為何反遭球迷離棄?

在上個月,西漢姆宣佈增加季票票價,其增幅根據座次情況達到8%-11%。青年梯隊賽事的票價令人咋舌:U-16梯隊的季票(Band 1座次)由99英鎊升至189英鎊,而入場支持青訓孩子的恰好是球隊最死忠的球迷。有人解釋說,西漢姆基於營運壓力而增加票價(稅後收入由2016-17年度4300萬英鎊跌至2017-18年度1740萬英鎊),但是球隊的成績未見提升,就先向球迷的錢包伸手,確實有點說不過去。此舉會否動搖季票銷售量和主場的氣勢,也有待進一步考察。

從厄普頓公園搬到國際大型球場,西漢姆為何反遭球迷離棄?

其他同城球隊如阿森納、切爾西和熱刺,季票價格比西漢姆要高,但是他們有龐大的球迷基礎和良好球隊成績承託。西漢姆尷尬的地方,是球隊高層原本打算通過搬遷新主場增加比賽日收入,並且進一步提升成績,爭取成為英超的Big 7。但是,Big 6本身就有將其它英超球隊越拋越遠的趨勢(無論是陣容或者轉播收入),西漢姆經歷了多次換帥和多宗球員收購,仍未見突破。如果西漢姆不能保證每賽季至少有歐戰可打的成績,球隊的氣象不能和新主場互相對應,這座偌大的奧林匹克運動場將會越來越像空蕩的城堡。西漢姆的這個新家,能令人感到欣喜嗎?

本文作者:大渣戰術講解

相關推薦

推薦中...