AJ12是一款口碑相當不錯的鞋型，這款鞋無論是外觀和性能都十分的不錯，在新鞋頻出的今天也有一席之地。那麼這款AJ12的配置上有哪些出彩之處呢？本文將為您拆解一雙AJ12，透徹研究其配件，感興趣的用戶快來看一看吧！

AJ12拆解測評

這是一雙打了四年球的AJ12，由於各部分已經老化和發黃，所以拆解起來還是較為輕鬆的。

先上個工具圖，沒錯純粹靠風筒直接吹開！

一層層吹開之後的照片

已經發黃得不行的外底

這滿滿的全掌zoom看著就帶感啊！這配置腳感能差得到哪裡去呢！

鞋底的外鞋面，因為沒打過水泥地，所以其實球鞋的磨損程度並不算特別膩害！

中底的大面積碳板！這面積可比某些橡皮擦大小的碳板給力多了！

從腳後跟到前掌的完美過渡！

就算是穿了幾年了，但是這氣墊拆出來的時候氣壓還是非常的足！

氣墊背面

拆下底面的AJ12

底面代碼

中底的配置介紹完之後再來幾張球鞋鞋面的特寫吧！球鞋釦上也有小logo！

鞋舌的刺繡logo已經被鞋帶磨得變形了

皮質的鞋面雖然比較重，但是和腳磨合好了之後是非常的契合腳型的

以上就是AJ12的拆解圖了！

AJ12和AJ11拆解對比測評

耐磨：AJ11:8.5分AJ12:9分筆者穿著兩雙鞋打球的次數不算多，AJ11也就8次左右，AJ12稍微多一點，有將近20次。基本上都是在塑膠場地和木地板打球。對比耐磨的話，從圖中可以看到，AJ11的耐磨性要稍微差一點點，前掌有部分的紋路已經被磨掉了，看來水晶底的耐磨性確實是個問題。AJ12要好一些，基本上紋路都還比較清晰。所以的話，用AJ11打球還是心疼啊~~但是我還是這個觀念，再經典的籃球鞋，也要讓它上戰場。只有體會了球星當時的狀態，可能才能更好的感受球鞋的經典，當然這是我個人的看法哈。不喜勿噴。所以對於AJ11我給8.5分，AJ12我給9分。

抓地力：AJ11:9.5分，AJ12:8.5分相比於耐磨性的分數，反之則是抓地力的反差，從圖片中可以看到，AJ11的鞋底紋路非常深，在木地板的表現非常好，不容易吃灰。不論是急轉急停還是變向，AJ11的抓地力表現都很好，幾乎沒有遲滯現象。AJ12的人字紋路比AJ12其實要多，但是它的紋路非常淺，在有灰的木地板上各項耐磨表現都及格，但是還會有打滑的現象。但是到了塑膠場地，兩雙鞋的表現都很不錯，所以說相較於紋路設計的深淺和在木地板的表現，AJ11要比AJ12好一些。

啟動：AJ11:8.5分AJ12:9分筆者的打法傾向於帶球突破和往籃下鑽，所以對於第一步的啟動很在意，在啟動方面，因為AJ12應用了ZOOM氣墊，所以鞋子的反應性和貼地感確實一流。而AJ11的啟動就不那麼盡如人意了，這或許也和鞋子的設計有關，AJ11的SOLE氣墊更多的是提供穩定性。而且AJ11鞋頭的漆皮也一定程度上影響了鞋子的延展性，所以啟動的時候就沒有那麼痛快。AJ12相較來說，在鞋頭設計上和前後高低差的設置方面，似乎在啟動這一點上表現的更好。

腳踝保護：AJ11：8分AJ12:8.5分從圖中可以看出，兩雙鞋的腳踝高度幾乎一致。但是兩雙鞋子在腳踝保護方面因為所使用的材質不同，AJ11使用的還是尼龍鞋面，這種鞋面的特點就是彈性好，延展性好，舒適度高，但是這種材質的支撐性相較於AJ12使用的皮質來說，要差一些。皮質的鞋面好處就是穩定度高，有質感，但是容易皺褶。筆者打球的時候通常要帶護踝，所以依靠鞋子自身的腳踝保護不是很多。但是打球的時候，還是能夠感受到AJ12的皮質鞋面帶來的穩定性要比AJ11的尼龍鞋面好一些。穿著AJ11的時候筆者做急停變向還會有些顧慮。所以AJ12的腳踝保護得分要高一些。

中底穩定性：AJ11:9分AJ12:9分從拆解圖中，AJ11和AJ12都使用了大面積的碳板放置在鞋底中底，所以鞋子的中底穩定性是非常出色的，尤其是在AJ12的中底上感覺更加明顯，抗扭轉的效果簡直堪稱完美，這也導致了AJ12顯得有些“板腳”，而AJ11使用的是鬼臉碳板，但是因為搭配的是AIRSOLE氣墊，所以舒適性要稍微好一些。總體來講，兩雙鞋都使用了大面積的碳板來作為支撐，那時候的AJ系列作為整個NIKE最尖端的商業定位，幾乎會把最好的頂尖配置都放在AJ上。反觀現在的AJ，只有AJ31才剛剛回歸全掌ZOOM，但是大碳板幾乎絕跡了。所以對比中底穩定性，兩雙鞋都得分很高。

包裹性：AJ11:8.5分AJ12:8分兩雙鞋子都沒有使用內靴的設計，但是個人感覺AJ11因為尼龍材料很有彈性，有點像FLYKNIT的感覺。而AJ12則讓人感覺鞋頭有些寬，空空曠曠的。而且AJ11的鞋帶是那種粗粗的圓頭鞋帶，而AJ12的鞋帶是非常細的那種鞋帶，總覺得鞋帶系不緊。並且鞋帶扣特別磨鞋帶，加上本來鞋帶就很細。所以覺得AJ12不是很跟腳。包裹性要比AJ11差一些。並且很矛盾的是，AJ12的啟性型很好，但是因為包裹性的表現一般，所以影響了鞋子的整體表現。而AJ11的包裹性不錯，加上不錯的舒適性，所以很多三分射手（沒錯我說的就是雷阿倫）都非常喜歡AJ11。

緩震：AJ11:8.5分AJ12:9.5分作為最後一雙使用了AIRSOLE氣墊和第一雙ZOOMAIR氣墊的籃球鞋，AJ11和AJ12的緩震可以是最為明顯的對比。AIRSOLE的氣墊特點就是穩定性好，但是因為年代久遠，和現在先進的緩震技術來講，稍顯得有些落後。而ZOOMAIR氣墊的緩震特點就是反應快，韌性好，貼地感強。作為普通的籃球愛好者，其實AIRSOLE的氣墊在強度不高的比賽是完全可以應對的，ZOOMAIR作為現在NIKE籃球鞋的主打緩震，依然是很多高配籃球鞋必不可少的配置。憑心而論，AJ11的緩震能夠非常明顯的感覺到，可能是因為中底密度的調整吧，但是彈性沒有那麼足。而全掌ZOOMAIR的緩震自不用說，相較於原年被吐槽像板磚一樣的腳感，現在的AJ12的氣墊腳感好了很多，尤其是在落地的瞬間腳後跟的緩震非常彈。相對來說，單純從緩震來講，AJ12的緩震要比AJ11還是要強一些。

AJ11和AJ12對比總結

球鞋配置：AJ11：全掌AIRSOLE+碳板+尼龍鞋面+漆皮；AJ12：全掌ZOOMAIR+碳板+皮質鞋面；本人身高186，體重90公斤，打法屬於鋒衛搖擺人，因為體重大而且總要往內線鑽，所以對球鞋的包裹性、支撐性和緩震非常在意。外觀：AJ11：10分AJ12:10分對於外觀的看法一直是蘿蔔青菜，各有所愛，本身也是非常主觀的事情，而且這兩雙鞋都是經典中的經典，深受大家喜愛，這兩雙鞋的細節刻畫也有非常多，AJ11的漆皮的運用讓整雙鞋子充滿了時尚感，圓潤的造型讓鞋子不但可以在球場穿著，在日常逛街也是搭配利器。AJ12在鞋子前半部分鞋子兩端仿蛇皮的的淺藍色皮質部分讓人感覺清新明快。在鞋舌上的TWO3刺繡也獨具特色。可以說，AJ11代表了老一代球鞋的外觀設計，成熟持重。而AJ12更貼近當代籃球鞋的設計風格，充滿了工業設計的現代感。兩雙鞋子的對比反差更代表了兩個時代的設計風格，但對於廣大鞋迷來講，都是太經典的外形設計。所以兩雙鞋我都毫不吝嗇的給10分的滿分。

"

AJ12是一款口碑相當不錯的鞋型，這款鞋無論是外觀和性能都十分的不錯，在新鞋頻出的今天也有一席之地。那麼這款AJ12的配置上有哪些出彩之處呢？本文將為您拆解一雙AJ12，透徹研究其配件，感興趣的用戶快來看一看吧！

AJ12拆解測評

這是一雙打了四年球的AJ12，由於各部分已經老化和發黃，所以拆解起來還是較為輕鬆的。

先上個工具圖，沒錯純粹靠風筒直接吹開！

一層層吹開之後的照片

已經發黃得不行的外底

這滿滿的全掌zoom看著就帶感啊！這配置腳感能差得到哪裡去呢！

鞋底的外鞋面，因為沒打過水泥地，所以其實球鞋的磨損程度並不算特別膩害！

中底的大面積碳板！這面積可比某些橡皮擦大小的碳板給力多了！

從腳後跟到前掌的完美過渡！

就算是穿了幾年了，但是這氣墊拆出來的時候氣壓還是非常的足！

氣墊背面

拆下底面的AJ12

底面代碼

中底的配置介紹完之後再來幾張球鞋鞋面的特寫吧！球鞋釦上也有小logo！

鞋舌的刺繡logo已經被鞋帶磨得變形了

皮質的鞋面雖然比較重，但是和腳磨合好了之後是非常的契合腳型的

以上就是AJ12的拆解圖了！

AJ12和AJ11拆解對比測評

耐磨：AJ11:8.5分AJ12:9分筆者穿著兩雙鞋打球的次數不算多，AJ11也就8次左右，AJ12稍微多一點，有將近20次。基本上都是在塑膠場地和木地板打球。對比耐磨的話，從圖中可以看到，AJ11的耐磨性要稍微差一點點，前掌有部分的紋路已經被磨掉了，看來水晶底的耐磨性確實是個問題。AJ12要好一些，基本上紋路都還比較清晰。所以的話，用AJ11打球還是心疼啊~~但是我還是這個觀念，再經典的籃球鞋，也要讓它上戰場。只有體會了球星當時的狀態，可能才能更好的感受球鞋的經典，當然這是我個人的看法哈。不喜勿噴。所以對於AJ11我給8.5分，AJ12我給9分。

抓地力：AJ11:9.5分，AJ12:8.5分相比於耐磨性的分數，反之則是抓地力的反差，從圖片中可以看到，AJ11的鞋底紋路非常深，在木地板的表現非常好，不容易吃灰。不論是急轉急停還是變向，AJ11的抓地力表現都很好，幾乎沒有遲滯現象。AJ12的人字紋路比AJ12其實要多，但是它的紋路非常淺，在有灰的木地板上各項耐磨表現都及格，但是還會有打滑的現象。但是到了塑膠場地，兩雙鞋的表現都很不錯，所以說相較於紋路設計的深淺和在木地板的表現，AJ11要比AJ12好一些。

啟動：AJ11:8.5分AJ12:9分筆者的打法傾向於帶球突破和往籃下鑽，所以對於第一步的啟動很在意，在啟動方面，因為AJ12應用了ZOOM氣墊，所以鞋子的反應性和貼地感確實一流。而AJ11的啟動就不那麼盡如人意了，這或許也和鞋子的設計有關，AJ11的SOLE氣墊更多的是提供穩定性。而且AJ11鞋頭的漆皮也一定程度上影響了鞋子的延展性，所以啟動的時候就沒有那麼痛快。AJ12相較來說，在鞋頭設計上和前後高低差的設置方面，似乎在啟動這一點上表現的更好。

腳踝保護：AJ11：8分AJ12:8.5分從圖中可以看出，兩雙鞋的腳踝高度幾乎一致。但是兩雙鞋子在腳踝保護方面因為所使用的材質不同，AJ11使用的還是尼龍鞋面，這種鞋面的特點就是彈性好，延展性好，舒適度高，但是這種材質的支撐性相較於AJ12使用的皮質來說，要差一些。皮質的鞋面好處就是穩定度高，有質感，但是容易皺褶。筆者打球的時候通常要帶護踝，所以依靠鞋子自身的腳踝保護不是很多。但是打球的時候，還是能夠感受到AJ12的皮質鞋面帶來的穩定性要比AJ11的尼龍鞋面好一些。穿著AJ11的時候筆者做急停變向還會有些顧慮。所以AJ12的腳踝保護得分要高一些。

中底穩定性：AJ11:9分AJ12:9分從拆解圖中，AJ11和AJ12都使用了大面積的碳板放置在鞋底中底，所以鞋子的中底穩定性是非常出色的，尤其是在AJ12的中底上感覺更加明顯，抗扭轉的效果簡直堪稱完美，這也導致了AJ12顯得有些“板腳”，而AJ11使用的是鬼臉碳板，但是因為搭配的是AIRSOLE氣墊，所以舒適性要稍微好一些。總體來講，兩雙鞋都使用了大面積的碳板來作為支撐，那時候的AJ系列作為整個NIKE最尖端的商業定位，幾乎會把最好的頂尖配置都放在AJ上。反觀現在的AJ，只有AJ31才剛剛回歸全掌ZOOM，但是大碳板幾乎絕跡了。所以對比中底穩定性，兩雙鞋都得分很高。

包裹性：AJ11:8.5分AJ12:8分兩雙鞋子都沒有使用內靴的設計，但是個人感覺AJ11因為尼龍材料很有彈性，有點像FLYKNIT的感覺。而AJ12則讓人感覺鞋頭有些寬，空空曠曠的。而且AJ11的鞋帶是那種粗粗的圓頭鞋帶，而AJ12的鞋帶是非常細的那種鞋帶，總覺得鞋帶系不緊。並且鞋帶扣特別磨鞋帶，加上本來鞋帶就很細。所以覺得AJ12不是很跟腳。包裹性要比AJ11差一些。並且很矛盾的是，AJ12的啟性型很好，但是因為包裹性的表現一般，所以影響了鞋子的整體表現。而AJ11的包裹性不錯，加上不錯的舒適性，所以很多三分射手（沒錯我說的就是雷阿倫）都非常喜歡AJ11。

緩震：AJ11:8.5分AJ12:9.5分作為最後一雙使用了AIRSOLE氣墊和第一雙ZOOMAIR氣墊的籃球鞋，AJ11和AJ12的緩震可以是最為明顯的對比。AIRSOLE的氣墊特點就是穩定性好，但是因為年代久遠，和現在先進的緩震技術來講，稍顯得有些落後。而ZOOMAIR氣墊的緩震特點就是反應快，韌性好，貼地感強。作為普通的籃球愛好者，其實AIRSOLE的氣墊在強度不高的比賽是完全可以應對的，ZOOMAIR作為現在NIKE籃球鞋的主打緩震，依然是很多高配籃球鞋必不可少的配置。憑心而論，AJ11的緩震能夠非常明顯的感覺到，可能是因為中底密度的調整吧，但是彈性沒有那麼足。而全掌ZOOMAIR的緩震自不用說，相較於原年被吐槽像板磚一樣的腳感，現在的AJ12的氣墊腳感好了很多，尤其是在落地的瞬間腳後跟的緩震非常彈。相對來說，單純從緩震來講，AJ12的緩震要比AJ11還是要強一些。

AJ11和AJ12對比總結

球鞋配置：AJ11：全掌AIRSOLE+碳板+尼龍鞋面+漆皮；AJ12：全掌ZOOMAIR+碳板+皮質鞋面；本人身高186，體重90公斤，打法屬於鋒衛搖擺人，因為體重大而且總要往內線鑽，所以對球鞋的包裹性、支撐性和緩震非常在意。外觀：AJ11：10分AJ12:10分對於外觀的看法一直是蘿蔔青菜，各有所愛，本身也是非常主觀的事情，而且這兩雙鞋都是經典中的經典，深受大家喜愛，這兩雙鞋的細節刻畫也有非常多，AJ11的漆皮的運用讓整雙鞋子充滿了時尚感，圓潤的造型讓鞋子不但可以在球場穿著，在日常逛街也是搭配利器。AJ12在鞋子前半部分鞋子兩端仿蛇皮的的淺藍色皮質部分讓人感覺清新明快。在鞋舌上的TWO3刺繡也獨具特色。可以說，AJ11代表了老一代球鞋的外觀設計，成熟持重。而AJ12更貼近當代籃球鞋的設計風格，充滿了工業設計的現代感。兩雙鞋子的對比反差更代表了兩個時代的設計風格，但對於廣大鞋迷來講，都是太經典的外形設計。所以兩雙鞋我都毫不吝嗇的給10分的滿分。

"