網友提問：電影中總是把隕石描述成一個燃燒的大火球，劃過天空，撞擊地面後點燃它所接觸到一切...這是真的嗎？我們知道隕石是在到達我們的大氣層之後才變熱的，我們也知道它們在太空中又是相當冰冷的。因此隕石最開始是冷的。那麼，隕石是否能積蓄足夠的熱量使它到達地面燃燒一切？如果隕石正好掉在我們面前，我們可不可接觸它？它是冷的還是熱的？
網友提問：電影中總是把隕石描述成一個燃燒的大火球，劃過天空，撞擊地面後點燃它所接觸到一切...這是真的嗎？我們知道隕石是在到達我們的大氣層之後才變熱的，我們也知道它們在太空中又是相當冰冷的。因此隕石最開始是冷的。那麼，隕石是否能積蓄足夠的熱量使它到達地面燃燒一切？如果隕石正好掉在我們面前，我們可不可接觸它？它是冷的還是熱的？
答：這是一個很好的問題，並且我們並沒有一個很好的答案。一塊塊來自小行星的石頭或冰經過至少數百萬年的旅行穿過太空，因此當它們剛開始進入我們大氣層時一定溫度非常低。當穿越大氣層時，隕石的外層開始加熱（隕石外層形成融凝殼）。
網友提問：電影中總是把隕石描述成一個燃燒的大火球，劃過天空，撞擊地面後點燃它所接觸到一切...這是真的嗎？我們知道隕石是在到達我們的大氣層之後才變熱的，我們也知道它們在太空中又是相當冰冷的。因此隕石最開始是冷的。那麼，隕石是否能積蓄足夠的熱量使它到達地面燃燒一切？如果隕石正好掉在我們面前，我們可不可接觸它？它是冷的還是熱的？
答：這是一個很好的問題，並且我們並沒有一個很好的答案。一塊塊來自小行星的石頭或冰經過至少數百萬年的旅行穿過太空，因此當它們剛開始進入我們大氣層時一定溫度非常低。當穿越大氣層時，隕石的外層開始加熱（隕石外層形成融凝殼）。
之後隕石外層開始脫落（或者說被剝離），從而帶走熱量。隕石穿越大氣層的時間只有幾秒，因此如果隕石足夠大，就僅僅隕石外部有時間被加熱。因此問題是：當隕石撞擊時，因為熱的部分脫落所以它就是冷的嗎？還是溫度依然高到燃燒其它事物？
網友提問：電影中總是把隕石描述成一個燃燒的大火球，劃過天空，撞擊地面後點燃它所接觸到一切...這是真的嗎？我們知道隕石是在到達我們的大氣層之後才變熱的，我們也知道它們在太空中又是相當冰冷的。因此隕石最開始是冷的。那麼，隕石是否能積蓄足夠的熱量使它到達地面燃燒一切？如果隕石正好掉在我們面前，我們可不可接觸它？它是冷的還是熱的？
答：這是一個很好的問題，並且我們並沒有一個很好的答案。一塊塊來自小行星的石頭或冰經過至少數百萬年的旅行穿過太空，因此當它們剛開始進入我們大氣層時一定溫度非常低。當穿越大氣層時，隕石的外層開始加熱（隕石外層形成融凝殼）。
之後隕石外層開始脫落（或者說被剝離），從而帶走熱量。隕石穿越大氣層的時間只有幾秒，因此如果隕石足夠大，就僅僅隕石外部有時間被加熱。因此問題是：當隕石撞擊時，因為熱的部分脫落所以它就是冷的嗎？還是溫度依然高到燃燒其它事物？
圖解：在納米比亞的霍巴隕鐵：已知最大的完好隕石，長2.7米，重60噸。
不幸的是，並沒有多少剛掉下來就被撿起的隕石，因此很難統計出它們是冷的還是熱的。但到目前為止，依然有一些剛墜落就被找到。例如，這個檢索系統列出了這類隕石的報告（由威奇托州立大學的Don Blakeslee編輯），一些人報告是熱的，一些報告是溫的，還有一些人報告稱隕石的外面有霜。這些報告都基於小部分人的證詞而被定性。
網友提問：電影中總是把隕石描述成一個燃燒的大火球，劃過天空，撞擊地面後點燃它所接觸到一切...這是真的嗎？我們知道隕石是在到達我們的大氣層之後才變熱的，我們也知道它們在太空中又是相當冰冷的。因此隕石最開始是冷的。那麼，隕石是否能積蓄足夠的熱量使它到達地面燃燒一切？如果隕石正好掉在我們面前，我們可不可接觸它？它是冷的還是熱的？
答：這是一個很好的問題，並且我們並沒有一個很好的答案。一塊塊來自小行星的石頭或冰經過至少數百萬年的旅行穿過太空，因此當它們剛開始進入我們大氣層時一定溫度非常低。當穿越大氣層時，隕石的外層開始加熱（隕石外層形成融凝殼）。
之後隕石外層開始脫落（或者說被剝離），從而帶走熱量。隕石穿越大氣層的時間只有幾秒，因此如果隕石足夠大，就僅僅隕石外部有時間被加熱。因此問題是：當隕石撞擊時，因為熱的部分脫落所以它就是冷的嗎？還是溫度依然高到燃燒其它事物？
圖解：在納米比亞的霍巴隕鐵：已知最大的完好隕石，長2.7米，重60噸。
不幸的是，並沒有多少剛掉下來就被撿起的隕石，因此很難統計出它們是冷的還是熱的。但到目前為止，依然有一些剛墜落就被找到。例如，這個檢索系統列出了這類隕石的報告（由威奇托州立大學的Don Blakeslee編輯），一些人報告是熱的，一些報告是溫的，還有一些人報告稱隕石的外面有霜。這些報告都基於小部分人的證詞而被定性。
圖解：威拉姆特隕石
當隕石撞擊地球時是不會產生大火的，儘管它們可能會燒著草坪或燙傷人。但絕對不會像電影裡描述的那樣，以火球的形式撞擊地面。
許多天文學家認為小的隕石撞擊地面時並不會很熱。在一片由託尼·菲利普斯(Tony Phillips)撰寫在科@NASA中的一篇文章中寫道：行星學家唐·約曼斯（Don Yeomans）說巖質小行星是熱的不良導體，滾燙的外層被剝離掉了，中心依然保持涼爽，因此觸碰剛墜落的隕石不會被燙到。
網友提問：電影中總是把隕石描述成一個燃燒的大火球，劃過天空，撞擊地面後點燃它所接觸到一切...這是真的嗎？我們知道隕石是在到達我們的大氣層之後才變熱的，我們也知道它們在太空中又是相當冰冷的。因此隕石最開始是冷的。那麼，隕石是否能積蓄足夠的熱量使它到達地面燃燒一切？如果隕石正好掉在我們面前，我們可不可接觸它？它是冷的還是熱的？
答：這是一個很好的問題，並且我們並沒有一個很好的答案。一塊塊來自小行星的石頭或冰經過至少數百萬年的旅行穿過太空，因此當它們剛開始進入我們大氣層時一定溫度非常低。當穿越大氣層時，隕石的外層開始加熱（隕石外層形成融凝殼）。
之後隕石外層開始脫落（或者說被剝離），從而帶走熱量。隕石穿越大氣層的時間只有幾秒，因此如果隕石足夠大，就僅僅隕石外部有時間被加熱。因此問題是：當隕石撞擊時，因為熱的部分脫落所以它就是冷的嗎？還是溫度依然高到燃燒其它事物？
圖解：在納米比亞的霍巴隕鐵：已知最大的完好隕石，長2.7米，重60噸。
不幸的是，並沒有多少剛掉下來就被撿起的隕石，因此很難統計出它們是冷的還是熱的。但到目前為止，依然有一些剛墜落就被找到。例如，這個檢索系統列出了這類隕石的報告（由威奇托州立大學的Don Blakeslee編輯），一些人報告是熱的，一些報告是溫的，還有一些人報告稱隕石的外面有霜。這些報告都基於小部分人的證詞而被定性。
圖解：威拉姆特隕石
當隕石撞擊地球時是不會產生大火的，儘管它們可能會燒著草坪或燙傷人。但絕對不會像電影裡描述的那樣，以火球的形式撞擊地面。
許多天文學家認為小的隕石撞擊地面時並不會很熱。在一片由託尼·菲利普斯(Tony Phillips)撰寫在科@NASA中的一篇文章中寫道：行星學家唐·約曼斯（Don Yeomans）說巖質小行星是熱的不良導體，滾燙的外層被剝離掉了，中心依然保持涼爽，因此觸碰剛墜落的隕石不會被燙到。
圖解：這個坑穴是重61.9公克的諾瓦託隕石造成的。它在2012年10月17日擊中某戶人家的屋頂。
根據他們的檢索系統，美國流星協會（American Meteor Society）說“隕石外層的脫離，在其墜落階段的絕大部分一直髮生，這是一種非常有效的散熱方式，並且應用在早期載人航天器返回大氣層。在它們最後的自由落體階段，隕石所受到的摩擦加熱並不多，因此它們到達地面時的溫度可能僅略高與周圍溫度。”然而，他們指出目擊報告真的太少，所以我們往往依賴於“道聽途說”。
網友提問：電影中總是把隕石描述成一個燃燒的大火球，劃過天空，撞擊地面後點燃它所接觸到一切...這是真的嗎？我們知道隕石是在到達我們的大氣層之後才變熱的，我們也知道它們在太空中又是相當冰冷的。因此隕石最開始是冷的。那麼，隕石是否能積蓄足夠的熱量使它到達地面燃燒一切？如果隕石正好掉在我們面前，我們可不可接觸它？它是冷的還是熱的？
答：這是一個很好的問題，並且我們並沒有一個很好的答案。一塊塊來自小行星的石頭或冰經過至少數百萬年的旅行穿過太空，因此當它們剛開始進入我們大氣層時一定溫度非常低。當穿越大氣層時，隕石的外層開始加熱（隕石外層形成融凝殼）。
之後隕石外層開始脫落（或者說被剝離），從而帶走熱量。隕石穿越大氣層的時間只有幾秒，因此如果隕石足夠大，就僅僅隕石外部有時間被加熱。因此問題是：當隕石撞擊時，因為熱的部分脫落所以它就是冷的嗎？還是溫度依然高到燃燒其它事物？
圖解：在納米比亞的霍巴隕鐵：已知最大的完好隕石，長2.7米，重60噸。
不幸的是，並沒有多少剛掉下來就被撿起的隕石，因此很難統計出它們是冷的還是熱的。但到目前為止，依然有一些剛墜落就被找到。例如，這個檢索系統列出了這類隕石的報告（由威奇托州立大學的Don Blakeslee編輯），一些人報告是熱的，一些報告是溫的，還有一些人報告稱隕石的外面有霜。這些報告都基於小部分人的證詞而被定性。
圖解：威拉姆特隕石
當隕石撞擊地球時是不會產生大火的，儘管它們可能會燒著草坪或燙傷人。但絕對不會像電影裡描述的那樣，以火球的形式撞擊地面。
許多天文學家認為小的隕石撞擊地面時並不會很熱。在一片由託尼·菲利普斯(Tony Phillips)撰寫在科@NASA中的一篇文章中寫道：行星學家唐·約曼斯（Don Yeomans）說巖質小行星是熱的不良導體，滾燙的外層被剝離掉了，中心依然保持涼爽，因此觸碰剛墜落的隕石不會被燙到。
圖解：這個坑穴是重61.9公克的諾瓦託隕石造成的。它在2012年10月17日擊中某戶人家的屋頂。
根據他們的檢索系統，美國流星協會（American Meteor Society）說“隕石外層的脫離，在其墜落階段的絕大部分一直髮生，這是一種非常有效的散熱方式，並且應用在早期載人航天器返回大氣層。在它們最後的自由落體階段，隕石所受到的摩擦加熱並不多，因此它們到達地面時的溫度可能僅略高與周圍溫度。”然而，他們指出目擊報告真的太少，所以我們往往依賴於“道聽途說”。
圖解：鐵隕石NWA 859顯示出大氣燒蝕造成的影響。
因此總的來說，我們真的不知道隕石墜落瞬間的溫度。主要原因是缺少定量的數據可供參考。然而，一些天文學家相信撞擊後小隕石應該不會太熱，也不會太冷。溫度可能取決於原始隕石的大小和成分變化。例如，某些材料的燒蝕效率和導熱性會比其它材料要好。這是一個有趣的問題，我們同時也希望將會取得一個更好的答案。
網友提問：電影中總是把隕石描述成一個燃燒的大火球，劃過天空，撞擊地面後點燃它所接觸到一切...這是真的嗎？我們知道隕石是在到達我們的大氣層之後才變熱的，我們也知道它們在太空中又是相當冰冷的。因此隕石最開始是冷的。那麼，隕石是否能積蓄足夠的熱量使它到達地面燃燒一切？如果隕石正好掉在我們面前，我們可不可接觸它？它是冷的還是熱的？
答：這是一個很好的問題，並且我們並沒有一個很好的答案。一塊塊來自小行星的石頭或冰經過至少數百萬年的旅行穿過太空，因此當它們剛開始進入我們大氣層時一定溫度非常低。當穿越大氣層時，隕石的外層開始加熱（隕石外層形成融凝殼）。
之後隕石外層開始脫落（或者說被剝離），從而帶走熱量。隕石穿越大氣層的時間只有幾秒，因此如果隕石足夠大，就僅僅隕石外部有時間被加熱。因此問題是：當隕石撞擊時，因為熱的部分脫落所以它就是冷的嗎？還是溫度依然高到燃燒其它事物？
圖解：在納米比亞的霍巴隕鐵：已知最大的完好隕石，長2.7米，重60噸。
不幸的是，並沒有多少剛掉下來就被撿起的隕石，因此很難統計出它們是冷的還是熱的。但到目前為止，依然有一些剛墜落就被找到。例如，這個檢索系統列出了這類隕石的報告（由威奇托州立大學的Don Blakeslee編輯），一些人報告是熱的，一些報告是溫的，還有一些人報告稱隕石的外面有霜。這些報告都基於小部分人的證詞而被定性。
圖解：威拉姆特隕石
當隕石撞擊地球時是不會產生大火的，儘管它們可能會燒著草坪或燙傷人。但絕對不會像電影裡描述的那樣，以火球的形式撞擊地面。
許多天文學家認為小的隕石撞擊地面時並不會很熱。在一片由託尼·菲利普斯(Tony Phillips)撰寫在科@NASA中的一篇文章中寫道：行星學家唐·約曼斯（Don Yeomans）說巖質小行星是熱的不良導體，滾燙的外層被剝離掉了，中心依然保持涼爽，因此觸碰剛墜落的隕石不會被燙到。
圖解：這個坑穴是重61.9公克的諾瓦託隕石造成的。它在2012年10月17日擊中某戶人家的屋頂。
根據他們的檢索系統，美國流星協會（American Meteor Society）說“隕石外層的脫離，在其墜落階段的絕大部分一直髮生，這是一種非常有效的散熱方式，並且應用在早期載人航天器返回大氣層。在它們最後的自由落體階段，隕石所受到的摩擦加熱並不多，因此它們到達地面時的溫度可能僅略高與周圍溫度。”然而，他們指出目擊報告真的太少，所以我們往往依賴於“道聽途說”。
圖解：鐵隕石NWA 859顯示出大氣燒蝕造成的影響。
因此總的來說，我們真的不知道隕石墜落瞬間的溫度。主要原因是缺少定量的數據可供參考。然而，一些天文學家相信撞擊後小隕石應該不會太熱，也不會太冷。溫度可能取決於原始隕石的大小和成分變化。例如，某些材料的燒蝕效率和導熱性會比其它材料要好。這是一個有趣的問題，我們同時也希望將會取得一個更好的答案。
圖解：Murnpeowie隕石：一顆佈滿類似指紋氣印的鐵隕石。
參考資料
1.Wikipedia百科全書
2.天文學名詞
3. Lynn Carter- curious
如有相關內容侵權，請於三十日以內聯繫作者刪除
轉載還請取得授權，並注意保持完整性和註明出處