眾所周知，在科技不斷髮展的現在，手機的拍攝能力也開始越來越強，手機拍照、攝影已經成為一種不可逆的趨勢，尤其是進入2019年，三攝拍照已經成為眾多智能手機的標配，更強悍的拍照能力，讓越來越多的消費者在選購智能手機，除了會關注性能配置、外觀設計之外，同樣手機拍照性能也是受到了消費者的著重關注。
在全球知名相機評測的DxOMark評測榜單中，當下熱銷的華為、三星、小米、蘋果等手機品牌旗下的旗艦手機，毫無疑問都成為了世界一流水準的拍照旗艦手機，對於這些手機的拍照性能，網友們也是一直討論不休，近日，國內知名數碼評測機構更是直接在微博發起了一場手機相機拍照盲測對比，便是引起了網友們廣泛關注。
那巖這次相機盲評測中，在使用華為P30 Pro、華為P20 Pro、Redmi Note7Pro這三款不同的手機在同一場景下拍出樣張，然後在不給出機型信息的情況下，讓網友們調出成像質量最高的照片，但從最終公佈的結果來看，大部分網友都選擇了Redmi Note7 Pro拍攝的樣張，並且還分析的頭頭是道，不得不說，這樣的結果卻是讓人出乎意料。
而前天，另外一名知名數碼博主@魏布斯，也同樣在微博發起了“數碼變焦”算法的盲評測，而這次參與盲評測的機型分別有iPhone XS Max、小米9、Galaxy S10+和Pixel 3 XL這三款機型，並且也同樣公佈了四組8倍數碼變焦的盲測樣張照片，在沒有任何機型水印信息的情況下，在機型公佈之前，網友們紛紛一直認可圖2的拍照樣張表現最好。
甚至是有網友分析道，“圖一、圖四拍得比較糊，圖一應該是小米系的，小米9吧”。
但在魏布斯公佈了機型後，評論區也是和科技美學的盲評測一樣，淪陷為大型的打臉現場，被網友普遍認為最好的拍照樣張，正是來自於小米系的小米9，而圖1和圖4就是一直被網友們神話的iPhone XS Max和Pixel Xl，公佈機型錢更是成為了被吐槽的對象，但在公佈機型後，網友的輿論是否也有了反轉......
不得不說，從科技美學以及魏布斯的這兩次盲評測結果中，在沒有任何機型水印信息的音響下，網友們紛紛認可了Redmi Note7Pro和小米9，但在公佈了機型信息的樣張評測中，小米手機的拍照也更是一直被不良的輿論所印象，成為了被誤解的對象，即便是目前，小米9獲得了DxOMark相機評測平拍照評分全球第三，即使在所有機型中都能夠位列第六的成績下，依舊還是受到了很多網友們的質疑，而在這樣的盲測中，也就是有不少網友也是在受這種不良的影響下，將成像質量最差的樣張歸類到小米9身上，但最後的結果也是紛紛被打臉。
最後不得不提的是，在目前在DxOMark評測排行榜中，小米9也更是唯一一款起售價低於3000元的旗艦手機，但即使小米9一款集拍照、性能以及系統體驗為一身的旗艦產品，小米依舊還是本本分分賣厚道價，並沒有去賺取硬件上的一絲高溢價，但即使如此良心，經常也會被網友扣上“各種奇葩”的帽子，這也似乎小米也讓小米自帶招黑體質。
小夥伴們，你們覺得小米手機為什麼會如此“招黑”，總被人黑的小米真有那麼差嗎？歡迎在評論區中留言討論。
相關推薦
