最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
但當我們進一步查詢這個“香港記者協會”的“執行委員會”名單時，卻發現了很有趣的內容：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得“記者證”的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
但當我們進一步查詢這個“香港記者協會”的“執行委員會”名單時，卻發現了很有趣的內容：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得“記者證”的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。
如上圖所示，在其執行委員名單中，一直明顯在報道中傾向暴徒一方、更常年在香港和臺灣支持港獨臺獨的《蘋果日版》，有兩人是其執行委員。另一家同樣立場傾向暴徒一方、並有香港所謂的“本土派”背景的《立場新聞》，也同樣有兩人是執行委員。至於香港電臺雖然是香港公立媒體，也同樣在報道中表現出明顯偏向暴徒一方，攻擊警方的立場。
同時，“香港記者協會”的主席楊建興以及他所來自的“眾新聞”，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
但當我們進一步查詢這個“香港記者協會”的“執行委員會”名單時，卻發現了很有趣的內容：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得“記者證”的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。
如上圖所示，在其執行委員名單中，一直明顯在報道中傾向暴徒一方、更常年在香港和臺灣支持港獨臺獨的《蘋果日版》，有兩人是其執行委員。另一家同樣立場傾向暴徒一方、並有香港所謂的“本土派”背景的《立場新聞》，也同樣有兩人是執行委員。至於香港電臺雖然是香港公立媒體，也同樣在報道中表現出明顯偏向暴徒一方，攻擊警方的立場。
同時，“香港記者協會”的主席楊建興以及他所來自的“眾新聞”，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。
我們還專門檢索了“眾新聞”自7月20日以來涉及香港暴亂問題的報道，發現該媒體對黑衣暴徒的行為基本上避而不談，卻將大量筆墨用在了質問和抨擊執法的警察身上，甚至在報道涉及“內地”與“香港”的問題是，直接用“中國”而不是“內地”與“香港”並列。
更荒誕的是，身為香港記者協會主席和“眾新聞”主筆的楊建興，還跑去“專訪”了末代港獨彭定康，讓這個英國殖民者去對香港特區政府甚至“一國兩制”指手畫腳。這篇報道中還有不少妖魔化內地的內容。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
但當我們進一步查詢這個“香港記者協會”的“執行委員會”名單時，卻發現了很有趣的內容：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得“記者證”的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。
如上圖所示，在其執行委員名單中，一直明顯在報道中傾向暴徒一方、更常年在香港和臺灣支持港獨臺獨的《蘋果日版》，有兩人是其執行委員。另一家同樣立場傾向暴徒一方、並有香港所謂的“本土派”背景的《立場新聞》，也同樣有兩人是執行委員。至於香港電臺雖然是香港公立媒體，也同樣在報道中表現出明顯偏向暴徒一方，攻擊警方的立場。
同時，“香港記者協會”的主席楊建興以及他所來自的“眾新聞”，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。
我們還專門檢索了“眾新聞”自7月20日以來涉及香港暴亂問題的報道，發現該媒體對黑衣暴徒的行為基本上避而不談，卻將大量筆墨用在了質問和抨擊執法的警察身上，甚至在報道涉及“內地”與“香港”的問題是，直接用“中國”而不是“內地”與“香港”並列。
更荒誕的是，身為香港記者協會主席和“眾新聞”主筆的楊建興，還跑去“專訪”了末代港獨彭定康，讓這個英國殖民者去對香港特區政府甚至“一國兩制”指手畫腳。這篇報道中還有不少妖魔化內地的內容。
所以，當這麼一夥人把控著“香港記者協會”及其“執行委員會”，掌控著香港記者證的審批和發放權時，我們就不該再對為什麼香港某些“記者”會處處偏袒黑衣暴徒、為什麼會處處擋在警察前面阻攔執法和攻擊警察、為什麼對暴徒的暴行卻輕描淡寫甚至選擇性失明感、甚至為什麼會在記者會上毫無職業操守地辱罵香港特首“去死”這一系列反常行為，感到奇怪了。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
但當我們進一步查詢這個“香港記者協會”的“執行委員會”名單時，卻發現了很有趣的內容：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得“記者證”的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。
如上圖所示，在其執行委員名單中，一直明顯在報道中傾向暴徒一方、更常年在香港和臺灣支持港獨臺獨的《蘋果日版》，有兩人是其執行委員。另一家同樣立場傾向暴徒一方、並有香港所謂的“本土派”背景的《立場新聞》，也同樣有兩人是執行委員。至於香港電臺雖然是香港公立媒體，也同樣在報道中表現出明顯偏向暴徒一方，攻擊警方的立場。
同時，“香港記者協會”的主席楊建興以及他所來自的“眾新聞”，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。
我們還專門檢索了“眾新聞”自7月20日以來涉及香港暴亂問題的報道，發現該媒體對黑衣暴徒的行為基本上避而不談，卻將大量筆墨用在了質問和抨擊執法的警察身上，甚至在報道涉及“內地”與“香港”的問題是，直接用“中國”而不是“內地”與“香港”並列。
更荒誕的是，身為香港記者協會主席和“眾新聞”主筆的楊建興，還跑去“專訪”了末代港獨彭定康，讓這個英國殖民者去對香港特區政府甚至“一國兩制”指手畫腳。這篇報道中還有不少妖魔化內地的內容。
所以，當這麼一夥人把控著“香港記者協會”及其“執行委員會”，掌控著香港記者證的審批和發放權時，我們就不該再對為什麼香港某些“記者”會處處偏袒黑衣暴徒、為什麼會處處擋在警察前面阻攔執法和攻擊警察、為什麼對暴徒的暴行卻輕描淡寫甚至選擇性失明感、甚至為什麼會在記者會上毫無職業操守地辱罵香港特首“去死”這一系列反常行為，感到奇怪了。
更噁心的是，在過去一段時間裡，這個“香港記者協會”還曾發佈的聲明抹黑警察的執法行為。他們宣稱警察執法時傷到了他們協會的“記者”，並要求調查警察。可我們《環球時報》的記者乃至眼睛不瞎的港人，都清楚地看到這完全是因為這些“記者”就是在蓄意阻攔警察執法，想用“記者”身份碰瓷，讓執法者“投鼠忌器”。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
但當我們進一步查詢這個“香港記者協會”的“執行委員會”名單時，卻發現了很有趣的內容：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得“記者證”的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。
如上圖所示，在其執行委員名單中，一直明顯在報道中傾向暴徒一方、更常年在香港和臺灣支持港獨臺獨的《蘋果日版》，有兩人是其執行委員。另一家同樣立場傾向暴徒一方、並有香港所謂的“本土派”背景的《立場新聞》，也同樣有兩人是執行委員。至於香港電臺雖然是香港公立媒體，也同樣在報道中表現出明顯偏向暴徒一方，攻擊警方的立場。
同時，“香港記者協會”的主席楊建興以及他所來自的“眾新聞”，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。
我們還專門檢索了“眾新聞”自7月20日以來涉及香港暴亂問題的報道，發現該媒體對黑衣暴徒的行為基本上避而不談，卻將大量筆墨用在了質問和抨擊執法的警察身上，甚至在報道涉及“內地”與“香港”的問題是，直接用“中國”而不是“內地”與“香港”並列。
更荒誕的是，身為香港記者協會主席和“眾新聞”主筆的楊建興，還跑去“專訪”了末代港獨彭定康，讓這個英國殖民者去對香港特區政府甚至“一國兩制”指手畫腳。這篇報道中還有不少妖魔化內地的內容。
所以，當這麼一夥人把控著“香港記者協會”及其“執行委員會”，掌控著香港記者證的審批和發放權時，我們就不該再對為什麼香港某些“記者”會處處偏袒黑衣暴徒、為什麼會處處擋在警察前面阻攔執法和攻擊警察、為什麼對暴徒的暴行卻輕描淡寫甚至選擇性失明感、甚至為什麼會在記者會上毫無職業操守地辱罵香港特首“去死”這一系列反常行為，感到奇怪了。
更噁心的是，在過去一段時間裡，這個“香港記者協會”還曾發佈的聲明抹黑警察的執法行為。他們宣稱警察執法時傷到了他們協會的“記者”，並要求調查警察。可我們《環球時報》的記者乃至眼睛不瞎的港人，都清楚地看到這完全是因為這些“記者”就是在蓄意阻攔警察執法，想用“記者”身份碰瓷，讓執法者“投鼠忌器”。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
但當我們進一步查詢這個“香港記者協會”的“執行委員會”名單時，卻發現了很有趣的內容：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得“記者證”的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。
如上圖所示，在其執行委員名單中，一直明顯在報道中傾向暴徒一方、更常年在香港和臺灣支持港獨臺獨的《蘋果日版》，有兩人是其執行委員。另一家同樣立場傾向暴徒一方、並有香港所謂的“本土派”背景的《立場新聞》，也同樣有兩人是執行委員。至於香港電臺雖然是香港公立媒體，也同樣在報道中表現出明顯偏向暴徒一方，攻擊警方的立場。
同時，“香港記者協會”的主席楊建興以及他所來自的“眾新聞”，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。
我們還專門檢索了“眾新聞”自7月20日以來涉及香港暴亂問題的報道，發現該媒體對黑衣暴徒的行為基本上避而不談，卻將大量筆墨用在了質問和抨擊執法的警察身上，甚至在報道涉及“內地”與“香港”的問題是，直接用“中國”而不是“內地”與“香港”並列。
更荒誕的是，身為香港記者協會主席和“眾新聞”主筆的楊建興，還跑去“專訪”了末代港獨彭定康，讓這個英國殖民者去對香港特區政府甚至“一國兩制”指手畫腳。這篇報道中還有不少妖魔化內地的內容。
所以，當這麼一夥人把控著“香港記者協會”及其“執行委員會”，掌控著香港記者證的審批和發放權時，我們就不該再對為什麼香港某些“記者”會處處偏袒黑衣暴徒、為什麼會處處擋在警察前面阻攔執法和攻擊警察、為什麼對暴徒的暴行卻輕描淡寫甚至選擇性失明感、甚至為什麼會在記者會上毫無職業操守地辱罵香港特首“去死”這一系列反常行為，感到奇怪了。
更噁心的是，在過去一段時間裡，這個“香港記者協會”還曾發佈的聲明抹黑警察的執法行為。他們宣稱警察執法時傷到了他們協會的“記者”，並要求調查警察。可我們《環球時報》的記者乃至眼睛不瞎的港人，都清楚地看到這完全是因為這些“記者”就是在蓄意阻攔警察執法，想用“記者”身份碰瓷，讓執法者“投鼠忌器”。
▲圖為本報記者拍攝的香港“記者”檔在警察前阻攔警察執法，並想借機碰瓷的畫面
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
但當我們進一步查詢這個“香港記者協會”的“執行委員會”名單時，卻發現了很有趣的內容：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得“記者證”的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。
如上圖所示，在其執行委員名單中，一直明顯在報道中傾向暴徒一方、更常年在香港和臺灣支持港獨臺獨的《蘋果日版》，有兩人是其執行委員。另一家同樣立場傾向暴徒一方、並有香港所謂的“本土派”背景的《立場新聞》，也同樣有兩人是執行委員。至於香港電臺雖然是香港公立媒體，也同樣在報道中表現出明顯偏向暴徒一方，攻擊警方的立場。
同時，“香港記者協會”的主席楊建興以及他所來自的“眾新聞”，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。
我們還專門檢索了“眾新聞”自7月20日以來涉及香港暴亂問題的報道，發現該媒體對黑衣暴徒的行為基本上避而不談，卻將大量筆墨用在了質問和抨擊執法的警察身上，甚至在報道涉及“內地”與“香港”的問題是，直接用“中國”而不是“內地”與“香港”並列。
更荒誕的是，身為香港記者協會主席和“眾新聞”主筆的楊建興，還跑去“專訪”了末代港獨彭定康，讓這個英國殖民者去對香港特區政府甚至“一國兩制”指手畫腳。這篇報道中還有不少妖魔化內地的內容。
所以，當這麼一夥人把控著“香港記者協會”及其“執行委員會”，掌控著香港記者證的審批和發放權時，我們就不該再對為什麼香港某些“記者”會處處偏袒黑衣暴徒、為什麼會處處擋在警察前面阻攔執法和攻擊警察、為什麼對暴徒的暴行卻輕描淡寫甚至選擇性失明感、甚至為什麼會在記者會上毫無職業操守地辱罵香港特首“去死”這一系列反常行為，感到奇怪了。
更噁心的是，在過去一段時間裡，這個“香港記者協會”還曾發佈的聲明抹黑警察的執法行為。他們宣稱警察執法時傷到了他們協會的“記者”，並要求調查警察。可我們《環球時報》的記者乃至眼睛不瞎的港人，都清楚地看到這完全是因為這些“記者”就是在蓄意阻攔警察執法，想用“記者”身份碰瓷，讓執法者“投鼠忌器”。
▲圖為本報記者拍攝的香港“記者”檔在警察前阻攔警察執法，並想借機碰瓷的畫面
▲圖為香港記者協會反咬一口，說警方蓄意襲擊記者
不過，對於一些常年關注香港的問題的人來說，這個“香港記者協會”早已是“臭名昭著”的存在了。
比如去年12月25日，我們《環球時報》就報道過“香港記者協會”竟公然批評香港一家媒體表明自己“反對臺獨”立場的做法，稱這是“自我審查”。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
但當我們進一步查詢這個“香港記者協會”的“執行委員會”名單時，卻發現了很有趣的內容：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得“記者證”的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。
如上圖所示，在其執行委員名單中，一直明顯在報道中傾向暴徒一方、更常年在香港和臺灣支持港獨臺獨的《蘋果日版》，有兩人是其執行委員。另一家同樣立場傾向暴徒一方、並有香港所謂的“本土派”背景的《立場新聞》，也同樣有兩人是執行委員。至於香港電臺雖然是香港公立媒體，也同樣在報道中表現出明顯偏向暴徒一方，攻擊警方的立場。
同時，“香港記者協會”的主席楊建興以及他所來自的“眾新聞”，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。
我們還專門檢索了“眾新聞”自7月20日以來涉及香港暴亂問題的報道，發現該媒體對黑衣暴徒的行為基本上避而不談，卻將大量筆墨用在了質問和抨擊執法的警察身上，甚至在報道涉及“內地”與“香港”的問題是，直接用“中國”而不是“內地”與“香港”並列。
更荒誕的是，身為香港記者協會主席和“眾新聞”主筆的楊建興，還跑去“專訪”了末代港獨彭定康，讓這個英國殖民者去對香港特區政府甚至“一國兩制”指手畫腳。這篇報道中還有不少妖魔化內地的內容。
所以，當這麼一夥人把控著“香港記者協會”及其“執行委員會”，掌控著香港記者證的審批和發放權時，我們就不該再對為什麼香港某些“記者”會處處偏袒黑衣暴徒、為什麼會處處擋在警察前面阻攔執法和攻擊警察、為什麼對暴徒的暴行卻輕描淡寫甚至選擇性失明感、甚至為什麼會在記者會上毫無職業操守地辱罵香港特首“去死”這一系列反常行為，感到奇怪了。
更噁心的是，在過去一段時間裡，這個“香港記者協會”還曾發佈的聲明抹黑警察的執法行為。他們宣稱警察執法時傷到了他們協會的“記者”，並要求調查警察。可我們《環球時報》的記者乃至眼睛不瞎的港人，都清楚地看到這完全是因為這些“記者”就是在蓄意阻攔警察執法，想用“記者”身份碰瓷，讓執法者“投鼠忌器”。
▲圖為本報記者拍攝的香港“記者”檔在警察前阻攔警察執法，並想借機碰瓷的畫面
▲圖為香港記者協會反咬一口，說警方蓄意襲擊記者
不過，對於一些常年關注香港的問題的人來說，這個“香港記者協會”早已是“臭名昭著”的存在了。
比如去年12月25日，我們《環球時報》就報道過“香港記者協會”竟公然批評香港一家媒體表明自己“反對臺獨”立場的做法，稱這是“自我審查”。
內地媒體觀察者網當時也刊登了長文，詳細講述了這個“香港記者協會”的背景，稱其在過去50年裡一直保持著“反中”的本色，而且每年都會發布一份“妖魔化”香港和內地關係的“年報”。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
但當我們進一步查詢這個“香港記者協會”的“執行委員會”名單時，卻發現了很有趣的內容：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得“記者證”的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。
如上圖所示，在其執行委員名單中，一直明顯在報道中傾向暴徒一方、更常年在香港和臺灣支持港獨臺獨的《蘋果日版》，有兩人是其執行委員。另一家同樣立場傾向暴徒一方、並有香港所謂的“本土派”背景的《立場新聞》，也同樣有兩人是執行委員。至於香港電臺雖然是香港公立媒體，也同樣在報道中表現出明顯偏向暴徒一方，攻擊警方的立場。
同時，“香港記者協會”的主席楊建興以及他所來自的“眾新聞”，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。
我們還專門檢索了“眾新聞”自7月20日以來涉及香港暴亂問題的報道，發現該媒體對黑衣暴徒的行為基本上避而不談，卻將大量筆墨用在了質問和抨擊執法的警察身上，甚至在報道涉及“內地”與“香港”的問題是，直接用“中國”而不是“內地”與“香港”並列。
更荒誕的是，身為香港記者協會主席和“眾新聞”主筆的楊建興，還跑去“專訪”了末代港獨彭定康，讓這個英國殖民者去對香港特區政府甚至“一國兩制”指手畫腳。這篇報道中還有不少妖魔化內地的內容。
所以，當這麼一夥人把控著“香港記者協會”及其“執行委員會”，掌控著香港記者證的審批和發放權時，我們就不該再對為什麼香港某些“記者”會處處偏袒黑衣暴徒、為什麼會處處擋在警察前面阻攔執法和攻擊警察、為什麼對暴徒的暴行卻輕描淡寫甚至選擇性失明感、甚至為什麼會在記者會上毫無職業操守地辱罵香港特首“去死”這一系列反常行為，感到奇怪了。
更噁心的是，在過去一段時間裡，這個“香港記者協會”還曾發佈的聲明抹黑警察的執法行為。他們宣稱警察執法時傷到了他們協會的“記者”，並要求調查警察。可我們《環球時報》的記者乃至眼睛不瞎的港人，都清楚地看到這完全是因為這些“記者”就是在蓄意阻攔警察執法，想用“記者”身份碰瓷，讓執法者“投鼠忌器”。
▲圖為本報記者拍攝的香港“記者”檔在警察前阻攔警察執法，並想借機碰瓷的畫面
▲圖為香港記者協會反咬一口，說警方蓄意襲擊記者
不過，對於一些常年關注香港的問題的人來說，這個“香港記者協會”早已是“臭名昭著”的存在了。
比如去年12月25日，我們《環球時報》就報道過“香港記者協會”竟公然批評香港一家媒體表明自己“反對臺獨”立場的做法，稱這是“自我審查”。
內地媒體觀察者網當時也刊登了長文，詳細講述了這個“香港記者協會”的背景，稱其在過去50年裡一直保持著“反中”的本色，而且每年都會發布一份“妖魔化”香港和內地關係的“年報”。
▲截圖來自觀察者網的報道
這篇報道還指出“香港記者協會”一方面常常愛打著“新聞自由”的旗號給“港獨臺獨”言論以舞臺；另一方面卻對於“自己陣營”的人的暴行選擇性失明：比如當香港亂港傳媒黑手黎智英公然人身威脅一名香港《東方日報》的記者時，該協會就沒有譴責黎智英的行為。
最近一段時間，香港街頭那一群群“烏合之眾”般的亂港黑衣暴徒，和越發極端暴力的行徑，已經引起了香港沉默的大多數人以及內地公眾的普遍憤慨，紛紛呼籲港府和港警果斷打擊這些暴徒，維護香港的治安，恢復社會的秩序。
可每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，總會有一群身穿黃色熒光馬甲，上面還寫著“記者”二字的人，擋在警察和暴徒之間，並揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
而在過去兩天，這些所謂的“記者”更是在警方以及港府的新聞發佈會上表現得極為誇張，不僅完全不給警方或港府說話的機會，多次粗野地打斷髮言，甚至完全扔掉了記者的職業操守，跟著暴徒們一起辱罵起香港特首林鄭月娥，在記者會上公然問她什麼時候“去死”…….
所以，香港的這些“記者”到底怎麼了？
對此，香港知名媒體人屈穎妍在一檔名為“點新聞”的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用“新聞自由”阻攔警察執法，令執法者“投鼠忌器”的“記者”，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。
屈穎妍說，這些人只要加入一個名為“香港記者協會”的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校裡新聞系的學生，都可以申請加入。
接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”了。
但屈穎妍說的是不是真相呢？
我們在香港記者協會的官網上核實發現，加入這個“香港記者協會”的流程確實很簡單，門檻極低，學生只需要提供學生證副本，自由職業者只需要提供自己刊出作品的網頁鏈接，然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會。再交納50元的費用即可獲得“記者證”了。
但在今年7月15日的時候，該協會卻在其官網上發佈了一個“澄清有關申請記者證留言”的文章，稱網上所說的該協會“入會沒有門檻”是謠言。
這份聲明稱，加入香港記者協會還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。
但當我們進一步查詢這個“香港記者協會”的“執行委員會”名單時，卻發現了很有趣的內容：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得“記者證”的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。
如上圖所示，在其執行委員名單中，一直明顯在報道中傾向暴徒一方、更常年在香港和臺灣支持港獨臺獨的《蘋果日版》，有兩人是其執行委員。另一家同樣立場傾向暴徒一方、並有香港所謂的“本土派”背景的《立場新聞》，也同樣有兩人是執行委員。至於香港電臺雖然是香港公立媒體，也同樣在報道中表現出明顯偏向暴徒一方，攻擊警方的立場。
同時，“香港記者協會”的主席楊建興以及他所來自的“眾新聞”，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。
我們還專門檢索了“眾新聞”自7月20日以來涉及香港暴亂問題的報道，發現該媒體對黑衣暴徒的行為基本上避而不談，卻將大量筆墨用在了質問和抨擊執法的警察身上，甚至在報道涉及“內地”與“香港”的問題是，直接用“中國”而不是“內地”與“香港”並列。
更荒誕的是，身為香港記者協會主席和“眾新聞”主筆的楊建興，還跑去“專訪”了末代港獨彭定康，讓這個英國殖民者去對香港特區政府甚至“一國兩制”指手畫腳。這篇報道中還有不少妖魔化內地的內容。
所以，當這麼一夥人把控著“香港記者協會”及其“執行委員會”，掌控著香港記者證的審批和發放權時，我們就不該再對為什麼香港某些“記者”會處處偏袒黑衣暴徒、為什麼會處處擋在警察前面阻攔執法和攻擊警察、為什麼對暴徒的暴行卻輕描淡寫甚至選擇性失明感、甚至為什麼會在記者會上毫無職業操守地辱罵香港特首“去死”這一系列反常行為，感到奇怪了。
更噁心的是，在過去一段時間裡，這個“香港記者協會”還曾發佈的聲明抹黑警察的執法行為。他們宣稱警察執法時傷到了他們協會的“記者”，並要求調查警察。可我們《環球時報》的記者乃至眼睛不瞎的港人，都清楚地看到這完全是因為這些“記者”就是在蓄意阻攔警察執法，想用“記者”身份碰瓷，讓執法者“投鼠忌器”。
▲圖為本報記者拍攝的香港“記者”檔在警察前阻攔警察執法，並想借機碰瓷的畫面
▲圖為香港記者協會反咬一口，說警方蓄意襲擊記者
不過，對於一些常年關注香港的問題的人來說，這個“香港記者協會”早已是“臭名昭著”的存在了。
比如去年12月25日，我們《環球時報》就報道過“香港記者協會”竟公然批評香港一家媒體表明自己“反對臺獨”立場的做法，稱這是“自我審查”。
內地媒體觀察者網當時也刊登了長文，詳細講述了這個“香港記者協會”的背景，稱其在過去50年裡一直保持著“反中”的本色，而且每年都會發布一份“妖魔化”香港和內地關係的“年報”。
▲截圖來自觀察者網的報道
這篇報道還指出“香港記者協會”一方面常常愛打著“新聞自由”的旗號給“港獨臺獨”言論以舞臺；另一方面卻對於“自己陣營”的人的暴行選擇性失明：比如當香港亂港傳媒黑手黎智英公然人身威脅一名香港《東方日報》的記者時，該協會就沒有譴責黎智英的行為。
最後，我們想告訴大家的是，在今天（13日）香港警方的記者會上，一位內地的記者僅僅因為用普通話提問，就在會後遭到了某些香港“記者”的嘲笑和侮辱。有旁觀的內地記者表示，在香港這種已經似乎淪為“黑社會”的媒體環境下，內地記者在有某些香港“記者”出現的場合，已經不敢再說普通話了，生怕被騷擾。
這令人悲哀的一幕，也再次彰顯出如今香港的亂象，並不只源自在街頭鬧事的那些黑衣暴徒，還有香港那些披著“記者”的黃色熒光馬甲，卻一邊為暴徒打掩護，一邊歪曲事實製造對立的“輿論暴徒”。