近日，一則臺灣記者因說普通話遭暴徒圍攻的新聞，登上微博熱搜。4日，當事人臺灣記者廖士翔在社交媒體回憶事情經過，更發出靈魂拷問—— 只因他是臺灣記者，所以能逃過一劫；難道今天來的是內地記者，暴徒打人就合理化了嗎？
近日，一則臺灣記者因說普通話遭暴徒圍攻的新聞，登上微博熱搜。4日，當事人臺灣記者廖士翔在社交媒體回憶事情經過，更發出靈魂拷問—— 只因他是臺灣記者，所以能逃過一劫；難道今天來的是內地記者，暴徒打人就合理化了嗎？
臺灣記者直播香港非法示威遊行時遭暴徒阻止拍攝
近日，一則臺灣記者因說普通話遭暴徒圍攻的新聞，登上微博熱搜。4日，當事人臺灣記者廖士翔在社交媒體回憶事情經過，更發出靈魂拷問—— 只因他是臺灣記者，所以能逃過一劫；難道今天來的是內地記者，暴徒打人就合理化了嗎？
臺灣記者直播香港非法示威遊行時遭暴徒阻止拍攝
臺灣記者自證身份後，暴徒放他離開
8月31日，臺灣年代新聞、一新聞記者兼主播廖士翔在港島區採訪期間，突遭暴徒指罵、用傘阻擋拍攝並險些被圍攻。事後，他在社交媒體回憶事情經過：“8月31日接近傍晚時，示威者情緒漸漸高漲，原本要在灣仔警總前的祈禱會，變成了拆巴士站柵欄製作三角形拒馬。當示威者蒙面拆除時，媒體本於報道職責，透過鏡頭記錄。此時有人擔心身份因而曝光(事後當中某人的解釋)，就開始包圍、用雨傘遮擋，我們也繼續拍下這一幕。眼看我們開始跟臺北連線，說了一口普通話，接下來髒話就飆出來，所有人一擁而上，撐起雨傘擋在我跟手機鏡頭中間。就算我表明身份，還是沒有人相信。一陣混亂中，就有人趁機抄傢伙打了過來。直到我拿出了一新聞的識別證，才有人高喊‘他臺灣人啦’，所有人才一鬨而散。”
近日，一則臺灣記者因說普通話遭暴徒圍攻的新聞，登上微博熱搜。4日，當事人臺灣記者廖士翔在社交媒體回憶事情經過，更發出靈魂拷問—— 只因他是臺灣記者，所以能逃過一劫；難道今天來的是內地記者，暴徒打人就合理化了嗎？
臺灣記者直播香港非法示威遊行時遭暴徒阻止拍攝
臺灣記者自證身份後，暴徒放他離開
8月31日，臺灣年代新聞、一新聞記者兼主播廖士翔在港島區採訪期間，突遭暴徒指罵、用傘阻擋拍攝並險些被圍攻。事後，他在社交媒體回憶事情經過：“8月31日接近傍晚時，示威者情緒漸漸高漲，原本要在灣仔警總前的祈禱會，變成了拆巴士站柵欄製作三角形拒馬。當示威者蒙面拆除時，媒體本於報道職責，透過鏡頭記錄。此時有人擔心身份因而曝光(事後當中某人的解釋)，就開始包圍、用雨傘遮擋，我們也繼續拍下這一幕。眼看我們開始跟臺北連線，說了一口普通話，接下來髒話就飆出來，所有人一擁而上，撐起雨傘擋在我跟手機鏡頭中間。就算我表明身份，還是沒有人相信。一陣混亂中，就有人趁機抄傢伙打了過來。直到我拿出了一新聞的識別證，才有人高喊‘他臺灣人啦’，所有人才一鬨而散。”
近日，一則臺灣記者因說普通話遭暴徒圍攻的新聞，登上微博熱搜。4日，當事人臺灣記者廖士翔在社交媒體回憶事情經過，更發出靈魂拷問—— 只因他是臺灣記者，所以能逃過一劫；難道今天來的是內地記者，暴徒打人就合理化了嗎？
臺灣記者直播香港非法示威遊行時遭暴徒阻止拍攝
臺灣記者自證身份後，暴徒放他離開
8月31日，臺灣年代新聞、一新聞記者兼主播廖士翔在港島區採訪期間，突遭暴徒指罵、用傘阻擋拍攝並險些被圍攻。事後，他在社交媒體回憶事情經過：“8月31日接近傍晚時，示威者情緒漸漸高漲，原本要在灣仔警總前的祈禱會，變成了拆巴士站柵欄製作三角形拒馬。當示威者蒙面拆除時，媒體本於報道職責，透過鏡頭記錄。此時有人擔心身份因而曝光(事後當中某人的解釋)，就開始包圍、用雨傘遮擋，我們也繼續拍下這一幕。眼看我們開始跟臺北連線，說了一口普通話，接下來髒話就飆出來，所有人一擁而上，撐起雨傘擋在我跟手機鏡頭中間。就算我表明身份，還是沒有人相信。一陣混亂中，就有人趁機抄傢伙打了過來。直到我拿出了一新聞的識別證，才有人高喊‘他臺灣人啦’，所有人才一鬨而散。”
“這回靠著記者工作證，讓風波稍稍平息，我本人沒有掛彩受傷。”廖士翔感嘆，“走到現在，和理非的訴求，好像快被少數人士給消費光了。”
廖士翔評論，示威活動激情過後，所有的行為都是自己的抉擇，敢做就要敢當，就不要怕被“觀察者們”拍攝。不只所有人都蒙面了，況且媒體的拍攝，並非針對特定人的面部特寫。事件之後，他更想問的是，只因為他是臺灣記者，所以能逃過了一劫;難道今天是內地來的記者，暴徒打人就合理化了嗎?另外，當暴徒對媒體動粗，試問媒體會說暴徒“好棒棒”的機率比較高，還是對暴徒印象壞的機率比較高?
連一向持“同情”態度的臺媒都看不下去了，暴徒們的行徑可見多不得人心！
來源：北京日報客戶端特派香港報道組