《夏洛特煩惱》救了《羞羞的鐵拳》《煎餅俠》毀了《縫紉機樂隊》

“中國電影之所以這麼垃圾,是有一群垃圾觀眾”,這是馮小剛導演對於中國目前電影市場的一句總結。事實真的是如此嗎?

《夏洛特煩惱》救了《羞羞的鐵拳》《煎餅俠》毀了《縫紉機樂隊》

作為觀眾,有權利對自己喜歡或者不喜歡的電影發表任何看法,我們畢竟不是每個人都有導演的深度,好看就是好看,不好看就是不好看,至於你所想表達的更深層次的電影內容,對不起,我沒有看懂。

也就是恰恰有了這些冠冕堂皇的話,蒼白無力的理由,毫無責任的發言,導致本是一部好電影,卻被活生生的說死了,反之亦是如此。

最簡單的例子,也就是剛剛過去的《羞羞的鐵拳》和《縫紉機樂隊》,兩部也是投入比較大的一部電影,一部是致敬,一部是純搞笑,沒有那麼多的深度。

有人說,《夏洛特煩惱》救了《羞羞的鐵拳》,,《煎餅俠》毀了《縫紉機樂隊》,現在過來分析,這並非空穴來風,《夏洛特煩惱》在2016年奪得最佳票房,這無疑是成功的,也不可否定作品是成功的,因為票房就足以說明一切。恰恰是有了《夏洛特煩惱》的成功打底,觀眾無疑會對開心麻花的作品多了一些期待,《羞羞的鐵拳》一上映,確實讓觀眾笑了,這就是成功了,這所謂的成功,拋不開《夏洛特煩惱》打下的家底,拋開這些不談,就單純的對比作品,相信觀眾心裡都有一杆秤。

《夏洛特煩惱》救了《羞羞的鐵拳》《煎餅俠》毀了《縫紉機樂隊》

《夏洛特煩惱》救了《羞羞的鐵拳》《煎餅俠》毀了《縫紉機樂隊》

反觀《縫紉機樂隊》,是一部致敬搖滾,致敬偶像的電影,可是為什麼票房卻不是很理想呢,再回望《煎餅俠》,真是慘不忍睹的劇情,當年能取得那般成績,可以這樣說,更多的真的是粉絲效應,要知道《煎餅俠》真的是用明星堆砌起來的電影,如果沒有這些明星的粉絲效應,不可能會有那麼好的成績,不得不說導演大鵬的資源真的是6到起飛,可是有再好的票房,能說明什麼問題呢,觀眾的第一觀影視覺才是一部電影好壞的天平,《煎餅俠》的觀後感覺可是憤世嫉俗了,自然而然,觀眾的心裡,你騙我一次可以,騙我兩次就不行,有了《煎餅俠》的前車之鑑,大鵬心裡應該還是有預期的。

《夏洛特煩惱》救了《羞羞的鐵拳》《煎餅俠》毀了《縫紉機樂隊》

《夏洛特煩惱》救了《羞羞的鐵拳》《煎餅俠》毀了《縫紉機樂隊》

《夏洛特煩惱》救了《羞羞的鐵拳》《煎餅俠》毀了《縫紉機樂隊》

單純的對比兩部作品,你會發現,《羞羞地鐵拳》並沒有像預期那麼高,只能說在國產喜劇的中上水平,反觀《縫紉機樂隊》,是一部有情懷,有回憶,有致敬的電影,並沒有道聽途說的那麼差勁。

《夏洛特煩惱》救了《羞羞的鐵拳》《煎餅俠》毀了《縫紉機樂隊》

《夏洛特煩惱》救了《羞羞的鐵拳》《煎餅俠》毀了《縫紉機樂隊》

希望觀眾再給中國電影多一些時日,多一些寬容,多一分信任,會好的。

相關推薦

推薦中...