正本看到這個電影的姓名，就去簡略搜了一下，其實我是拒絕的。
這瞭解的藝人，這瞭解的配置，這瞭解的劇情簡介......
前有神一般的《富春山居圖》這座我國影史里程碑一樣的大山，這片怎麼看都有種2.0的感覺。
當然，看完之後我仍是輕舒一口氣。
就成片質量而言，《俠盜聯盟》確實完爆《富春山居圖》，後者底子不配與之比較。
電影簡略易懂，類似於“碟中諜”，標準的流水劇情（就是能夠一眼望穿的那種），沒有迴轉，一條線自始至終，故事卻是講得乾脆利落，面向一切年齡層的觀眾。
豪情戲，追車戲包羅萬象，一些完不成的當地也都有高科技開掛輔佐，總歸該有的戲全都有。
沙溢扮演用著樂視手機的世界大土豪Mr.LOW，肯定承包了全片笑點。（哎沒辦法，也不知道為啥，看到他進場擺架子，甩英文就想笑）
舒淇長髮的時分仍是很美的......
可是除此之外......好像找不到其他亮點了。
由於真的很平凡啊......
劇情沒有新意，藝人也沒有亮眼的體現，即便電影篇幅不長，觀影進程也不免有些尿點頻頻。
作為一部主打盜竊體裁的商業爆米花，我更等待看到這樣一部電影：
在故事上，不尋求龐大，而是帶著些許驚喜迴轉的黑色詼諧，不管是多線仍是單線推進，講出一個有趣的故事總好過將一個本就一般的故事拆解，襯托，再蓋上精巧的包裝。
在臺詞上，應該更多是不經意間抖出詼諧的插科打諢，而不是刻意製作拿捏造作的生硬笑點。
在視效上，不是一味地重視大場面。“跨國協作”、“多地取景”當然可行，可是能體現出特色才是關鍵。
試想，如果每一地的場景都如同一個模子裡刻出來的，那這樣做又有什麼含義呢？就像《俠盜聯盟》，先後從戛納轉到捷克，基輔等地取景拍照，可是大部分的場景都是室內戲，誰還記得住你是在哪裡拍的？這樣做不免有些“到此一遊”的掩耳盜鈴在裡面。
在一些關鍵性的場景上，（比方盜竊，逃跑），我更希望看到“人的才智”，而不是每時每刻都憑藉想入非非的高科技去開掛完結。
別再提素雞系列和變形金剛啦，這兒說的體裁不同，何況這兩個系列越拍越爛也是現實.....
還有，我也不喜歡碟中諜系列！
個人覺得，當下的商業電影，往往帶著導演顯著的個人風格，成功的概率才會更高。馮德倫的這部《俠盜聯盟》，拍得確實很仔細，電影也很工整，可是全片都找不到任何一絲個人痕跡，讓人看完後覺得食之決然無味，棄之亦不足惜。
最後還想說一句，這電影裡基本沒出現過英美人士，連法國人之間說話都要用英語......說法語感覺會更有滋味吧！（其實我就是想聽讓·雷諾說法語......）
正本就沒報太大希望，所以看完之後也沒有不適，只是覺得挺無聊的。
衝著放鬆樂呵一下去影院看《俠盜聯盟》，應該是沒什麼問題，可是與同期的幾部電影比較，只怕是票房和口碑都要雙雙撲街啦......