在中國新生代偶像中，蔡徐坤絕對是備受矚目的一位。
憑藉著《偶像練習生》C位出道以後，就始終佔據著微博明星熱度榜首，一條微博恨不得有上億的轉發，分分鐘創造了史詩級的流量。
但在爆火的同時，必定會夾雜著些許質疑的聲音。
繼《偶像練習生》之後，蔡徐坤的妝容、風格屢遭質疑，一言不合就霸屏微博熱搜，更是讓一些本是中立的微博網友無比反感。
比如在《偶像練習生》的化妝間快問環節中，節目組曾問蔡徐坤：
蔡徐坤對此的回答則是：
從此之後，節目組和蔡徐坤的團隊居然就這樣將蔡徐坤的籃球技術作為明星才藝賣點和愛豆獨特人設，大肆渲染和吹捧。
終於，觀眾們在蔡徐坤當選NBA形象大使之後終於忍不住了，紛紛站出來發表“意見”。
“你打球好像蔡徐坤啊”，已經成了民間各個籃球場上最強垃圾話，甚至CBA比賽的時候對手罰球，都會有粉絲在座位上喊這句話。
不僅如此，只要在B站搜索「蔡徐坤」，你還會陷入鬼畜的世界....
以及備受歡迎的表情包版本：
還有手繪700幀的動畫，“完美還原”蔡徐坤打籃球：
作者對此的迴應則是：
“當他們黑鹿晗演技的時候，我沒有跟風，因為我不會演戲；
當他們黑吳亦凡說唱的時候，我保持沉默，因為我不會說唱；
當他們黑蔡徐坤打籃球的時候，我要站起來了，因為我真的會打籃球。”
由此可見，真正引起大家反感的則是“蔡徐坤打籃球水平很差，但卻硬被包裝成籃球高手”，而且自我感覺十分良好。
就在幾天前，蔡徐坤終於採取了行動，向惡搞自己視頻的聚集地——B站發了律師函。
律師函的新聞一出來，蔡徐坤粉絲第一時間佔領了評論區，並在評論裡訴苦，說蔡徐坤被淫穢色情暴力血腥，還四處瘋傳一張證據圖：
但很快被B站用戶打臉，因為所謂的血腥視頻截圖沒有B站水印，也沒有B站特有的編碼，這一切全是憑空捏造。
要知道B站是一個連動畫不“美好”都要打馬賽克或聖光，血液顏色都要處理的網站，砍頭視頻怎麼可能會過審？
蔡徐坤及其粉絲，這一系列所謂的“維權”，不僅毀掉了蔡徐坤本就不好的路人緣，反而還幫吳亦凡拿掉了“發電機”的帽子。
大夥兒可能會問了，蔡徐坤“維權”這事，和吳亦凡有什麼關係？
這還要從蔡徐坤那條666萬播放量的視頻說起。
視頻前半部分是蔡徐坤打籃球，彈幕統一是“律師函警告”。
就在我以為B站粉絲已經認識到視頻的嚴重性，準備反擊的時候，視頻突然進入後半段——吳亦凡打籃球的視頻。
彈幕瞬間成了“吳亦凡對不起、凡凡打籃球的樣子真帥、凡凡太男人了！”。
原本在B站被黑出銀河系的吳亦凡突然圈粉無數......
原因是早在之前，吳亦凡的Freestyle等一些嘻哈用語被網友做成了鬼畜效果，而吳亦凡基本上也處於“放任自流”的狀態。
比如，“這個面它又長又寬，這個碗它又大又圓”：
以及“蘇韻錦，你這裡欠我的用什麼還”：
而這些視頻的音效無一例外的全都出自電音，吳亦凡被眾網友戲稱“B站最大發電機”。
被“玩”成這樣的吳亦凡，什麼都沒有說。相比蔡徐坤，吳亦凡的心理承受能力，讓無數網友意識到了吳亦凡的“好”，紛紛到視頻彈幕中給吳亦凡道歉。
反觀蔡徐坤發表律師函這件事，相當於是給B站的一個警告。
但B站很快就做出了迴應，推薦了一篇關於公眾人物名譽權的評論文章《從范志毅敗訴，看輿論監督中“公眾人物”的名譽權問題》。
該文稱：
“有未經核實的消息透露，6月4日中哥之戰，某國腳竟然在賽前通過地下賭博集團，買自己球隊輸球，並且最關鍵的時候失位，兩個失球都與他脫不了干係。”
而此國腳直指當時大名鼎鼎的亞洲足球先生范志毅。
於是范志毅起訴《體育日報》稱自己的名譽受到了侵害，要求公開道歉並賠償精神損失5萬塊。
隨後上海靜安區法院於2002年12月18日做出一審判決：對范志毅的訴訟請求不予支持。
我們可以從圖中看到，靜安區法院在判決中，明確地把“公眾人物的名譽權”和“一般公民的名譽權”問題區分開來。
因為他們本就擁有著比常人更多的社會資源，自然承擔著更大的社會責任，理應接受更加嚴厲的社會監督。
也就是說既然公眾人物享受到了社會影響力帶來的便利，自然也應當對於輿論監督予以容忍和理解。
而在此次蔡徐坤和B站的事件中，大多數網友對於蔡徐坤都是沒有惡意的，無非就是些調侃而已。
有人迷戀，自然就有人討厭，畢竟是明星，總是要站在聚光燈下被照的透亮。
你選擇了走這條明星路，就應該準備好在享受鮮花和掌聲的同時，也要承擔起公眾的監督和質疑。但是對明星構成的網絡暴力，是堅決不允許的！
你說，對嗎？