李永山（中）走訪案件當事人。
李永山，河南省漯河市舞陽縣人民檢察院偵查監督科科長，從事偵查監督工作18年來，參與、辦理案件1000餘起，定性準確率和法定時限辦結率均為100%。他辦理的劉某等人非法經營案,被河南省人民檢察院評為“十佳”精品案件；向某銀行提出的檢察建議，被河南省人民檢察院評為優秀檢察建議。被最高人民檢察院記個人一等功。
合上卷宗，摘下眼鏡，然後用雙手揉揉眼睛，再用筆在紙上寫寫畫畫……看著眼前的李永山，河南省漯河市舞陽縣人民檢察院檢察長李兵悄聲對記者說：“這是他辦理疑難複雜案件的習慣性動作。他在紙上寫的是所發現的疑點問題和梳理後的辦案思路。”
李永山正在審查一起涉黑案件。今年42歲的他，在舞陽縣檢察院偵查監督一線已工作了18年。在法定的7天審查逮捕期限內，不管卷宗有多厚，他都要一字不落地閱讀一遍,在他參與、辦理的1000餘起案件中，無一差錯，定性準確率和法定時限辦結率均為100%。
李永山的眼睛原來並不近視，因連續閱卷時間長，近視度數已達1100度。有人跟他開玩笑說：“你辦的是審查逮捕，後面還有公訴呢。你有必要這麼認真嗎？你在7天之內完成閱卷、提審、製作法律文書等工作，太累了。”聽到類似的話，他總是笑笑說：“咱辦的可不是簡簡單單的案件，而是關係到嫌疑人人身自由的大事。絕不能放過任何一個疑點，絕不能帶病作出捕與不捕的決定。”
證據上不能有瑕疵
“卷宗裡提供的現場視頻為剪輯過的，不是原始視頻，現有證據沒有形成證據鏈條，需要補充……”在審查逮捕一起涉黑惡案件時，李永山連續3天吃住在辦公室，閱完了21本卷宗，隨手製作了10個圖表，一一列出犯罪嫌疑人的團伙關係，以及所涉的4個罪名6起犯罪事實需要完善的具體證據。
接到李永山的電話，公安機關的偵查人員急了，“掃黑除惡是當前的主要工作，這麼短時間內再補充證據能來得及嗎？”李永山說：“社會各界都很關注掃黑除惡工作，越是這樣越不能放過任何一個疑點，定性證據上不能有瑕疵，要把案件辦成經得起歷史檢驗的鐵案。關於補充證據，我是這麼考慮的……”
在李永山的引導下，公安機關很快完成了證據補充工作，第六天將補充完善後的證據和原始視頻交給了檢察機關，李永山連夜寫出200頁的審查報告，在法定期限內製作出批准逮捕的法律文書。
公安機關負責人感慨地說：“有李永山檢察官來把偵查監督關，我們所辦案件沒有出過質量問題。但有時，他把我們弄得也很難堪，但我們心服口服。”
讓偵查人員感到“難堪”的是，對個別報捕案件的罪名，李永山認為不夠準確，就提請檢察長決定改變案件定性。
公安機關以王某涉嫌尋釁滋事犯罪提請檢察機關批准逮捕，李永山認真審查後，認為公安機關適用法律錯誤，王某的行為應涉嫌故意傷害罪而非尋釁滋事罪。在作出批准逮捕決定的同時，他向公安機關發出了《改變案件定性理由說明書》，從犯罪的四個構成要件詳細說明尋釁滋事罪與故意傷害罪的區別,客觀分析王某行為的實質，並對逮捕後的偵查活動提出了引導意見。
“《改變案件定性理由說明書》對案件性質的分析非常透徹，使我們真正領悟到了兩個罪名的區別，給我們下一步的偵查指明瞭方向。”公安機關承辦人由衷地說。
“如果不能充分說明理由，很可能造成偵查機關的不理解。”李永山說，對於偵查機關提請批准逮捕的案件，審查後，如果認為事實清楚，證據充分，但適用法律錯誤，案件定性不當,在依法作出批准逮捕決定的同時，發出《改變案件定性理由說明書》，針對《批准逮捕決定書》確定的罪名說明理由。
不排除疑點不罷休
“這是一起因鄰里糾紛引發的命案，犯罪嫌疑人已主動投案，報捕材料已經報到檢察院了，請審查後儘快批准逮捕犯罪嫌疑人。”接到公安機關偵查人員的電話，李永山笑笑說：”我們認真審查後,會及時把決定告知你們的。”
案情並不複雜，嫌疑人認罪，現場勘查資料齊全，但屍檢報告上的刀數、受傷部位與嫌疑人的供述不一致。
“馬上提審嫌疑人！”李永山帶領同事迅速趕到看守所。嫌疑人樑某先認罪，再請求從寬處罰。當李永山問及其所扎刀數和部位時，他搖搖頭說：“當時太沖動，記不清了。”
李永山與同事又趕到案發地點進行走訪。一鄰居說，樑某長期在外務工，因叔叔樑某某將他帶大，叔侄二人感情深厚，樑某某的妻子快到預產期了，家裡又出這麼大的事。
李永山再次去看守所提審樑某時，提到被害人身上的刀數和部位時，他還是說“記不清”，但表情極不自然。
“這可是命案呀！怎麼還不批捕？”接到公安機關偵查人員的電話，李永山解釋說：“案件有疑點，你們再等等。”偵查人員氣呼呼地說：“這案件還有疑點？樑某自首，凶器找到……我們去找你們檢察長。”
眼看審查逮捕的期限就要到了，李永山再次來到看守所提審樑某，直接向其發問：“你的刀紮在被害人哪了？”樑某沉默半晌後說：“記不清了。”李永山嚴肅地說道：“刀數你記不清可以理解，紮在哪裡怎麼會沒一點印象？這是命案，你還年輕，要好好考慮考慮，如實回答。”樑某說：“紮在肩膀上了。”李永山說：“你再想想，到底紮在哪了？”
當樑某再次說“紮在肩膀上”時，李永山說：“再給你一次機會，說出實話。屍檢報告顯示，被害人被扎部位是胸部。”樑某一聽哭著說：“人是我叔扎的，我嬸快生了，我得替他頂罪。”
案件終於得以突破。李永山當即聯繫公安機關要求追捕樑某的叔叔樑某某，並對樑某以涉嫌包庇罪批准逮捕。
事後，公安機關偵查人員感慨地說：“李永山檢察官真是有一雙火眼金睛，案子到他手裡，真凶就跑不了。”談及此案，李永山說：“不排除案件中的疑點，就會埋下冤假錯案的隱患。我們要有不排除疑點不罷休的勁頭。”
發現問題督促整改
“只有在監督中辦案、在辦案中監督，才能找準法律監督定位，充分發揮檢察機關的法律作用。”在李永山看來，偵查監督中發現的共性問題，要及時以檢察建議的形式提出來，幫助相關行政執法機關進行整改。
在徐某涉嫌濫伐林木罪一案中，舞陽縣檢察院接到舉報後，李永山認為符合立案標準，依法移送縣森林公安局立案偵查。經查，徐某在未辦理《林木採伐許可證》的情況下，僱傭嶽某將1417棵楊樹採伐，摺合立木蓄積311.93立方米，二人的行為均構成濫伐林木罪。
李永山在審查逮捕時發現，該案系全縣近10年來涉案數額最大的濫伐林木案，依法作出批准逮捕的決定。經法院審理，徐某、嶽某分別被判處有期徒刑3年零6個月和3年。
該案辦結後，就進一步加強和規範森林公安機關的執法檢查行動，避免破壞環境資源的案件再次發生，李永山提請檢察長向縣森林公安局發出檢察建議。森林公安局依據檢察建議，及時開展了規範執法大檢查活動，全縣破壞環境資源現象得到有效遏止。
“翻篇歸零，再創榮光。”李永山說，今後要繼續捍衛公平正義、堅守法律底線，做一名讓人民群眾在每一起案件中都能感受到公平正義的檢察官。
相關推薦
