《水滸傳》誰影響了武松?使他對招安失去了興趣

文/萌書生

《水滸傳》裡最早提出招安的是行者武松,當時他因殺了張都監滿門而無奈落草,與及時雨宋江臨別時提到將來招安再相聚。

當時的宋江,也想不到日後自己會成為山賊,他告訴武松,如得朝廷招安,便可攛掇魯智深投降了,日後但是去邊上一槍一刀博得個封妻廕子,青史上留得一個好名,也不枉了為人一世。還說百無一能,雖有忠心,不能得進步,說武松如此英雄,決定做得大事業。

《水滸傳》誰影響了武松?使他對招安失去了興趣

宋江此處所言不是謙虛,而是真的沒辦法向前一步,這個時候的他還沒有開始規劃招安,內心對自己的處境還是非常擔憂。

宋武二人,恐怕都想不到,最後二人掉了個個兒,宋江想招安了,武松不想招安了,還當著梁山泊眾兄弟的面,第一個站出來反對招安,諷刺宋江招安之心。

造化弄人啊,武松的轉變太大了。

那麼,武松為何有此改變呢?與他接觸的幾位好漢有關。

二龍山山寨上有哪些好漢呢?

《水滸傳》誰影響了武松?使他對招安失去了興趣

花和尚魯智深、青面獸楊志、操刀鬼曹正、金眼彪施恩、菜園子張青、母夜叉孫二孃。

這幾位好漢,都很特殊,要麼曾在官場,要麼有家人朋友在官場,要麼接觸過官差等。

他們對官場的態度,直接影響了武松對官場的態度,使武松對官場徹底失去希望,我們依次來看。

1、花和尚魯智深

魯達對官場,熟悉也陌生。

熟悉,是因他在官場十多年,從老種經略相公麾下到小種經略相公麾下,他深的信任,也清楚官場中的一些事,但都是明面上的事。

陌生,是因他並無心思往上爬,一心只想幹好本職工作,能巴結領導也不巴結,更不會去鑽研怎樣與領導相處,在官場的日子裡,他隨性的活著,讓他很難深入的去了解官場中的勾心鬥角。

《水滸傳》誰影響了武松?使他對招安失去了興趣

魯達是梁山泊一百單八人中曾在官場中的好漢裡資源最多,人脈最廣的一位,他追隨的是戍守邊疆幾十載,在官場根深蒂固的種氏父子。

抗擊西夏、出征遼國、抗擊金兵,種氏父子都立下了赫赫戰功。

魯達最大的特點是什麼?義薄雲天、嫉惡如仇。

擁有一顆嫉惡如仇的心,讓魯達越發的恨他所在的那個官場。

對於官場的瞭解,因嫉惡如仇,讓魯達好像鑽進了一個死衚衕,出不來。

我們時常說“中肯”一詞,魯達對當時官場的評價稱不上中肯,他只看到了壞的一面。

這樣的魯達,武松跟他待久了,思想也就會發生極大的轉變。

用不了多久,他對官場的渴望就會變成徹底失望,所以招安的心也就沒了,誰提招安,他就不高興。

2、青面獸楊志

此人毫無擔當,失陷花石綱後不敢回去擔責,丟失生辰綱後不想抓凶手,還想著自殺等。

對於高俅的棄用,他是恨的,可他不想想為何自己被棄用。

楊志,就像個怨婦一樣,怨恨官場。

魯智深對官場的評價片面,他楊志更加片面。

所以,武松與他在一起,只會對官場越來越失望。

3、金眼彪施恩

《水滸傳》誰影響了武松?使他對招安失去了興趣

他的父親就是官場中人,他在快活林賺錢被背景更深的蔣門神欺負,他利用過的武松被張都監陷害,他的父母在躲避官府追緝的逃亡路上去世等等。

施恩看到的官場,也都是黑暗的一面。

武松親眼所見施恩的結局,所以對官場的渴望也就變成失望了。

4、操刀鬼曹正、菜園子張青、母夜叉孫二孃

曹正的師父是林沖,林沖被高俅陷害,無處申冤,還被追殺,最終落草,曹正對官場沒有好印象;菜園子張青、母夜叉孫二孃開黑店,目睹了很多官員欺壓百姓,他們夫婦也殺了不少公人。

這三位,不管從哪個角度去看官場,看到的都不可能是光明。

武松身邊的這些好朋友對官場的態度,深深的影響了武松。

《水滸傳》誰影響了武松?使他對招安失去了興趣

看看身邊好兄弟的遭遇,再想想當年自己想通過官方途徑解決哥哥武大郎被西門慶、潘金蓮、王婆害死一事無果,自己因縣官的不作為而親自動手報仇,直接導致了自己最後落草一事,他對官場越來越失望,最終死心。

他與宋江是好兄弟,好兄弟與自己的想法不一致,他心裡急,但又無法改變,只能站出來說。

說了沒用,他也就無憾了,對得起兄弟。

魯智深也站出來反對招安,他說:“只今滿朝文武,多是奸邪,矇蔽聖聰,就比俺的直裰染做了,洗殺怎得乾淨?招安不濟事,便拜辭了,明日一個個各去尋趁罷。”

魯智深替武松補充了不願招安的理由,二龍山所有頭領都是這樣,都不贊成招安,相信還有其他一部分好漢也是這樣的態度。

《水滸傳》誰影響了武松?使他對招安失去了興趣

魯智深、楊志、武松等人雖然只看到了當時官場的黑暗,但他們的選擇是對他,他們不適合官場,再入官場也會重走老路。

當時的大宋官場有光明的一面不假,但光明還不足以戰勝黑暗,除非造反,重建一個朝廷。

注:本文部分來自互聯網圖片很難核實明確出處,如涉及侵權,請聯繫書生刪除!

關注萌書生,看更多文史類文章,您的評論、點贊、轉發是對書生最大的支持!

相關推薦

推薦中...