如果武術套路沒有用,古人發明它讓我們學幹嘛?

武術 形意拳 太極劍 太極拳 五步拳 神鷹散打搏擊 2018-11-25
如果武術套路沒有用,古人發明它讓我們學幹嘛?

在傳武的已知歷史裡,套路是一直存在的,對套路的批判也是一直存在的,不練套路而只練攻防單式和練習單式的人也是一直存在。

所以在一本正經的討論套路是否用前,是不是應該Z先看看那些武術有套路,而那些是沒有套路的?

形意拳最早只有連環拳和四把兩個套路,連環拳最早還只有16個動作,四把只有8個。

但是後來四把就練成十幾把了,也莫名編出了很多其它套路。

八卦掌也是如此,最早的八卦傳人傳的全是簡潔的單式,後來傳到四五代就開始編各種套路了。

如果武術套路沒有用,古人發明它讓我們學幹嘛?

很多門派是以單式為主的,就算有套路也非常簡潔,甚至沒套路,只有單式。

一直以來都有人認為實用的武術都是以單式為主的,關於這一點我不知道是否正確,但就套路這個問題我們可以反駁一些觀點。

一、套路是古人為了記憶不同的技術組合而創立的!不容易忘掉!

事實上被忘掉的套路太多了,失傳的套路非常多。上個世紀收集武術資料時,也有老拳師出現忘記動作的情況。

一些門派,少說套路也起碼有十套,多則幾十甚至上百,一個套路就起碼是幾十個動作,這難道容易記憶嗎?

反而是很多以單式練習為主的門派,人家動作就十幾二十個,好記得很,又簡單。

二、套路是徒手時的空操動作!

三、套路能教你應對多人襲擊的情況!

反:單式練習也可以,還更系統,有更多組合。形意門八卦門還有通過插多個木樁來模擬面對群敵的走位,這不是更真實嗎?

四、套路是因為禁武產生的,套路動作實際是刀劍動作的空操!

更不用提套路的各種弊端了,例如一些套路里相同動作重複重複出現,以及把後背獻給別人的"走位"。

如果武術套路沒有用,古人發明它讓我們學幹嘛?

河南滑縣:學習中華武術 度過愉快暑假

我也不是反對套路,很多門派也是套路和單式並存的,也有的門派的套路同樣簡潔,而且技術結構清晰,而且拆開來就是單式。

但是很多套路的弊端,不可不知啊。

首先我們一起來搞清楚什麼是套路?

說白了,套路其實就是一種形式,一種練習的方式

學習套路並不是讓你用套路來對抗,而是讓你掌握技擊技巧,然後用你熟練的技巧再去對抗。當然也有像五步拳這樣練習身體協調能力的拳術,但並不是要你用五步拳去對抗,而是用它練出來的身體協調能力來對抗。

如果武術套路沒有用,古人發明它讓我們學幹嘛?

兩個人與武術搏鬥

在套路中分為兩大類,一類是以練習招式或者是增強協調能力,拉伸韌帶之類的技擊套路,還有一類是看起來好看又威風的表演套路,這類表演套路以太極推手這樣具有觀賞力的和醉拳,地躺拳這種具有刺激眼球的武術套路為主,或者以太極劍和單刀/牛尾刀這樣同時具有觀賞力和視覺效果的器械武術為主,再加上後空翻,後手翻等一系列的看起來高難度實際上很容易掌握的動作,就會讓人覺得很厲害。

表演套路起源於明末清初時期,其目的是為了演武和街頭賣藝,所以誕生了一系列“華而不實”的武術,所以太極劍和太極刀/牛尾刀的表演套路也是尤其的多。

那麼是什麼造成了大眾認為套路無用的呢?

在這樣的大環境裡,表演套路就成了武術學校的主修,而技擊性的武術則是選修,還不一定能修到。那麼有人可能會問,為什麼不能學習技擊武術然後去打比賽呢?或者表演和技擊一起學。

這個問題很簡單,因為要招生,也要賺錢,培養一個學生到可以打比賽的級別,需要耗費很多時間,而對於武校這樣(如果讀書讀的好基本上不會被送到這種學校,除非對武術愛到骨子裡)的學校來說,很多人對武術只是抱著學點是點的態度,這樣根本不能培養優秀的人才,但表演不同,只需要一兩年時間就可以拉出一大批演技精湛的學生,何樂而不為呢?我們來看看同樣是武術的兵擊,hema,除非雙方差距太大,否則外行只能看看熱鬧罷了。就連騷操作出名的思良都沒有演武打的好看,憑技術吃飯很難,但憑表演就簡單多了。

如果武術套路沒有用,古人發明它讓我們學幹嘛?

太極 (太極拳)。完整的中小型的手繪插圖

由於這樣的風氣盛行,才導致表演套路出現在大眾眼中的次數太多,而外行人又喜歡把中國武術捧到很高的位置,得意忘形的傳武人為了保證自己的名聲,發明了一堆例如“高人隱世”“術高莫用”的詞彙來嘴硬,然後被教做人(例如雷雷被徐曉東ko)之後的狡辯。

一系列的操作下來最終變成了個惡性循環,群眾無腦黑,傳武人無腦狡辯,越狡辯群眾黑的越厲害,黑的越厲害傳武人就越要解釋,一解釋就有人跟風黑.......

群眾不會考慮什麼雙方不是一個重量級一類的說法,他們只知道傳統武術被打了,所以傳統武術就垃圾。這種事情我的生活中也遇到過。