近日，一段自由搏擊對陣傳統太極的視頻在網絡上傳播開來，短短几天內點擊量就已破億。到底什麼事能引來如此圍觀？我們先來看看視頻中搞了什麼事情▼
這是被稱為“格鬥狂人”的現代搏擊愛好者徐曉冬，與雷公太極創始人雷雷，在成都武館的一次“武藝切磋”。可以看到雷雷在幾秒鐘之內就被徐曉東KO，按在地上重拳相加。雖然徐曉冬方面宣稱這是個人與個人的對決，但視頻一出，所有人都在質疑，傳統武術是不是真的沒有實用性？萬萬沒想到，這個掀起巨浪的事件只是個導火索，徐曉冬要搞的是更大的事情▼
他表示要15天內打遍中華武林。這分明就是在向整個武林下戰書嘛！還點名了自己最想打的對象▼
“ 首先我要找馬雲的保鏢李天金；還有一個是號稱太極裡實戰第一人，王佔軍；最後一個是目前中國老百姓把他捧為神的人——武僧一龍。這三個人。”
一石激起千層浪，整個中國武術界掀起了軒然大波。發起如此戰書竟是為了“打假”，其字裡行間充滿對傳統武術的質疑與不屑。面對這樣赤裸裸的“挑釁”，許多門派的大師們開始有所迴應，而且已有門派明確表示接受戰書，與徐曉冬決一死戰。首先燃起狼煙的是四川太極推手研究會會長、楊氏太極拳傳人路行▼
陳家溝太極拳傳人王佔軍王佔海兄弟也吹響了應戰的號角▼
一直是個傳說的崆峒派甚至拋開了生死▼
武當長老也坐不住了，急於讓徐曉冬“開開眼”▼
被點了名的少林武僧一龍更是拍案而起，接受挑戰▼
短短几天內，各地有名的門派紛紛揭竿而起，網友們意識到事情鬧大了。而最讓人驚異的是，這位業餘自由搏擊愛好者竟然向世界冠軍鄒市明也下了戰書▼
但鄒市明方面表示並不想為他人作嫁衣裳▼
“ （對此事）不會迴應，因為沒有收到正式的挑戰書。另外，兩個人不是一個級別的（選手），一個是業餘的，一個是職業的。”
一個專業，一個業餘，有啥好打的？看來不是所有人都為徐曉冬買賬，同樣拒絕的還有趙冀龍。不管接下來有多少人應戰，多少人拒絕應戰，一場血雨腥風都註定就此襲來。網友們對此事的看法不一而足▼
有人支持徐曉冬“打假”，有人覺得他在“炒作”，更有人覺得這種不設限的玩命做法得不償失，更多的人還是希望看到現代武術和太極的較量到底是何結果。因病淡出人們視野的李連杰也發聲，支持太極再戰徐曉冬▼
今天早上，徐曉冬發佈了一條微博▼
中心思想只有一個：我是來打假的，不是挑戰整個武林的。徐曉冬似乎對太極有著強烈的牴觸，他本人也公開發表過多次針對太極的言論：“我之前說話留了很多餘地，我說90%是假的，10%是真的。後來我覺得不對，傳統武術，99%是假的，只有1%是真的（消息來源：北京時間）”；“傳統（武術），太極為首，都是騙子”。那麼太極中有沒有騙子？知著君負責任地告訴你，有，還很多，還騙得很深。
最近同樣一度佔據微博熱搜榜的“太極大師”閆芳，她的太極推手功力真是“了得”，輕輕一推，能讓徒弟激發無限舞蹈潛能▼
旋轉，跳躍，我閉著眼▼
跳個街舞也是毫無壓力▼
用手一指，開啟炫舞模式，音浪太強~不晃~會被撞到地上▼
鋼管舞也不在話下▼
然而換了記者上場，任憑前面的徒弟如何左搖右晃，我自巋然不動▼
這就尷尬了……
還有這位不惜親自打臉的“亞洲第一大力士”▼
也就是說，節目中的太極宗師確實沒有那麼強的功力。但因為存在騙子就對整個太極文化發出質疑未免以偏概全。太極圈魚龍混雜，真真假假難以分辨，徐曉冬的初衷若真是為了“打假”，那知著君也不禁要為他點贊。然而，這個事件中還存在諸多疑點。
》》》》疑點一：自視過高
徐曉冬這樣做的代價未免太高，挑戰書中明顯表示了要一晚之內對戰2-3個挑戰者，還去挑戰世界冠軍鄒市明，這明顯不能稱之為“公平”。或者徐曉冬真的有這個能耐去擺平一個又一個傳說級的門派嗎？我們先來看看徐曉冬這個人是何方神聖。
徐曉冬1996年在北京什剎海體校學習散打，後師從泰國退役拳王，2002年開始以MMA打擊形式在北京成立第一個MMA綜合格鬥組織（惡童軍團），被稱為中國MMA推廣第一人。後因韌帶受傷，開始在北京做大眾MMA推廣，不再參加比賽，如今專職做職業MMA教練員，在圈內有“格鬥狂魔”的稱號。
也就是說，從專業角度來看，徐曉冬有一定的專業基礎，還有練過泰拳的優勢，但從未打過職業，並不能與鄒市明這種多年接受專業訓練的國家運動員相比。而對於諸如太極這種傳統武術，由於門派眾多，並不能估量其每個人能力大小。因此徐曉冬面前的都是未知，宣戰之舉未免有些不自量力。也許他知道自己要挑戰的是他眼中的騙子，但如果真正的太極大師們與其對決，徐曉冬的下場可能會很慘。那麼當他意識到這個問題時，是會硬著頭皮死磕到底，還是找個藉口全身而退，目前看來，真的很難說。
》》》》疑點二：疑似炒作
徐曉冬不僅在微博發出“英雄帖”，還貼出了充滿豪情壯志的slogan▼
一個業餘選手，一下子要迎接整個武林的應戰，可信度是否有那麼高？如果都應戰，真的打得過來嗎？之前徐曉冬約雷雷是由於二人的“私仇”，他“尋釁式”的約戰方式也招致了網友們的質疑。徐曉冬喜歡在微博上破口大罵，完全沒有武林人士“仁者無敵”的風度。
雖然不能因為一個人的素質而否定他的能力，但他的“狂”也確實為他換來了一大票粉絲，當然其中不乏黑粉。有網友指出，徐曉冬此次約戰事件與網紅炒作套路如出一轍，真正的武林人士不需要在網上發微博罵罵咧咧，想挑戰誰直接去踢館。而且這個約戰影響力越來越大，從不關注武術的網友（比如知著君）也都對此事略知一二，似乎範圍還在擴大，連娛樂圈紀檢委王思聰都來跨界管事兒了。是真的要“打假”還是又一場炒作？是徐曉冬一個人的武林還是一個渴望成名的人的狂歡？這一切都有待考證。
》》》》疑點三：評判標準
徐曉冬的這一場約戰，每一場的評判標準都只有一個：打贏。但他忽略了一個最重要的問題，能不能打贏是評判一項功夫的唯一標準嗎？如果以打贏為標準，只能證明實戰性孰強孰弱，而不能說明這種功夫價值高低，更不能斷言是不是騙局。眾所周知，太極最大的功能不是用來打架，而是用來修身養性，強身健體，那麼這個功效就不是那麼具體可觀的，能因為這個就否認太極的價值嗎？功夫的實用性就僅限於打架嗎？答案恐怕是否定的。
▲清晨公園裡練太極的老人
徐曉冬眼裡功夫的價值恐怕就只有“能不能打”這一條，這恐怕對任何一種武術形式都是一種褻瀆。這就好比讓卡車和跑車相撞，用破損程度來衡量車的性能是同一個道理。二者若真要比試一番，需要從各個方面進行比對，而不是簡單地誰能打過誰。而且太極大師們恐怕也中了激將法的圈套，參戰並不是給太極“正名”的最佳方式，反而容易“被套路”。
》》》》疑點四：合法性存疑
終於到了最本質問題了：這場“約戰”到底合不合法？你們說打就能打嗎？
各種比武、擂臺賽等，都應該在法律的約束下，按照正規賽事的規章制度進行。這需要相關體育組織的批准，如果沒有經過獲准，那不管比武雙方什麼身份，都將以約架來處置，可能涉及治安管理處罰甚至刑事犯罪。也就是說，即使簽了所謂“生死狀”，法律也是不承認的，有一方或雙方受傷或身亡，都要負法律責任。
那麼，隨著事件不斷髮酵，這場約戰別說結果如何，能不能打得起來都難說。一旦法律部門出面，所有參戰者都將面臨相關處罰，一場鬧劇將這樣匆匆收場。但是……這樣總比出人命的好，這也可能是這件事最好的結局了吧。
武林祕籍
武術從來就不是用來比的
習武也不是為了贏
俠之大者為國為民
庸人自擾
仁者無敵
相關推薦
