冷兵器時代，武器裝備雖然經歷木石原始工具、銅製兵器、鐵製兵器和鋼製利器等幾代更新但始終無法改變近戰才能制服敵人的弊端；伴隨火藥而來的熱兵器讓遠戰成為可能，但是其還是肉搏式的硬殺傷；信息兵器的出現徹底顛覆了傳統軍備概念，讓 零傷亡取勝成為可能；中國引領的量子計算、通信等量子應用則可能先期新一輪軍備革命，從而顛覆人類對傳統作戰的認知。
毫無疑問中國已經在量子應用、高溫超導、高超音速武器、新概念武器等諸多可能產生顛覆性作用的技術領域走在了時代前列。專家指出，中國錯過了前兩次工業革命，跟上了第三次信息革命，將再下一次革命中處於引領地位。
公開資料可知，中國在納米科技、幹細胞研究、高溫超導、人類基因組測序、量子應用、中微子物理、基礎材料等基礎科技領域不斷突破，超算、空間站、量子通信、高速鐵路、大型橋樑、載人深潛、航空母艦、戰略潛艇等工程技術成果不斷震撼世界。
在納米材料、生物技術、認知科學、量子計算與通信、能源替代、信息技術、海洋科學等各個可能產生顛覆性技術的關鍵領域，都能在高點看到中國的身影。美國《國家防務》雜誌認為，激光通信、3D打印、新能源技術、新生物醫學技術、自主無人系統、高超聲速武器、全息訓練技術等10項可能對未來軍事作戰產生重要影響的顛覆性技術領域，中國都走在了前列。
超材料技術、石墨烯儲能技術、原子陀螺慣性導航系統、量子科學、核熱火箭動力、太赫茲、激光武器、高超聲速武器、大數據、納米制造、微細製造等微系統技術和3D、4D打印集成製造技術，新型材料技術、新一代信息技術、空間技術、網絡空間技術、無人自主系統技術、高超聲速技術、定向能技術、生物技術、先進製造技術等等中國都不落後。
專家指出，中國不僅僅是前沿技術佔據優勢，更為重要的是，中國學習新技術，掌握新技術，運用新技術，創新提高的能力達到了新高度，中國已經率先觸碰到了技術突襲的節點。
美國紐約時報指出，中國在前沿技術領域的研究開發機會與美歐日等西方國家同步，甚至超過了俄羅斯，因此中國在新軍備技術領域可以說並不落後世界上大多數國家，雖然中國總體創新能力仍然落後於美國，但中國前沿技術領域與美國並沒有多大差距，甚至個別領域中國還走在了美國前面，比如量子應用、全電推進、電子彈射等等。美國認為，在傳統技術領域美國將繼續對中國實施技術封鎖，軍備出口限制，但在新概念領域可以放開針對中國的軍備技術封鎖，並積極與中國進行合作。
日本《產經新聞》認為，中國已經在新軍備技術領域走在了時代前列，日本文部科學省下屬的科學技術振興機構實施的調查顯示，在計算機科學與數學、化學等4個領域，中國的論文數量位居全球首位，在主要8大領域中與美國平分秋色，進入了“中美兩強”時代。日媒認為，中國前沿軍備技術領域已經開始領跑，日本應該在此領域放開針對中國的封鎖，主動以積極姿態請求中國合作，或者主動參與到中國的研發項目中去。
歐洲媒體認為，中國已經先前的中國，如今的中國已經逐漸彌補上措施工業化帶來的損失，並在新軍備技術領域依靠集中力量辦大事的優勢，走在了歐洲的前面，歐洲應該拋棄中國落後的慣性思維，採取切實措施力爭分享中國前沿技術，以資金、技術或平臺等其他方式主動與中國進行前沿軍備技術合作，從而不至於被中國甩在身後。歐洲認為，在新概念軍備領域，歐洲再繼續對中國進行技術封鎖已經沒有多大意義。
俄羅斯媒體認為，俄羅斯由於經濟低迷，主要經費都用在了戰略轟炸機、戰略核潛艇、洲際導彈等戰略武器研發方面，在新軍備技術領域顯然已經被中國甩在身後，俄羅斯已經利用中俄軍備關係密切的有利條件，多多參與聯合研發，從而藉助中國力量跟上時代發展步伐。
真是風水輪流轉啊！昔日美帝及西方對中國的技術封鎖(不論是民用的還是軍用的)，想想著實令人心寒啊！但是自古以來中國人的智慧和聰穎何時比他們差過呢！在歷史上中國的落後從來都是短暫的，中國的強大才是永恆的主題。我們要前所未有的自信、前所未有的堅決，至於西方國家的合作需求，我們應該辯證的看，可以共同努力但不能透露核心技術，雙方合作必須公平合理，並且很多領域要遵循中國製定的新規則。
為祖國的科學家多鼓鼓勁，為所有勞動者多鼓鼓勁，多宣傳正能量。每個人少點浮躁、少點投機、多點實幹，幹好本質工作，為社會風氣的迴歸多出力，祖國的強大不是夢！
相關推薦
