美媒體：把戰列艦全部復活！讓厚甲重炮統治西太平洋！

在轟轟烈烈的美國大選中，川普表露了“復甦”戰列艦的想法。

戰列艦是人類歷史上最為炫目的武器裝備之一，其經典形象令人遐想連篇，那麼有趣的問題就出現了：川普真的能“復甦”戰列艦嗎？有什麼辦法可以“復甦”戰列艦？

川普在封存的衣阿華號戰列艦上關於擴充美軍的演講，令美國不少人很是興奮。在海灣戰爭後，已經重出了一次江湖的衣阿華級戰列艦，再度被退役封存。但相關讓戰列艦重新服役，或者建造全新戰列艦的說法，從未停息過。

一、為什麼衣阿華級戰列艦已經復活過一次？

首先我們看看為什麼衣阿華級戰列艦復活了一次——這主要是因為1980年代裡根提出了龐大的美軍復甦計劃，以徹底甩掉越戰失利給美軍帶來的頹勢，並在各方面向蘇聯軍事投入決策製造壓力與誘騙措施。這需要在短時間內增加海軍艦艇的質量和數量。於是當時已經退休好多年的衣阿華級戰列艦，被再次改造升級，安裝了“戰斧”導彈武器等先進裝備後重新服役，畢竟這是一個超過四萬噸的巨型水上作戰平臺，又是現成裝備無需從頭打造，非常適合里根政府當時的策略。

海灣戰爭時，相關戰列艦參與了使用戰斧導彈和406毫米重炮攻擊伊拉克軍隊內陸與瀕海陣地的作戰行動。隨後很快又被封存。但這次美軍依然留了一手，並沒有像其它許多著名的戰艦那樣直接被拆除，而是分別安排到若干軍港中封存，兼作博物館等用途，保持著基本的維護工作。直到2000年後，這些戰列艦才正式從海軍現役裝備中除名。但因為國會還有不少議員死抱著保守陳舊的想法，以及利益集團的運作，406毫米重炮等核心裝備依然保留了最基本的備件和維護體系。

在相關技術基礎上，美國國內許多人提出了戰列艦的各種升級改造計劃： 例如給衣阿華級換裝滑躍起飛甲板，改造為中小型航空母艦或者所謂的“制海艦”；又例如改裝幾百個導彈垂直髮射器，成為“武庫艦”；還有要求把9門406毫米重炮，改為三座先進的電磁炮，最大化火炮轟擊的能力；甚至號召退役兩艘“藍嶺”級專用指揮艦，改為使用衣阿華級戰列艦改造的指揮艦。

而1980年代衣阿華級戰列艦的升級，其實效果也很明顯：加裝了多座戰斧導彈發射器後，這一戰列艦獲得了出色的對地遠程打擊能力，這是當時並未普遍具備垂直髮射戰斧導彈能力的美軍戰艦缺少的特殊技能。取消多座127毫米艦炮後，衣阿華級騰出了不少重量和空間，把原本1500人的水兵隊伍砍掉了幾百人。加上巨大的噸位和空間，裝上了許多現代化的指揮通信設備。

二、衣阿華級戰列艦已經無法再次復活

但是，美軍在海灣戰爭之前，已經對衣阿華級表達了不甚滿意的真實想法，這也是現在這一級別艦艇無法再次復活的真實原因：這一二戰建造的戰列艦，維護成本在今天來說實在太高昂，僅僅老舊的蒸汽渦輪主機就要耗費大量人力物力去維繫，超過九成的零部件早已沒有廠家生產維護。雖然1980年代時增加了不少先進設備，但改造工作不斷的要牽就老舊的重裝甲艦體，麻煩得很，效果也不如設計先進、噸位小得多的現代巡洋艦和驅逐艦。甚至根本沒法佈置先進的防空導彈系統——也就是宙斯盾系統。

衣阿華級為愛好者們津津樂道的20英寸裝甲板，貌似強悍，但在二戰時就已經開始顯得過時了——從那時候開始，真正能夠稱霸的是靈活機動的航空母艦艦載機打擊力量，20英寸裝甲、406毫米重炮在轟炸機面前不堪一擊。更不要說後來蘇聯發展的多種針對美軍大型水面艦艇的反艦導彈。最重要的是，目前海戰已經進入了信息化時代，真正決定勝負的是戰場信息化能力，這涵蓋了隱身、遠距探測跟蹤、高度數字化網絡化的海上作戰指揮控制體系，而衣阿華級戰列艦則早已落入了傻大粗黑的類別。

美國海軍正在測試的高能量電磁炮，可獲得比406毫米重炮出色得多的火力性能

因此，目前看來，讓衣阿華級升級改造、再次服役的可能性為零。

三、設計全新戰列艦的構想只會是空中樓閣

一些“好事者”甚至構思了美國“新一代”的戰列艦，例如下圖中的BBN-65“馬薩諸塞”級核動力戰列艦。

這一構想可謂天馬行空，因為它是一艘及其龐大的核動力戰艦，配備隱身外形、重裝甲、來自於DDG1000的完善升級版相控陣雷達／導彈垂直髮射器防空系統、先進大口徑電磁炮、DDG1000的155毫米先進艦炮，擁有起降V-22“魚鷹”的甲板和機庫，甚至能搭載兩棲氣墊登陸艇。

但是這一設想明顯較為“業餘”，因為首先這樣大噸位的戰艦存在成本、維護、建造週期等方面的重大缺陷，成本太高導致數量有限，導致難以滿足多達11個的美軍航母戰鬥群的保護任務。其次，過於龐大的平臺會給隱身、機動性帶來負面影響，導致在瞬息萬變的現代化海戰中生存力可能反而下滑。再次，太強求堆砌大量武器裝備的艦艇設計，例如蘇聯“基洛夫”級核動力巡洋艦，會出現許多武器裝備之間兼容性差、互相干擾的問題，導致實際作戰能力低於初始構想。最後，美軍經過若干核動力巡洋艦的研發與使用實踐，認為常規動力、8000到10000噸級的水面艦艇，才是最合適配合核動力航空母艦作戰的水面作戰平臺。

蘇聯“基洛夫”、“光榮”級巡洋艦證明，過度臃腫只會給整體戰鬥力帶來負面影響

四、美軍其實有比戰列艦更為合適的大型水上作戰平臺

美軍其實已經獲得了比升級的傳統戰列艦、或者全新設計的戰列艦更為出色的大型水面艦艇：DDG1000驅逐艦。

這一最新的美軍驅逐艦，實際上達到了巡洋艦的噸位級別，採用了琳琅滿目的先進技術裝備：AGS先進火炮，可發射遠程制導炮彈（目前因為技術困難，暫時發射陸軍的155毫米制導炮彈）、全新垂直髮射系統（PVLS）、全面升級的雙波段相控陣雷達系統、最出色的反潛聲納系統、全面信息化計算機化的指揮控制體系、整體電力系統 (IPS)、徹底的隱身設計、出色的全自動滅火系統、自動補給設計、更少的人員配置。

設於船體周邊的PVLS垂直髮射系統，騰出了船體中央的空間，用於安裝更加難以分散佈置的設備。DDG1000驅逐艦一次可以攜帶80枚重型導彈，而以往的伯克級驅逐艦攜帶戰斧等大型導彈時數量會顯著下降，同時這也給未來裝備大型反彈道導彈武器留下了充分的空間。

綜合來看，DDG1000驅逐艦雖然遇到了一些技術問題，但它不愧是目前世界上最為先進的水面作戰平臺。限於美國海軍經費的現狀，DDG1000現在只計劃建造三艘，但在需要的情況下增加建造數量並沒有多大問題。

此外，美國海軍與美國新一屆政府共同的看法是，繼續建造升級版伯克級驅逐艦，特別是伯克III最新改型，有利於實現質量與數量上的最佳平衡。而最新的伯克III驅逐艦已經準備建造，很快將有一定數量投入現役。

小節

綜上所述，應當說美國海軍戰列艦已經不具備復活的可能性，但我們仍然可以在許多先進作戰平臺上看到它們曾經代表的先進海上作戰思想留下的印記。