F-22比拼蘇-57誰勝誰負?印專家給出一結論,但美網友的話更吸睛

武器 戰鬥機 殲-20 F-22 法國 前沿哨所 2018-12-11
F-22比拼蘇-57誰勝誰負?印專家給出一結論,但美網友的話更吸睛

F-22

朋友們都知道,俄羅斯最大的軍售市場是印度,而印度人一直都十分看好俄製武器。可是,近來,國際上關於五代隱身戰機孰強孰弱的口水戰,讓一些印度網友迷惑了。於是,一位資深的印度專家在社交網站上,發表了題為《美國F-22 VS俄羅斯蘇-57,誰勝誰負?》的文章,結果一石激起千層浪,不但沒有解惑,還引起了更多的疑惑。那麼,到底這兩款戰機誰更厲害一點呢?

該文稱,F22是“天空之王”,它將隱身和高機動性能以及機載武器有機地結合在了一起而且在使用了十多年後,它的空中優勢毫無疑問是史上最好的。有印度網友反駁:“俄羅斯的N036L-1-01 L波段雷達陣列可以在敵方五代機靠近時提醒飛行員。”對此,作者的回答是:“也許俄羅斯機動性能好一點,但是當它發現敵方五代機時,恐怕來不及反應就被擊落了。”

對作者的這一觀點,不少印度網友並不認同。後面,作者又在文中對比了蘇-57與F22的發動機性能等,並且得出結論:“雖然蘇-57的 3D推力矢量發動性使它有更好的高機動性,但是由於其機身雷達橫截面過大而隱身性能不佳,所以只能是被動挨打,再高的機動性也躲不過對方導彈的偷襲。”

F-22比拼蘇-57誰勝誰負?印專家給出一結論,但美網友的話更吸睛

蘇-57

雖然文章作者言之鑿鑿,但是,目前為止,F22與蘇-57還沒有交手過,所以很難比較。但是,很多美國網友在這篇文章的留言區,還是表達了近乎一邊倒的態度。

比如,一位美國網友肯定地說:“毫無疑問,F–22更勝一籌,畢竟經過近20年的研發和訓練了,而蘇–57根本沒有可比性,它不是真正的隱形機,也算不上真正的“第五代”戰機,最多也就是個四代半。俄羅斯人說,新引擎將在2020年代中期準備就緒,那就走著瞧吧。”

還有一位美國網友同樣不看好蘇-57的發動機,他說:“因為引擎不好,也因為機翼的設計糟糕,印度早就退出了蘇–57上的聯合開發。相反,他們購買了法國的陣風戰機。此外,俄羅斯根本負擔不起研發費用,更別提生產出數量可觀的戰機了。來比比國防開支,美國每年花6000億美元,俄羅斯每年只花500億美元。俄羅斯根本沒有足夠的財政經費。看看美國花了多少時間和金錢才讓F–35投入生產,現在我們生產了數百架,而且還獲得了越來越多的合同。至於F–22,它是有史以來最好的戰機,如果不是因為經費,它本不該停產的。所以,猛禽勝!俄羅斯戰機將時不時的停飛待修。”

F-22比拼蘇-57誰勝誰負?印專家給出一結論,但美網友的話更吸睛

殲-20

“美國戰機是空中的“法拉利”,俄羅斯和中國的戰機是空中“Yugo”(前南斯拉夫國產車)。俄羅斯最大的本事就是宣傳。蘇-57根本沒機會取勝!中看不中用。我敢打賭,一架美國戰機就能輕而易舉地擊敗幾架所謂的一流俄羅斯戰機。美國國防部有很多祕密武器,不過要等到需要的時候才亮出來,這樣敵人就無法適應。”

聽這位美國朋友的話,讓人眼睛一亮, 原來美國現在已經變得低調了,有祕密武器收著一點不聲張,是美國版的“韜光養晦吧!”?也許確實該如此吧,如一位美國網友所說:“殲-20或許更值得關注,因為它到底有多大能耐,現在還不好說,不過,中國人經常有所保留,這才是可怕的。我們也可以學習這種手法。”

看來,美國人的民族自豪感還是挺高的,這個值得欣賞與學習,至於殲-20,我們拭目以待,或許它將發生更多美好的事,在性能上打敗F-22也不一定呢。(銘義)

相關推薦

推薦中...