'《攀登者》被惡意抹黑,吳京動了誰的奶酪?'

"

(點個關注唄)

由吳京主演的攀登者距離上映還有一個多月,可是在某個電影平臺的5000多條評論之中居然有2000多條都是惡意評論,我們都知道中國人一向講究和氣生財。對於和自身利益沒無關的事,一下說好話多過說壞話。可是在中國這麼一個人情社會,吳京的攀登者還沒有上映,卻就已經招來了這麼多惡評,不經讓人想問一句,究竟吳京得罪了誰?作為擁有兩部影片就達到100億票房的百億先生,吳京可以說不折不扣的是中國電影質量的代表。

也許你並不喜歡由吳京主演的戰狼2,流浪地球,可是這兩部電影的票房足以說明在中國有多少人喜歡這兩部電影,因此說這兩部電影是好電影高質量的電影完全不為過,那麼這樣兩部現象級的電影是如何拍攝出來的?吳京給出了他自己的答案,那就是將電影的大部分投資都投在了道具和電影本身上,只有小部分作為演員的片酬。其實這樣的模式並不是吳京首創,歷數中國經典的電影電視劇,比如老版《西遊記》之中演員的片酬之低可以說令人髮指,可是最後拍出來的效果卻十分好。老版本的《西遊記》可以說。在中國電視上播了一遍又一遍,陪伴了無數人的童年。可是在過去十幾年,中國的電影卻走上了一條歪路。一部投資1億的電影居然可。給演員開出8000萬的片酬,只有2000萬投入在道具特效和場景之中,這樣拍出來的電影只能是爛片。可是這樣的模式對於導演和演員來說卻能夠達到利益最大化,畢竟錢是實實在在的拿了最終。這種爛片卻要由中國觀眾來買單,因此中國觀眾對中國電影的罵聲不斷,可是在利益的衝擊下,中國電影人已經完全喪失了道德良知和底線,一次又一次刷新著人們對爛片的印象。

最終有一些人終於忍受不了了決心。決心迴歸電影的真諦,全心全意的拍一部好電影。之所以吳京的兩部電影能夠取得如此高的票房套,用郭德綱的一句經典的話不是吳京多麼出色,完全是靠同行的襯托。可是所謂槍打出頭鳥,吳京真心實意的拍電影就將那些圈錢電影的利益攸關方給徹底得罪了,因此在中國電影圈有一個不成文的規定,那就是對於吳京只能說壞話不能說好話,吳京的電影絕對得不到稱讚,只能得來罵名。可是觀眾的眼睛是雪亮的,究竟一部電影好不好?最終還是觀眾說了算。

遍觀那兩千多條對攀登者的惡意評論,有些評論,簡直不可理喻。有一大部分是無腦黑吳京的,表示只要是吳京主演的就是爛片。這無話可說。不可否認,確實有一部分人是真心實意的不喜歡吳京的電影,甚至不喜歡吳京的這個人,這可以理解,同樣用郭德綱的話說,你就算花100億拍一部電影,我就是不喜歡你能拿我怎麼樣,但我相信更多的還是某些不良份子僱傭的水軍惡意抹黑。另外有一些評論指責攀登者這部電影本身的題材。指責當時中國登山隊勞民傷財,完全不必要登攀登珠穆朗瑪峰,登頂完全沒有必要,我勸這些人去多多讀讀歷史書,為什麼中國登山隊要從珠穆朗瑪峰北面登上峰頂?在歷史書之中寫的很清楚了。可以說攀登者的電影原型不僅具有教育意義,更具有深刻的現實意義。另外一些人的指責更加無厘頭。說如果攀登者票房大賣的話,會導致很多人去登珠穆朗瑪峰給那裡脆弱的環境帶來更大的破壞。這些人就是連基本的常識都沒有,攀登珠穆朗瑪峰只有兩條路線一條是從北面攀登,也就是中國一側,中國對於攀登珠穆朗瑪峰有嚴格規定,要登山的人必須提前一年接受訓練,不僅要付出巨大的時間而且還要付出一定的金錢。所以大部分攀登珠穆朗瑪峰的人都是從南面尼泊爾一側攀登,尼泊爾政府一向將珠穆朗瑪峰視為一個會下蛋的金雞。只要有錢就頒發給攀登許可證,因此要保護珠穆朗瑪峰的環境,我建議這些人應該去向尼泊爾政府抗議。更何況每年攀登珠穆朗瑪峰的名額都是有限的,就算再多人來申請,最終能夠攀登的還是隻有那一部分人。

攀登者目前還沒有上映,誰也不能說這部電影的質量到底怎麼樣。無論是好評還是惡評,最終都還是要在上映之後見分曉,我相信如果攀登者是一部好電影的話。那麼觀眾會用自己手中的票。決定這部電影的票房的。但是我還是希望。中國電影能夠迴歸電影本身,以質量論英雄,而不是像絕大多數圈內的那樣就用電影來成為他們謀取利益的工具,最終受苦的不僅有中國的電影觀眾,還有他們自身。

人的慾望是無窮無盡的,一旦走上歪門邪道,最終不可避免的會違法犯罪。某位偷稅漏稅數額特別巨大的女明星就深有體會。而我相信。在圈內之中還有許多沒有被查到的違法分子。可是這些人需得記住,天網恢恢疏而不漏,不是不報時候未到。

觀眾對於演員來說是衣食父母,中國的電影觀眾不看電影不會死而中國的電影人嘛,如果缺少了中國的電影觀眾,那麼我相信他們最終面臨的只有死路一條,要問他們是怎麼死的,只能是餓死的。

"

相關推薦

推薦中...