有人工作能力很強，業務水平也出類拔萃，本應職場坦蕩，受到公司器重，卻因嘴上不長毛，總是利口偽言，眾所共惡，功不抵過。那麼，職場人究竟該如何把握技巧，才能避免“禍從口出”呢？需要把握四個關鍵節點，一是沒有把握的話不要講；二是奉迎的假話不要講；三是涉及大局的話不要亂講；四是不符合身份的話不要講。
進入正題前，先講一個故事！
《人民的名義》熱播以後，劇組組織媒體見面。見面會上，有記者問“達康書記”扮演者吳剛：“請問吳老師，《人民的名義》取得空前成功，您認為是否推動了中國反腐進程，或者說是中國反腐史上的一座里程碑？”
吳剛聽記者如此說話，心中隱隱不快，嚴肅地說：“無可奉告！”現場氣氛頓時陷入尷尬。
在回家的路上，吳剛的妻子（《人民的名義》中達康書記妻子歐陽菁的飾演者嶽秀清）埋怨丈夫道：“老吳，不是我說你啊！剛才那種場面，你怎麼就不迎合媒體，說些場面話應付一下呢？你一輩子都這樣，脾氣太倔！”
吳剛沉吟片刻，輕聲地迴應妻子：“一部電視劇如果真能推動中國反腐進程，那當然是功在當代；但如果與人們心目中的期望值還有差距，我卻言之鑿鑿地信口胡吹，那豈不讓人笑話！”
《人民的名義》中老戲骨吳剛將“李達康”這個人物刻畫演繹得淋漓盡致，電視劇熱播以來，“達康書記”這一形象被群眾廣泛認可，“達康書記”行事作風深入人心，吳剛因此更加火熱起來。
按常理，吳剛應藉機大談特談此劇對社會進步的歷史貢獻，甚至可以借對一些社會負面現象的進行批駁，以此提高自己的正面形象。
作為一個德藝雙馨的老戲骨吳剛並沒有如此選擇，而是從政治大局、社會責任、歷史擔當角度出發，謹言慎行，以身作則，絕不為名利違背道義、底線，哪怕得罪記者，也絕不違背良心。
正因吳剛始終堅持謹言慎行的原則，不僅維護了《人民的名義》中“李達康書記”的清廉形象，也維護了作為一名演員應擔當的社會責任的公眾形象，與一些“小鮮肉”“萌妹子”為名利失去底線的言行形成鮮明對比！
轉身職場中，可能有人認為演員吳剛的故事離現實太過遙遠。其實不然，如果我們以吳剛拒絕採訪事件為“鏡子”，反觀“禍從口出”的職場現象，至少可以得到四點啟示：
一是沒有把握的話不要講。當記者問吳剛“您認為是否推動了中國反腐進程，或者說是中國反腐史上的一座里程碑？”時，吳剛並不能肯定這部劇對社會的持續影響力有多強勢有多深遠，甚至會不會產生負面影響，在沒有把握的前提下，與其胡亂猜測，還不如拒絕回答。職場中也一樣，領導詢問下屬問題，或者客戶諮詢產品時，在沒有把握或不可預測情況下，千萬不要亂講，更不能憑經驗做保證，如果事件進展順利則無事，如果事實與預測不符，不僅會影響公司決策或客戶收益，而且自己的職場生涯很有可能因此而夭折。
二是奉迎的假話不要講。吳剛妻子事後埋怨丈夫太倔，不知逢場作戲，應付一下場面。其實，“逢場作戲”本質就是作假，與其說假話降低自己品行，還不如選擇迴避。職場中一些新人頭腦靈活，口齒伶俐，甚至有些油嘴滑舌，反而認為自己胡扯的故事領導喜歡聽、同事佩服，展現了自己能“忽悠”的才能。其實，職場就是戰場，花裡胡哨的假把式打不了勝仗，真正攻下陣地的是真才實學。因此，一切不創造利潤的奉迎都是無效，甚至是低智商的行為。所以，職場人即使要奉迎領導，也要建立在業績這個基礎之上，只有符合事實的奉迎才會事半功倍，達到預期目的。
三是涉及大局的話不亂講。涉及大局，必會影響大局。千里之堤潰於蟻穴，就是這個道理。一些具有社會影響力的人，往往更加註重慎言，否則，他們造成的後果可能對大局的影響是不可估量的！吳剛作為《人民的名義》最火角色“達康書記”扮演者，已經火得不要不要的了，如果吳剛此時借角色影響力，對反腐大局胡亂猜測，後期造成的後果就可能上升為政治影響，甚至給反腐大局造成被動。作為職場人，特別是代表公司形象、主管業務的骨幹，只要涉及公司形象、利益、大局的事情，在講話之前，要在內心掂量掂量，權衡哪些話該講，哪些話不能講，儘量做到三思而後言，避免“言多必失”“課語訛言”，造成不可控的負面影響。
四是不合身份的話不要講。當記者問及涉政反腐話題時，吳剛選擇拒絕回答。吳剛的行為看似得罪了記者，行為唐突、不識趣，其實，他心裡很清楚，擺位也很準確，自己只是演員而已，並非政府官員，反腐是國家黨政大事，豈是自己能隨性評論的。所以，吳剛在他人看來，好像太倔不講人情，不知觀眾就是“上帝”這一道理，實質是大智若愚，可能為自己避免了一場“災難”。有的職場人，缺乏政治頭腦，對公司領導形象、人事調整、計劃安排、業務拓展等領導層決策的事務妄加評論、指頭論足，不僅不符合自己身份，而且可能影響領導和公司形象，到頭來避免不了要吃虧。
三十而立，四十不惑。這是職場成功人士追求的至高境界，但要達到這一境界，就需要職場人拉直何時說話、說什麼話、怎麼說話等心中問號，否則，就會把自己的辛苦毀在自己的嘴上，迎來的只能是竹籃打水一場空！
相關推薦
