'爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎'

"
"
爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

《郭力律師精彩案例解讀500篇》


作者丨郭力

2019年6月初,幣圈活躍人物孫宇晨宣佈以史上最高價格拍下“與巴菲特共進午餐的活動”,該新聞當即就在網上引起了轟動。根據雙方的安排,午餐活動原定於7月25中午在美國舊金山舉行,正當大家翹首以盼的時候,7月23日,孫宇晨突然發佈一條微博,稱其因突發腎結石疾病需要治療的原因,取消與巴菲特的午餐會面。該事件被稱為“孫宇晨爽約巴菲特事件”,而後事件持續發酵,各種消息蜂擁而出,到目前為止,至少有四大未解之謎。

"
爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

《郭力律師精彩案例解讀500篇》


作者丨郭力

2019年6月初,幣圈活躍人物孫宇晨宣佈以史上最高價格拍下“與巴菲特共進午餐的活動”,該新聞當即就在網上引起了轟動。根據雙方的安排,午餐活動原定於7月25中午在美國舊金山舉行,正當大家翹首以盼的時候,7月23日,孫宇晨突然發佈一條微博,稱其因突發腎結石疾病需要治療的原因,取消與巴菲特的午餐會面。該事件被稱為“孫宇晨爽約巴菲特事件”,而後事件持續發酵,各種消息蜂擁而出,到目前為止,至少有四大未解之謎。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨拍下天價“巴菲特午餐”

未解之謎一、孫宇晨是否真的患有腎結石?

健康狀況涉及個人隱私,因此孫宇晨是否患有腎結石無從考證,但是縱觀整個事件的前因後果,不排除孫宇晨再次“消費”巴菲特的可能性。當初孫宇晨拍下午餐活動的新聞引爆網絡,讓孫宇晨本人、其所創公司以及其所從事的商業經營在社會各界引起了廣泛關注,無疑成為一次極為成功的“廣告活動”,但是根據以往的經驗,如果晚餐活動正常進行和結束,將不會再產生之前那樣的轟動效應,但是,巴菲特的價值還在,因此,再次製造一起事關“巴菲特午餐”的前所未有的“新聞”,成為最大價值的挖掘“巴菲特午餐”蘊含的商業價值的最佳手段。孫宇晨以“腎結石”為由主動取消原先約定的午餐時間,本身就能成為一起“前所未有”的事件被社會關注,並且還能延長午餐活動的舉行時間,從而使關注度得到持續,不得不讓人懷疑得“腎結石”為假,而為再打一次巴菲特這張“廣告牌”是真。

"
爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

《郭力律師精彩案例解讀500篇》


作者丨郭力

2019年6月初,幣圈活躍人物孫宇晨宣佈以史上最高價格拍下“與巴菲特共進午餐的活動”,該新聞當即就在網上引起了轟動。根據雙方的安排,午餐活動原定於7月25中午在美國舊金山舉行,正當大家翹首以盼的時候,7月23日,孫宇晨突然發佈一條微博,稱其因突發腎結石疾病需要治療的原因,取消與巴菲特的午餐會面。該事件被稱為“孫宇晨爽約巴菲特事件”,而後事件持續發酵,各種消息蜂擁而出,到目前為止,至少有四大未解之謎。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨拍下天價“巴菲特午餐”

未解之謎一、孫宇晨是否真的患有腎結石?

健康狀況涉及個人隱私,因此孫宇晨是否患有腎結石無從考證,但是縱觀整個事件的前因後果,不排除孫宇晨再次“消費”巴菲特的可能性。當初孫宇晨拍下午餐活動的新聞引爆網絡,讓孫宇晨本人、其所創公司以及其所從事的商業經營在社會各界引起了廣泛關注,無疑成為一次極為成功的“廣告活動”,但是根據以往的經驗,如果晚餐活動正常進行和結束,將不會再產生之前那樣的轟動效應,但是,巴菲特的價值還在,因此,再次製造一起事關“巴菲特午餐”的前所未有的“新聞”,成為最大價值的挖掘“巴菲特午餐”蘊含的商業價值的最佳手段。孫宇晨以“腎結石”為由主動取消原先約定的午餐時間,本身就能成為一起“前所未有”的事件被社會關注,並且還能延長午餐活動的舉行時間,從而使關注度得到持續,不得不讓人懷疑得“腎結石”為假,而為再打一次巴菲特這張“廣告牌”是真。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨因“腎結石”疾病爽約巴菲特

未解之謎二、孫宇晨是否真的已經被邊控?

“邊控”就是被有關部門依照法定程序對外國人或國內公民在出入邊境時進行限制的一種措施,其目的就是為了防止涉案的外國人或者國內公民借出境之機逃避司法機關追究法律責任,給境內的國家、集體或個人財產等帶來重大損失,因此,被採取邊控措施的人一般均涉及刑事、民事或行政法律責任的調查和追究。在“爽約巴菲特事件”發生之前,並未有孫宇晨被“邊控”的消息傳出,而此次消息就是來自財新傳媒胡舒立的爆料,稱孫宇晨早在2018年6月份開始就被監管部門下達了邊控指令,並且手續齊全,孫宇晨本人也知情,並且還找到相關監管部門溝通。但是一般而言,邊控措施屬於強制措施的一種,實施機關一般不會主動向外發布,外人也無從知曉,財新傳媒的爆料到目前為止尚無相應的證據證明,也沒有相關單位出面印證,並且孫宇晨在2018年6月至今有多次在國外活動的經歷,因此無法證實,當然,也不排除經過溝通後,監管部門允許孫宇晨為了特定的出入境目的並作出相關保證或承諾,或在採取其他措施後同意其某次或某幾次出入境申請的情況。

"
爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

《郭力律師精彩案例解讀500篇》


作者丨郭力

2019年6月初,幣圈活躍人物孫宇晨宣佈以史上最高價格拍下“與巴菲特共進午餐的活動”,該新聞當即就在網上引起了轟動。根據雙方的安排,午餐活動原定於7月25中午在美國舊金山舉行,正當大家翹首以盼的時候,7月23日,孫宇晨突然發佈一條微博,稱其因突發腎結石疾病需要治療的原因,取消與巴菲特的午餐會面。該事件被稱為“孫宇晨爽約巴菲特事件”,而後事件持續發酵,各種消息蜂擁而出,到目前為止,至少有四大未解之謎。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨拍下天價“巴菲特午餐”

未解之謎一、孫宇晨是否真的患有腎結石?

健康狀況涉及個人隱私,因此孫宇晨是否患有腎結石無從考證,但是縱觀整個事件的前因後果,不排除孫宇晨再次“消費”巴菲特的可能性。當初孫宇晨拍下午餐活動的新聞引爆網絡,讓孫宇晨本人、其所創公司以及其所從事的商業經營在社會各界引起了廣泛關注,無疑成為一次極為成功的“廣告活動”,但是根據以往的經驗,如果晚餐活動正常進行和結束,將不會再產生之前那樣的轟動效應,但是,巴菲特的價值還在,因此,再次製造一起事關“巴菲特午餐”的前所未有的“新聞”,成為最大價值的挖掘“巴菲特午餐”蘊含的商業價值的最佳手段。孫宇晨以“腎結石”為由主動取消原先約定的午餐時間,本身就能成為一起“前所未有”的事件被社會關注,並且還能延長午餐活動的舉行時間,從而使關注度得到持續,不得不讓人懷疑得“腎結石”為假,而為再打一次巴菲特這張“廣告牌”是真。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨因“腎結石”疾病爽約巴菲特

未解之謎二、孫宇晨是否真的已經被邊控?

“邊控”就是被有關部門依照法定程序對外國人或國內公民在出入邊境時進行限制的一種措施,其目的就是為了防止涉案的外國人或者國內公民借出境之機逃避司法機關追究法律責任,給境內的國家、集體或個人財產等帶來重大損失,因此,被採取邊控措施的人一般均涉及刑事、民事或行政法律責任的調查和追究。在“爽約巴菲特事件”發生之前,並未有孫宇晨被“邊控”的消息傳出,而此次消息就是來自財新傳媒胡舒立的爆料,稱孫宇晨早在2018年6月份開始就被監管部門下達了邊控指令,並且手續齊全,孫宇晨本人也知情,並且還找到相關監管部門溝通。但是一般而言,邊控措施屬於強制措施的一種,實施機關一般不會主動向外發布,外人也無從知曉,財新傳媒的爆料到目前為止尚無相應的證據證明,也沒有相關單位出面印證,並且孫宇晨在2018年6月至今有多次在國外活動的經歷,因此無法證實,當然,也不排除經過溝通後,監管部門允許孫宇晨為了特定的出入境目的並作出相關保證或承諾,或在採取其他措施後同意其某次或某幾次出入境申請的情況。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

財新傳媒胡舒立:孫宇晨已經被邊控!

未解之謎三、孫宇晨現人在哪裡?

孫宇晨在7月23日當日發佈爽約微博時,並未透露其具體所處地點,隨後 “孫宇晨被邊控”的消息傳出,讓人們普遍相信他人在國內,財新傳媒也報道“經多方求證瞭解,孫宇晨目前仍在境內”;但是孫宇晨本人在推特上所發的一張照片中卻出現了舊金山海灣大橋的影像,另一條視頻中,孫宇晨在舊金山家中侃侃而談,其中也有海灣大橋的鏡頭,這兩條消息給人的感覺就是孫宇晨身在美國舊金山的一處住所,但是沒有證據能夠證明照片和視頻的具體拍攝時間,並且孫宇晨既然以“腎結石”為由取消巴菲特午餐,顯然病情不輕迫不得已,此時應在醫院裡接受治療才對,出現的應當是其身著病號服在醫院裡和醫護人員的合影才較為合理。所以網友懷疑現在孫宇晨是否真的身在美國也有合理之處。總之,一邊是孫宇晨已經被邊控的消息,一邊是人已在美國的感覺,到底身在何處,可能也只有孫宇晨自己最清楚了。

"
爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

《郭力律師精彩案例解讀500篇》


作者丨郭力

2019年6月初,幣圈活躍人物孫宇晨宣佈以史上最高價格拍下“與巴菲特共進午餐的活動”,該新聞當即就在網上引起了轟動。根據雙方的安排,午餐活動原定於7月25中午在美國舊金山舉行,正當大家翹首以盼的時候,7月23日,孫宇晨突然發佈一條微博,稱其因突發腎結石疾病需要治療的原因,取消與巴菲特的午餐會面。該事件被稱為“孫宇晨爽約巴菲特事件”,而後事件持續發酵,各種消息蜂擁而出,到目前為止,至少有四大未解之謎。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨拍下天價“巴菲特午餐”

未解之謎一、孫宇晨是否真的患有腎結石?

健康狀況涉及個人隱私,因此孫宇晨是否患有腎結石無從考證,但是縱觀整個事件的前因後果,不排除孫宇晨再次“消費”巴菲特的可能性。當初孫宇晨拍下午餐活動的新聞引爆網絡,讓孫宇晨本人、其所創公司以及其所從事的商業經營在社會各界引起了廣泛關注,無疑成為一次極為成功的“廣告活動”,但是根據以往的經驗,如果晚餐活動正常進行和結束,將不會再產生之前那樣的轟動效應,但是,巴菲特的價值還在,因此,再次製造一起事關“巴菲特午餐”的前所未有的“新聞”,成為最大價值的挖掘“巴菲特午餐”蘊含的商業價值的最佳手段。孫宇晨以“腎結石”為由主動取消原先約定的午餐時間,本身就能成為一起“前所未有”的事件被社會關注,並且還能延長午餐活動的舉行時間,從而使關注度得到持續,不得不讓人懷疑得“腎結石”為假,而為再打一次巴菲特這張“廣告牌”是真。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨因“腎結石”疾病爽約巴菲特

未解之謎二、孫宇晨是否真的已經被邊控?

“邊控”就是被有關部門依照法定程序對外國人或國內公民在出入邊境時進行限制的一種措施,其目的就是為了防止涉案的外國人或者國內公民借出境之機逃避司法機關追究法律責任,給境內的國家、集體或個人財產等帶來重大損失,因此,被採取邊控措施的人一般均涉及刑事、民事或行政法律責任的調查和追究。在“爽約巴菲特事件”發生之前,並未有孫宇晨被“邊控”的消息傳出,而此次消息就是來自財新傳媒胡舒立的爆料,稱孫宇晨早在2018年6月份開始就被監管部門下達了邊控指令,並且手續齊全,孫宇晨本人也知情,並且還找到相關監管部門溝通。但是一般而言,邊控措施屬於強制措施的一種,實施機關一般不會主動向外發布,外人也無從知曉,財新傳媒的爆料到目前為止尚無相應的證據證明,也沒有相關單位出面印證,並且孫宇晨在2018年6月至今有多次在國外活動的經歷,因此無法證實,當然,也不排除經過溝通後,監管部門允許孫宇晨為了特定的出入境目的並作出相關保證或承諾,或在採取其他措施後同意其某次或某幾次出入境申請的情況。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

財新傳媒胡舒立:孫宇晨已經被邊控!

未解之謎三、孫宇晨現人在哪裡?

孫宇晨在7月23日當日發佈爽約微博時,並未透露其具體所處地點,隨後 “孫宇晨被邊控”的消息傳出,讓人們普遍相信他人在國內,財新傳媒也報道“經多方求證瞭解,孫宇晨目前仍在境內”;但是孫宇晨本人在推特上所發的一張照片中卻出現了舊金山海灣大橋的影像,另一條視頻中,孫宇晨在舊金山家中侃侃而談,其中也有海灣大橋的鏡頭,這兩條消息給人的感覺就是孫宇晨身在美國舊金山的一處住所,但是沒有證據能夠證明照片和視頻的具體拍攝時間,並且孫宇晨既然以“腎結石”為由取消巴菲特午餐,顯然病情不輕迫不得已,此時應在醫院裡接受治療才對,出現的應當是其身著病號服在醫院裡和醫護人員的合影才較為合理。所以網友懷疑現在孫宇晨是否真的身在美國也有合理之處。總之,一邊是孫宇晨已經被邊控的消息,一邊是人已在美國的感覺,到底身在何處,可能也只有孫宇晨自己最清楚了。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨推特,背景為舊金山海灣大橋

未解之謎四、孫宇晨的致歉信是否預示他即將消失?

7月25日,孫宇晨通過微博發佈了一封長長的《致歉信》,網友注意到,這是一封沒有具體落款時間的致歉信。在這篇全文1276字的致歉信中,孫宇晨承認了自己有關“巴菲特午餐”是一場“失控、失速和失敗的” 過度營銷行為,認為自己“言行不成熟,年輕氣盛,口無遮攔”,忽視了社會與公眾責任,造成了不好的影響,因此向之前與其有過“對峙”的財新傳媒、搜狗王小川等人表示歉意,《致歉信》中多次提及了“監管部門”,可見孫宇晨的所言所行的確已經觸及“監管部門”和“領導”並對其造成了巨大的壓力。孫宇晨最後在《致歉信》中表示:“未來,因病我將修整一段時間,減少微博發聲,閉門謝客,減少媒體的採訪”,這對於出道以來,一直在各種場合利用各種機會保持高調的孫宇晨而言, 也是一反常態的,相信他在一段時間內的確可能會“銷聲匿跡”,但是事過境遷以後,孫宇晨是“王者歸來”還是“一去不復返”,也必定會有一個分曉。

"
爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

《郭力律師精彩案例解讀500篇》


作者丨郭力

2019年6月初,幣圈活躍人物孫宇晨宣佈以史上最高價格拍下“與巴菲特共進午餐的活動”,該新聞當即就在網上引起了轟動。根據雙方的安排,午餐活動原定於7月25中午在美國舊金山舉行,正當大家翹首以盼的時候,7月23日,孫宇晨突然發佈一條微博,稱其因突發腎結石疾病需要治療的原因,取消與巴菲特的午餐會面。該事件被稱為“孫宇晨爽約巴菲特事件”,而後事件持續發酵,各種消息蜂擁而出,到目前為止,至少有四大未解之謎。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨拍下天價“巴菲特午餐”

未解之謎一、孫宇晨是否真的患有腎結石?

健康狀況涉及個人隱私,因此孫宇晨是否患有腎結石無從考證,但是縱觀整個事件的前因後果,不排除孫宇晨再次“消費”巴菲特的可能性。當初孫宇晨拍下午餐活動的新聞引爆網絡,讓孫宇晨本人、其所創公司以及其所從事的商業經營在社會各界引起了廣泛關注,無疑成為一次極為成功的“廣告活動”,但是根據以往的經驗,如果晚餐活動正常進行和結束,將不會再產生之前那樣的轟動效應,但是,巴菲特的價值還在,因此,再次製造一起事關“巴菲特午餐”的前所未有的“新聞”,成為最大價值的挖掘“巴菲特午餐”蘊含的商業價值的最佳手段。孫宇晨以“腎結石”為由主動取消原先約定的午餐時間,本身就能成為一起“前所未有”的事件被社會關注,並且還能延長午餐活動的舉行時間,從而使關注度得到持續,不得不讓人懷疑得“腎結石”為假,而為再打一次巴菲特這張“廣告牌”是真。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨因“腎結石”疾病爽約巴菲特

未解之謎二、孫宇晨是否真的已經被邊控?

“邊控”就是被有關部門依照法定程序對外國人或國內公民在出入邊境時進行限制的一種措施,其目的就是為了防止涉案的外國人或者國內公民借出境之機逃避司法機關追究法律責任,給境內的國家、集體或個人財產等帶來重大損失,因此,被採取邊控措施的人一般均涉及刑事、民事或行政法律責任的調查和追究。在“爽約巴菲特事件”發生之前,並未有孫宇晨被“邊控”的消息傳出,而此次消息就是來自財新傳媒胡舒立的爆料,稱孫宇晨早在2018年6月份開始就被監管部門下達了邊控指令,並且手續齊全,孫宇晨本人也知情,並且還找到相關監管部門溝通。但是一般而言,邊控措施屬於強制措施的一種,實施機關一般不會主動向外發布,外人也無從知曉,財新傳媒的爆料到目前為止尚無相應的證據證明,也沒有相關單位出面印證,並且孫宇晨在2018年6月至今有多次在國外活動的經歷,因此無法證實,當然,也不排除經過溝通後,監管部門允許孫宇晨為了特定的出入境目的並作出相關保證或承諾,或在採取其他措施後同意其某次或某幾次出入境申請的情況。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

財新傳媒胡舒立:孫宇晨已經被邊控!

未解之謎三、孫宇晨現人在哪裡?

孫宇晨在7月23日當日發佈爽約微博時,並未透露其具體所處地點,隨後 “孫宇晨被邊控”的消息傳出,讓人們普遍相信他人在國內,財新傳媒也報道“經多方求證瞭解,孫宇晨目前仍在境內”;但是孫宇晨本人在推特上所發的一張照片中卻出現了舊金山海灣大橋的影像,另一條視頻中,孫宇晨在舊金山家中侃侃而談,其中也有海灣大橋的鏡頭,這兩條消息給人的感覺就是孫宇晨身在美國舊金山的一處住所,但是沒有證據能夠證明照片和視頻的具體拍攝時間,並且孫宇晨既然以“腎結石”為由取消巴菲特午餐,顯然病情不輕迫不得已,此時應在醫院裡接受治療才對,出現的應當是其身著病號服在醫院裡和醫護人員的合影才較為合理。所以網友懷疑現在孫宇晨是否真的身在美國也有合理之處。總之,一邊是孫宇晨已經被邊控的消息,一邊是人已在美國的感覺,到底身在何處,可能也只有孫宇晨自己最清楚了。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨推特,背景為舊金山海灣大橋

未解之謎四、孫宇晨的致歉信是否預示他即將消失?

7月25日,孫宇晨通過微博發佈了一封長長的《致歉信》,網友注意到,這是一封沒有具體落款時間的致歉信。在這篇全文1276字的致歉信中,孫宇晨承認了自己有關“巴菲特午餐”是一場“失控、失速和失敗的” 過度營銷行為,認為自己“言行不成熟,年輕氣盛,口無遮攔”,忽視了社會與公眾責任,造成了不好的影響,因此向之前與其有過“對峙”的財新傳媒、搜狗王小川等人表示歉意,《致歉信》中多次提及了“監管部門”,可見孫宇晨的所言所行的確已經觸及“監管部門”和“領導”並對其造成了巨大的壓力。孫宇晨最後在《致歉信》中表示:“未來,因病我將修整一段時間,減少微博發聲,閉門謝客,減少媒體的採訪”,這對於出道以來,一直在各種場合利用各種機會保持高調的孫宇晨而言, 也是一反常態的,相信他在一段時間內的確可能會“銷聲匿跡”,但是事過境遷以後,孫宇晨是“王者歸來”還是“一去不復返”,也必定會有一個分曉。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨微博“致歉”

浙江雄略律師事務所首席負責人、主任郭力律師認為,其實在孫宇晨身上,還有更多的未解之謎,特別是關於其在商業經營過程中是否存在非法集資、洗錢、涉黃、涉賭等行為,一直就爭議不斷,是否觸及法律紅線,有待有關部門的最終調查,相信經過調查,也都會水落石出,還大家一個明白,目前所需要的只是時間。而在此刻要說的是,作為“商界新秀”,孫宇晨取得了普通年輕人難以企及的成就,可想而知與其勤奮及付出的努力密不可分,值得學習,但希望其中的“秀”是“優秀”的秀,而不要成為“作秀”的秀。(完)

"
爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

《郭力律師精彩案例解讀500篇》


作者丨郭力

2019年6月初,幣圈活躍人物孫宇晨宣佈以史上最高價格拍下“與巴菲特共進午餐的活動”,該新聞當即就在網上引起了轟動。根據雙方的安排,午餐活動原定於7月25中午在美國舊金山舉行,正當大家翹首以盼的時候,7月23日,孫宇晨突然發佈一條微博,稱其因突發腎結石疾病需要治療的原因,取消與巴菲特的午餐會面。該事件被稱為“孫宇晨爽約巴菲特事件”,而後事件持續發酵,各種消息蜂擁而出,到目前為止,至少有四大未解之謎。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨拍下天價“巴菲特午餐”

未解之謎一、孫宇晨是否真的患有腎結石?

健康狀況涉及個人隱私,因此孫宇晨是否患有腎結石無從考證,但是縱觀整個事件的前因後果,不排除孫宇晨再次“消費”巴菲特的可能性。當初孫宇晨拍下午餐活動的新聞引爆網絡,讓孫宇晨本人、其所創公司以及其所從事的商業經營在社會各界引起了廣泛關注,無疑成為一次極為成功的“廣告活動”,但是根據以往的經驗,如果晚餐活動正常進行和結束,將不會再產生之前那樣的轟動效應,但是,巴菲特的價值還在,因此,再次製造一起事關“巴菲特午餐”的前所未有的“新聞”,成為最大價值的挖掘“巴菲特午餐”蘊含的商業價值的最佳手段。孫宇晨以“腎結石”為由主動取消原先約定的午餐時間,本身就能成為一起“前所未有”的事件被社會關注,並且還能延長午餐活動的舉行時間,從而使關注度得到持續,不得不讓人懷疑得“腎結石”為假,而為再打一次巴菲特這張“廣告牌”是真。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨因“腎結石”疾病爽約巴菲特

未解之謎二、孫宇晨是否真的已經被邊控?

“邊控”就是被有關部門依照法定程序對外國人或國內公民在出入邊境時進行限制的一種措施,其目的就是為了防止涉案的外國人或者國內公民借出境之機逃避司法機關追究法律責任,給境內的國家、集體或個人財產等帶來重大損失,因此,被採取邊控措施的人一般均涉及刑事、民事或行政法律責任的調查和追究。在“爽約巴菲特事件”發生之前,並未有孫宇晨被“邊控”的消息傳出,而此次消息就是來自財新傳媒胡舒立的爆料,稱孫宇晨早在2018年6月份開始就被監管部門下達了邊控指令,並且手續齊全,孫宇晨本人也知情,並且還找到相關監管部門溝通。但是一般而言,邊控措施屬於強制措施的一種,實施機關一般不會主動向外發布,外人也無從知曉,財新傳媒的爆料到目前為止尚無相應的證據證明,也沒有相關單位出面印證,並且孫宇晨在2018年6月至今有多次在國外活動的經歷,因此無法證實,當然,也不排除經過溝通後,監管部門允許孫宇晨為了特定的出入境目的並作出相關保證或承諾,或在採取其他措施後同意其某次或某幾次出入境申請的情況。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

財新傳媒胡舒立:孫宇晨已經被邊控!

未解之謎三、孫宇晨現人在哪裡?

孫宇晨在7月23日當日發佈爽約微博時,並未透露其具體所處地點,隨後 “孫宇晨被邊控”的消息傳出,讓人們普遍相信他人在國內,財新傳媒也報道“經多方求證瞭解,孫宇晨目前仍在境內”;但是孫宇晨本人在推特上所發的一張照片中卻出現了舊金山海灣大橋的影像,另一條視頻中,孫宇晨在舊金山家中侃侃而談,其中也有海灣大橋的鏡頭,這兩條消息給人的感覺就是孫宇晨身在美國舊金山的一處住所,但是沒有證據能夠證明照片和視頻的具體拍攝時間,並且孫宇晨既然以“腎結石”為由取消巴菲特午餐,顯然病情不輕迫不得已,此時應在醫院裡接受治療才對,出現的應當是其身著病號服在醫院裡和醫護人員的合影才較為合理。所以網友懷疑現在孫宇晨是否真的身在美國也有合理之處。總之,一邊是孫宇晨已經被邊控的消息,一邊是人已在美國的感覺,到底身在何處,可能也只有孫宇晨自己最清楚了。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨推特,背景為舊金山海灣大橋

未解之謎四、孫宇晨的致歉信是否預示他即將消失?

7月25日,孫宇晨通過微博發佈了一封長長的《致歉信》,網友注意到,這是一封沒有具體落款時間的致歉信。在這篇全文1276字的致歉信中,孫宇晨承認了自己有關“巴菲特午餐”是一場“失控、失速和失敗的” 過度營銷行為,認為自己“言行不成熟,年輕氣盛,口無遮攔”,忽視了社會與公眾責任,造成了不好的影響,因此向之前與其有過“對峙”的財新傳媒、搜狗王小川等人表示歉意,《致歉信》中多次提及了“監管部門”,可見孫宇晨的所言所行的確已經觸及“監管部門”和“領導”並對其造成了巨大的壓力。孫宇晨最後在《致歉信》中表示:“未來,因病我將修整一段時間,減少微博發聲,閉門謝客,減少媒體的採訪”,這對於出道以來,一直在各種場合利用各種機會保持高調的孫宇晨而言, 也是一反常態的,相信他在一段時間內的確可能會“銷聲匿跡”,但是事過境遷以後,孫宇晨是“王者歸來”還是“一去不復返”,也必定會有一個分曉。

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨微博“致歉”

浙江雄略律師事務所首席負責人、主任郭力律師認為,其實在孫宇晨身上,還有更多的未解之謎,特別是關於其在商業經營過程中是否存在非法集資、洗錢、涉黃、涉賭等行為,一直就爭議不斷,是否觸及法律紅線,有待有關部門的最終調查,相信經過調查,也都會水落石出,還大家一個明白,目前所需要的只是時間。而在此刻要說的是,作為“商界新秀”,孫宇晨取得了普通年輕人難以企及的成就,可想而知與其勤奮及付出的努力密不可分,值得學習,但希望其中的“秀”是“優秀”的秀,而不要成為“作秀”的秀。(完)

爽約巴菲特事件:關於幣圈人物孫宇晨的四個未解之謎

孫宇晨未解之謎有待水落石出

"

相關推薦

推薦中...