1897年（光緒二十三年）6月21日，湖南巡撫陳寶箴向清廷奏請鑄造銀元，獲准後從英國定購了銀幣鑄造設備。『湖南省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣』的鑄造時間大約在光緒二十四年 (1898年)，因鑄額小傳世稀罕而不為廣大歷史錢幣收藏者和研究者所熟悉。本人認為，其鑄造銀幣的鋼模可能由當時銀幣鑄造和「鋼模製作」技朮較為成熟『湖北銀元局』代為製作。湖南省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣正面中央珠圈內鐫滿漢文“光緒元寶”四個字，珠圈外上端鐫漢文鑄地“湖南省造”四字，下端鐫漢文幣值“庫平七錢二分”六字，左右兩端各鐫一個長六花星，漢字書寫風格和「湖北省造光緒元寶」的漢字風格形神相同，可以認為均系同一位書法家所書。銀幣背面中央鐫蟠龍圖和雲紋，上端環鐫英文湖南省HU-NAN PROVINCE，下端環鐫英文幣值庫平七錢二分7 MACE AND 2 CANDAREENS，左右兩端各鐫一個六點花星。
收藏品基本數據為:直徑:3.9公分；厚度:2.1公分；重量:介於21--20克間。
『正面』:
一、該幣外幣邊非常薄，幣肉亦不厚實。外幣邊與內幣肉(章地)設計的有一定之弧度，因此對於幣內之圖案及文字起了良好之保護作用，上手觸摸起來非常有質感與立體感，因該幣為試鑄性質，故沒有一點磨損狀況，敬請各位明察。
二、內齒長短不一，形狀亦不統一，有「長方形」；有「小圓形」，在漢字「南」與「省」二字上端有一顆內齒明顯較長且凸出；在「湖」字所對應的多顆內齒上有許多為小圓形；在漢字「七」與「平」間有一顆內齒有明顯深陷的「小圓凹洞」，此為該幣特徵之一。
三、正面所有文字均由『彈簧式小圈圈』來填充體肉，並起防偽作用，雖不是非常清晰，但隱約仍可看見小圈圈形狀(。)。漢字書寫筆畫亦多有特徵，如「湖」字中之「古」字【口部】左下側有凸出之小留銀，該情形如同[光緒十六年 山西官爐造 足紋壹兩]之「課」字言下【口部】有小凸出留銀一樣；「南」字、「錢」字筆畫中有連筆..等。
四、『光、七、二』三字均有「彎曲之留銀細線」與內齒相連，字體上並有不規則留銀，「光」字右邊一點鐘方向靠近內齒有一顆小圓點(․)；『寶、元、庫、分、平』字體肉上均有【小凹洞】，這些凹洞不但是該幣之特徵，亦是對於正面文字間各項定位工作有極大之功用，不可視而不見，輕忽過去，我在後貼圖對於該些功用，及所隱含之神祕數字均以圖繪方式來詳加說明，敬請參考。
『反面』:
同正面一樣，內齒不甚統一，以「半橢圓型」居多；「HU」與「NAN」間有一小段分隔線，「HU」正上方之一顆內齒下有3條細斜線段且該內齒怪異；右側從英文CANDAREENS到PROVINCE這一弧圈的內齒上均有明顯「小凹洞」；英文字體上均由『彈簧式小圈圈』來填充體肉；PROVINCE的「C」中有明顯之留銀；PROVINCE的「E」字母與下緣的英文字母CANDAREENS「E」是不同字模； 幣面上有清晰之銀餅整理刷痕，亦有縱橫遊絲般的定位細線段…等。
一、 該幣反面龍圖及其旁之英文字母設計有極大之學問，在相關重要位置上均有「小凹洞」或「小圓點」只標記，其作用是訂定所有英文字母的相關位置，因用文字敘述較為複雜，遂以《龍圖設計隱藏神密數字密碼》為題，在貼圖上標註、演繹。敬請各位參酌。
《龍圖設計隱藏神密數字密碼》正面
{《龍圖設計隱藏神密數字密碼》反面}
二、該幣是一枚【真幣】，在網絡上許多所謂星級鑑定專家均點評該款幣為「假幣、地攤貨」..等，讓一些收藏該款幣之網友甚為失望，持有者也說不出一個讓人信服的道理，只能聽他人所言，鑑定專家亦說不出假在何處，雙方沒有交集，這是最傷腦筋之地方。今我特別對於該幣深入研究一番，理出一個合乎邏輯且科學的論證，讓大家來自由心證一下，該幣是真是假?
三、該幣之鑄印『原工作母模』是由何機關所主導雕鑄，有不同之說法，但對於該幣鑄造機器是向英國購買進口乙事，是表同一意見，如上文「前言」所述:該工作母模雕鑄
(一)、可能是由『湖北省銀元局』代為製作，此為第一說。
(二)、從英國造幣公司購買整套該幣(光緒元寶)之母模過來，在中國鑄印的，此為第二說。
(三)、從英國造幣公司購買整套該幣(光緒元寶)之母模過來，並請英國代鑄樣幣若干，此為第三說。
☞我的看法是第一說可能性較大，因該幣老實說鑄造的並不十分精緻、細膩，缺失不少，如:整個龍身上之「龍鱗」排列並不緊實綿密，所留空隙極大；左下龍臂上之「三條水波紋」圖案亦鑄印不甚清晰；整個龍圖左、右圖案對稱、協調亦要求不甚嚴謹；龍眼中無珠；中間「太陽圖案」兩側有明顯「弧圈留銀」...等，雖有瑕疵，但都不能影響該幣為「真幣」之事實。該幣的設計理念十分高明、到位，其在圖案中所標註之小凹洞、小圓點，小定位線段，均確實的將每個英文字母相關位置作妥當之安排，同時亦考慮到龍圖的各個部位與英文字母之間的關係，正、反中軸線的擺放位置..等設計， 如此複雜的設計理念與構圖，不是仿冒者能面面顧到，如樣偽造的。
★今我們將該款幣一些「假幣」圖案拿來與「真幣」相對照比較，就更容易瞭解了!
假幣--1(正面)
假幣--1(反面)
一、該假幣圖像除了『湖南省造』4個漢字及左、右6朵花星定位點外，所有漢字均是從清朝末期各省爭先鑄印銀質機制幣之【共享圖案】套用過來的，「湖南省造」及「左、右6朵花星定位點」是另外新雕鑄印上去的。反面龍圖亦是如此，龍圖套用共享圖案，英文7 MACE AND 2 CANDAREENS 亦一併套用，舉例，與「黑龍江省造庫平七錢二分幣」來相對照，「湖南省幣」不論漢字及英文字母字體均與「黑龍江省幣」一模一樣，只改變『省分別』之漢字及英文字母，因『省分別』之字數不同，所以正、反之二顆在幣道上之6朵花星定位點就有所調整另行雕鑄，重新定位了(只是舉「黑龍江省造 庫平七錢二分幣」為例，其他省分，如河南、湖北..等之庫平一兩幣正、反二面亦是套用“共享圖案”)。由此觀之，若真如此『湖北銀元局』，該代鑄單位工作就太輕鬆了吧!套用一下現成的“共同圖案”，再新雕鑄幾個『省分別』之漢字及英文字母，就成為湖南省造之試鑄銀機制幣呈判，這種簡單工序，根本不需試鑄，亦根本不需浪費公帑從國外進口機器，直接請『湖北銀元局』鑄印成「流通幣」，就可推廣行用於整個湖南省境內了，再者，這種模樣，磨損嚴重之試鑄幣，能通得過銀元局官員這一關嗎?因此證明該幣為假幣無疑。又；該假幣整個龍圖磨損的非常嚴重，幾乎模糊不清難認，這就是因該「共享母模」，被各省取用衝鑄到過量所致。
二、反觀「真幣」，是一枚獨立重新設計、雕鑄之銀質機制幣，雖有稍許瑕疵，不滿意但可接受，完全符合大清鑄印機制幣之各種規範，因只止於「試鑄階段」，到底是受何種原因而無法繼續推廣行用，就無從考證了。
三、上網去搜索該款幣之圖案，幾乎都是與該假幣相同之圖案(單看正面「寶」字下之「貝」字歪斜即可判定，另一快速簡便鑑定法，就是看中間「4個滿文之書寫法」不同)，甚少有我所談之真幣貼圖(只有二、三枚真幣貼圖)，在受到{劣幣驅逐良幣}風潮之情況下，那些研究不深之鑑定專家，當然會異口同聲稱:『假幣一枚，祖上有德，趕快收手吧!』..等堅定心存善念之告戒語詞，實在可嘆啊!這也是為何該款真幣鑄印有限，珍稀的地方。
四、或許有些朋友會提出質疑，為何你的收藏品，該幣重量只有21--20克間，與當時大清規定之庫平七錢二分幣重量應在27-26克間不同，明顯輕了許多，肯定是銀的成分不足，偷斤減兩，現代工藝品，由此證明為假幣一枚?又:你所堅稱之前述假幣，其重量卻符合標準，你是顛倒是非，如何解釋?
☞我的回答是:「試鑄」是許多不同階段的統稱，在沒有奏準鑄印成「流通幣」正式推廣行用前(沒有出門前)，均稱【試鑄】。就如同滷一鍋牛肉一樣，是到三分熟?還是五分熟?或已達九分熟準備起鍋，有不同之程度階段，該款幣之試鑄亦是如此，該試鑄階段之主要重點是放在整個『新幣之圖案、文字是否配套、妥當、合誼』之確定上，因此才有這麼多的坑坑疤疤，小凹洞、小圓點、小留銀、小定位細線條..等，對於「重量」方面就放在其次(房屋在裝潢時不是有很多墨線打印記號嗎)。又；我們可以發現大清機制幣中，連奏準鑄印(形式已確定)的銀幣，明明記值為庫平一兩，重量卻只有31--30克間；同樣記值七錢二分幣，重量亦只有21--20克間，都自然的減掉5-6克，因此我們不能因重量不對就直接被判定為假幣，本款真幣就是如此情況。反觀該假幣只將焦點集中在「重量」上，其他圖案、文字均為套用其它款是之真幣圖案來湊合製造假幣。
假幣--2
該假幣就更不用說了，真幣所有漢字筆畫均為「鈍筆畫」，該假幣均為「尖筆畫」；造假者肯參考了真幣圖像，擬模仿將「寶」字下之「貝」字雕鑄的「方方正正」，不若其他假幣是套用共享母模字體，是﹝稍歪斜﹞的，但他們不懂，在「貝」字右側「豎筆畫」上有一極為重要的『小凹洞』設計隱藏在其筆畫中，假幣則無；又請看二邊幣道上之6朵花星定位點，假幣設計成何模樣?有幾點花?不妨算一算!至於其他諸多缺失，敬請參考貼圖標註說明。
綜論，很多朋友只看表像，龍圖美不美觀；齒邊細膩否；重量是否合乎國家標準規定的七錢二分重(27--26克間)，物理性的條件容易造假，一不留神很容易吃虧上當了，一枚機制幣是先要從其圖案設計開始研究，才能知道是否為真幣，到底真幣是集合多數人的心血結晶，不容易被仿冒的。
相關推薦
