編者按：這篇文，傳媒1號（id：zcfhxy）想與讀者談談的，是物極必反、由盛轉危的《歡樂喜劇人》。去年，東方衛視借“喜劇人系列”迅速上位，而到了今年的第三季卻面臨危機重重，這不但是一個節目的危機，甚至可能波及一個頻道的起落。然而，背後的原因是什麼呢？本文的觀點，僅供參考。全文共計3705字，建議閱讀時間4分鐘。

《歡樂喜劇人》是一檔由東方衛視以及歡樂傳媒聯合打造的全國首檔明星喜劇競賽真人秀節目。節目形式類似湖南衛視《我是歌手》，將音樂領域的明星競演移植到喜劇領域，“排位賽”、“淘汰賽”、“踢館賽”、“補位”等賽制和名詞也都似曾相識。

2015年4月25日《歡樂喜劇人》第一季開播，吳秀波擔任主持，集合沈騰、宋小寶、賈玲、吳君如、劉儀偉等一眾喜劇大咖。秉承“搞笑，我們是認真的”的口號，成為現象級喜劇綜藝，深受廣大觀眾喜愛。

第一季沈騰奪冠之後，觀眾就期待第二季歸來。念念不忘，必有迴響，第二季也不負眾望，由郭德綱主持，集結開心麻花王寧、艾倫、小瀋陽、岳雲鵬、大潘佳佳以及喜劇前輩潘長江等實力喜劇人，繼續點燃觀眾笑點，表現不凡。

但是到第三季，節目卻出現諸多問題，前兩季存留的弊端也逐漸顯現出來。開始讓觀眾質疑節目“搞笑，還是不是認真的”？而節目排名是否“黑幕”等成為觀眾新的關注點。

∆官微公佈決賽結果的微博下，觀眾提出質疑

下面，詳細分析節目面臨的幾大問題：

優質喜劇節目創作面臨瓶頸

與《我是歌手》不同的是，《我是歌手》每期的競演嘉賓基本是對現有經典歌曲的改編或重新演繹，而《歡樂喜劇人》基本是每期全新創作。同樣一週的時間，顯然《歡樂喜劇人》的難度相對較大，對每組喜劇人也提出了很高的要求。短期連續創作與優質喜劇作品之間的矛盾也日益凸顯出來。節目中給常遠助演的蔡明直言，準備春晚的喜劇作品一般都需要三個月，而這次給常遠助演只准備了兩天。

∆蔡明給常遠助演

對於喜劇綜藝來說，讓觀眾覺得精彩好笑才是節目的生命。雖然郭德綱經常在節目中說“每組喜劇人都不容易”，但是由於時間緊迫造成的節目內容質量下降不應該由觀眾對喜劇人的同情、理解和寬容來買賬，節目本身應該好好反思並加以改進。內容為王的時代，要麼就做好，要麼就別做。

另外煽情太過生硬也是其一大詬病。第一季，宋小寶與沈騰兩組喜劇人上演巔峰對決，多期輪流獲得前兩名，觀眾直呼過癮，最終沈騰險勝。總結兩組喜劇人的表現，沈騰獲勝的原因在於他的作品比宋小寶的作品多一些情感，而小寶的作品更多可能是為了搞笑而搞笑，有情感的作品才能真正留住觀眾的心，讓觀眾看了有哭有笑，回味無窮。

或許其他喜劇人也意識到這一點，第三季的節目融入了很多情感的傳遞，但是煽情要建立在包袱鋪墊和順承情節的基礎上。第三季的節目總在最後強硬煽情，例如文鬆有一期節目前面講自己和上司生日撞了，引發一系列上下級之間的奉承和尷尬，到最後一下轉到感恩母親的主題，主題昇華太過突兀，情感抒發也單薄無力，觀眾怎麼可能產生共鳴，只會犯尷尬症。

節目口碑遭遇危機，豆瓣評分直線下降

在微博#歡樂喜劇人#話題討論中，總能看到網友對節目排名的質疑。特別是第九期節目出現bug，節目中郭德綱親口宣佈本期冠軍為常遠，並親自為他帶上獎牌，而後面字幕卻顯示文鬆第一，常遠第二。難道真的只是節目工作人員失誤？

接著，3月19日便有網友在微博爆料，《歡樂喜劇人》第三季已錄製完成。根據現場情況，第三季總決賽憨豆先生現身主持，宋小寶、楊樹林助陣文鬆，獲得第三季喜劇之王，而被眾多網友認為應該奪冠的常遠在爺爺常寶華老先生和沈騰的助演下屈居第二，張小斐在賈玲的助陣下第三，郭麒麟第四。

∆網友爆料

現在來看，網友的爆料與節目情況吻合，這也正好解釋了第九期的bug。憨豆先生現身主持，此行必是為3月24日《歡樂喜劇人》電影上映宣傳。種種跡象足矣讓觀眾懷疑結果是節目一開始就安排好的。當然文鬆若能奪冠，也只有宋小寶來助陣才說得通，不然就太假了。

豆瓣評分表明了網友的態度。《歡樂喜劇人》第一季8.1分，第二季8.0分，表現均不錯，而第三季僅5.6分，在網友心中是不及格的。同樣24日上映的《歡樂喜劇人》大電影雖有憨豆先生參演，但票房不佳，首日僅1900萬，累計票房6649萬，虧的血本無歸。豆瓣評分僅2.6，引發網友“一星運動”，網友直言“憨豆先生晚節不保”。

∆豆瓣評分

∆豆瓣網友評論

綜藝改編電影的案例並不少見，但真正改編成功，獲得票房口碑雙豐收的卻是少之又少。相對而言比較成功的2014年大年初一的《爸爸去哪兒》，收穫7億票房，2015年《奔跑吧兄弟》同名電影也獲得4億票房。而較早2009年由《快樂男聲》改編的電影《樂火男孩》和2013年《中國好聲音之為你轉身》均票房慘淡，口碑撲街。《極限挑戰之皇家寶藏》雖然票房破億，卻讓不少極限粉失望。

∆綜藝改編電影一覽表

這些綜藝改編的電影大多直接照搬綜藝的模式，缺乏電影的內核，只是藉著綜藝的熱度成為投資人和製作人圈錢的工具，而《歡樂喜劇人》這次沒圈到錢就算了，還把好好一個IP給毀了，真是“名財兩空”。

演員資源面臨枯竭，好名次靠搬救兵

對比三季《歡樂喜劇人》的參演人數可以發現，第一季最多，有12組喜劇人蔘演，到第二季減少為10組，而第三季僅8組，參演人數逐季減少表明喜劇演員資源越來越緊張。相比之下，《我是歌手》的歌手資源就顯得相對寬裕，畢竟音樂明星在數量上要比喜劇明星佔優勢。

∆歡樂喜劇人三季參演嘉賓名單

但與《我是歌手》不同的是，喜劇大多是團隊表演形式（當然也有少數如個人脫口秀、單口相聲等是個人表演），而歌手主要是個人演唱形式。在這方面，《歡樂喜劇人》的造星優勢凸顯出來，喜劇表演有主演和助演，表現優秀的助演受到觀眾喜愛就能成為喜劇新星，甚至逆襲成為主演。遼寧名間藝術團給宋小寶助演的楊樹林、文鬆，開心麻花給沈騰助演的艾倫，大碗娛樂給賈玲助演的張小斐都在第二季或第三季成為主演。

但是邀請一些助演嘉賓也成為節目的一大弊端，大牌助演嘉賓甚至成為喜劇人取得好名次或踢館成功的重要途徑。例如，德雲社郭麒麟邀請于謙、岳雲鵬助演，常遠邀請蔣欣、蔡明助演，當期均取得好名次。張子棟邀請大潘佳佳助力踢館成功，張小斐在賈玲的助陣下也踢館成功。

請優秀的助演為節目內容添彩沒有錯，但問題在於有些助演並未給節目本身增色多少，例如“毒舌女王”蔡明給常遠助演的那期，並未展現出蔡明的喜劇才能，隨便換個人也能演，給常遠增加的只是人氣和票數。

導致喜劇形式單一化，不利喜劇發展

在第一季，喜劇形式多樣化，除了常見的相聲和小品，還有楊金賜的啞劇、劉儀偉的脫口秀、臺灣搞笑天團和吳君如的港臺風格喜劇等等，多種形式的喜劇在《歡樂喜劇人》的舞臺上大放光彩。但是楊金賜第一個被淘汰，劉儀偉也兩期就被淘汰，除吳君如主動退賽外，臺灣搞笑天團、第二季香港“喜劇教父”詹瑞文、全民大劇團等港臺風格喜劇似乎因為水土不服，接連淘汰。第三季黃才倫二次元風格的作品也兩次遭遇淘汰。前兩季到決賽都只剩下一組相聲和四組小品，到第三季首發陣容就只有一組相聲和四組小品。

∆歡樂喜劇人第三季

喜劇舞臺上不能只有相聲和小品，這樣會扼殺其他喜劇類型的發展前景，限制喜劇整體的發展路徑，導致舞臺上出現開心麻花、德雲社、遼寧名間藝術團三家獨大的局面，《歡樂喜劇人》的舞臺應該向觀眾呈現多元化的喜劇形式。雖然結果是觀眾投票選出來的（“內幕”除外），但是我相信只要內容足夠精彩，肯定會受到觀眾喜愛的。這方面《我是歌手》/《歌手》邀請茜拉、鄭淳元、黃致列、迪瑪希等外國歌手，展現音樂多元魅力，同樣受到觀眾熱捧，這方面值得《歡樂喜劇人》節目組花心思去研究學習。

此外，《我是歌手》幾季的成功離不開其成功的人物設定，這也恰恰是《歡樂喜劇人》所沒有的。《我是歌手》從第二季到現在的《歌手》，每季在人設上都花了很多心思，每一位歌手都有符合其特點的人設，就如同《水滸》裡一百單八將每個人都有符合人物特徵的綽號一樣。

∆《我是歌手》/《歌手》的人物設定

人設的作用就在於讓歌手或演員的形象更立體更鮮明，給觀眾留下深刻獨特的印記。《我是歌手》通過資深的歌手如“音樂詩人”李健、“情歌王子”張信哲等帶動流量，同時推出“巨肺唱將”鄧紫棋、“流行先鋒”李榮浩等新銳爆款歌手，通過成功人設實現樂壇的“推陳出新”。對比《歡樂喜劇人》，小嶽嶽雖然也有“賤萌”的標籤，卻是觀眾貼上的，而不是節目打造出來的。觀眾對喜劇人的印象更多是：“宋小寶演的好笑”、“沈騰演的好好”、“文鬆演的好尷尬”諸如此類。

《歡樂喜劇人》面臨著如此多的問題，節目組肯定也早已意識到，未來如何調整和改進，是節目組繞不開的話題。但是，無論節目怎麼整改，都必須從觀眾的角度出發，既要讓觀眾感到滿意，又要讓觀眾感受到誠意，千萬不要自作聰明把觀眾當“傻子”，否則就真的是喜劇的悲劇了。

作者：董志奎

編輯：淺度