長久以來，網絡上存在這樣一個問題：美軍軍事能力世界第一，是來源其槍支文化嗎？要回答這個問題其實也不難，只要經過系統的軍事理論教育，就會有明確的答案。說實話，美國武裝力量的作戰能力，來著戰略制訂、武器採購、軍事訓練、作戰運用，和題目中的槍文化沒有太大關係，1949年之後美國打的戰爭，沒有一場是因為槍而贏下的，都是飛機大炮軍艦導彈衛星起覺得作用。
長久以來，網絡上存在這樣一個問題：美軍軍事能力世界第一，是來源其槍支文化嗎？要回答這個問題其實也不難，只要經過系統的軍事理論教育，就會有明確的答案。說實話，美國武裝力量的作戰能力，來著戰略制訂、武器採購、軍事訓練、作戰運用，和題目中的槍文化沒有太大關係，1949年之後美國打的戰爭，沒有一場是因為槍而贏下的，都是飛機大炮軍艦導彈衛星起覺得作用。
美國的槍文化說到底還是根植於民間，是民間民事行為範疇，與美軍關係不大。美軍目前較大的採購項目是F35聯合攻擊機、“福特”號航母，“哥倫比亞”級潛艇，美國陸軍的採購重點也是戰術車輛、中導系統等，與槍關係不大。
長久以來，網絡上存在這樣一個問題：美軍軍事能力世界第一，是來源其槍支文化嗎？要回答這個問題其實也不難，只要經過系統的軍事理論教育，就會有明確的答案。說實話，美國武裝力量的作戰能力，來著戰略制訂、武器採購、軍事訓練、作戰運用，和題目中的槍文化沒有太大關係，1949年之後美國打的戰爭，沒有一場是因為槍而贏下的，都是飛機大炮軍艦導彈衛星起覺得作用。
美國的槍文化說到底還是根植於民間，是民間民事行為範疇，與美軍關係不大。美軍目前較大的採購項目是F35聯合攻擊機、“福特”號航母，“哥倫比亞”級潛艇，美國陸軍的採購重點也是戰術車輛、中導系統等，與槍關係不大。
美國的槍擊和禁槍，把槍文化的作用放大了，其實禁槍在美國就是貓捉老鼠的遊戲。美國等西方國家沒有禁槍，導致了槍擊案頻頻發生，但是與美國的軍事實力沒有任何關係。槍擊不槍擊他人，主要看當事人，他要是想暴力，開汽車、拿木棍都能傷人，總不能有了槍文化，這些行為都合理合法了吧！
長久以來，網絡上存在這樣一個問題：美軍軍事能力世界第一，是來源其槍支文化嗎？要回答這個問題其實也不難，只要經過系統的軍事理論教育，就會有明確的答案。說實話，美國武裝力量的作戰能力，來著戰略制訂、武器採購、軍事訓練、作戰運用，和題目中的槍文化沒有太大關係，1949年之後美國打的戰爭，沒有一場是因為槍而贏下的，都是飛機大炮軍艦導彈衛星起覺得作用。
美國的槍文化說到底還是根植於民間，是民間民事行為範疇，與美軍關係不大。美軍目前較大的採購項目是F35聯合攻擊機、“福特”號航母，“哥倫比亞”級潛艇，美國陸軍的採購重點也是戰術車輛、中導系統等，與槍關係不大。
美國的槍擊和禁槍，把槍文化的作用放大了，其實禁槍在美國就是貓捉老鼠的遊戲。美國等西方國家沒有禁槍，導致了槍擊案頻頻發生，但是與美國的軍事實力沒有任何關係。槍擊不槍擊他人，主要看當事人，他要是想暴力，開汽車、拿木棍都能傷人，總不能有了槍文化，這些行為都合理合法了吧！
長久以來，網絡上存在這樣一個問題：美軍軍事能力世界第一，是來源其槍支文化嗎？要回答這個問題其實也不難，只要經過系統的軍事理論教育，就會有明確的答案。說實話，美國武裝力量的作戰能力，來著戰略制訂、武器採購、軍事訓練、作戰運用，和題目中的槍文化沒有太大關係，1949年之後美國打的戰爭，沒有一場是因為槍而贏下的，都是飛機大炮軍艦導彈衛星起覺得作用。
美國的槍文化說到底還是根植於民間，是民間民事行為範疇，與美軍關係不大。美軍目前較大的採購項目是F35聯合攻擊機、“福特”號航母，“哥倫比亞”級潛艇，美國陸軍的採購重點也是戰術車輛、中導系統等，與槍關係不大。
美國的槍擊和禁槍，把槍文化的作用放大了，其實禁槍在美國就是貓捉老鼠的遊戲。美國等西方國家沒有禁槍，導致了槍擊案頻頻發生，但是與美國的軍事實力沒有任何關係。槍擊不槍擊他人，主要看當事人，他要是想暴力，開汽車、拿木棍都能傷人，總不能有了槍文化，這些行為都合理合法了吧！
美國陸軍的輕武器，已經很久沒有新的研發項目了，最近剛剛有美國軍事媒體曝光，要研發F-16步槍的換代槍支，這種採購項目上的遲緩，就表明了輕武器在現代戰爭中的地位作用不斷下降。另外，時代變遷了，奉勸大家多多體會無人相無我相無眾生相無壽者相的道理，那樣可能美國人就不喜歡槍了。
相關推薦
