'微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句'

""微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

根據網友調查顯示,“哈哈”最不招人討厭,只有5%的人不喜歡。排名倒數第二的是“嗯”,只有9%的人不喜歡。57%的人都選擇了“哦”,可見這輕如鴻毛的一字,令多少人深惡痛絕。

在別人取得巨大成功在你面前興致勃勃耀武揚威黃婆賣瓜的時候,你回一個輕描淡寫的“哦”,立馬產生似一桶冰水將其澆透的效果,同時自己自得其樂。

三、……

友盡指數:★★★★

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

根據網友調查顯示,“哈哈”最不招人討厭,只有5%的人不喜歡。排名倒數第二的是“嗯”,只有9%的人不喜歡。57%的人都選擇了“哦”,可見這輕如鴻毛的一字,令多少人深惡痛絕。

在別人取得巨大成功在你面前興致勃勃耀武揚威黃婆賣瓜的時候,你回一個輕描淡寫的“哦”,立馬產生似一桶冰水將其澆透的效果,同時自己自得其樂。

三、……

友盡指數:★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

打個省略號,有讓我說什麼好的意思,有無語的意思,還有人手賤習慣性打一串省略號的,總之絕壁沒有此處省略300字的意思。天空中沒有翅膀的痕跡,空留下一串省略號。你丟給我串省略號,還指望我怎麼接下去?

四、無語、流汗(表情圖)

友盡指數:★★★☆

無語、流汗的表情圖可以視為省略號的直觀版,誠意度高於省略號(畢竟發表情還是比較花時間滴)。而且,無語、流汗的表情還可能會用在別人講了個笑話(多是黑人的笑話)之後,這種回覆讓講笑話的人自我感覺很有幽默感(不用懷疑,並讀君就是在誇自己)。

在被人回覆無語流汗表情多了之後,已練就一身獨門武功:如果有人給並讀君發擦汗的表情,就回他一串“成吉思汗”。

五、沒什麼

友盡指數:★★★

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

根據網友調查顯示,“哈哈”最不招人討厭,只有5%的人不喜歡。排名倒數第二的是“嗯”,只有9%的人不喜歡。57%的人都選擇了“哦”,可見這輕如鴻毛的一字,令多少人深惡痛絕。

在別人取得巨大成功在你面前興致勃勃耀武揚威黃婆賣瓜的時候,你回一個輕描淡寫的“哦”,立馬產生似一桶冰水將其澆透的效果,同時自己自得其樂。

三、……

友盡指數:★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

打個省略號,有讓我說什麼好的意思,有無語的意思,還有人手賤習慣性打一串省略號的,總之絕壁沒有此處省略300字的意思。天空中沒有翅膀的痕跡,空留下一串省略號。你丟給我串省略號,還指望我怎麼接下去?

四、無語、流汗(表情圖)

友盡指數:★★★☆

無語、流汗的表情圖可以視為省略號的直觀版,誠意度高於省略號(畢竟發表情還是比較花時間滴)。而且,無語、流汗的表情還可能會用在別人講了個笑話(多是黑人的笑話)之後,這種回覆讓講笑話的人自我感覺很有幽默感(不用懷疑,並讀君就是在誇自己)。

在被人回覆無語流汗表情多了之後,已練就一身獨門武功:如果有人給並讀君發擦汗的表情,就回他一串“成吉思汗”。

五、沒什麼

友盡指數:★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

戀愛中的小情侶對“沒什麼”這個詞最有感觸(不是成心虐狗~),說出這話肯定是有什麼了。

六、唉

友盡指數:★★☆

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

根據網友調查顯示,“哈哈”最不招人討厭,只有5%的人不喜歡。排名倒數第二的是“嗯”,只有9%的人不喜歡。57%的人都選擇了“哦”,可見這輕如鴻毛的一字,令多少人深惡痛絕。

在別人取得巨大成功在你面前興致勃勃耀武揚威黃婆賣瓜的時候,你回一個輕描淡寫的“哦”,立馬產生似一桶冰水將其澆透的效果,同時自己自得其樂。

三、……

友盡指數:★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

打個省略號,有讓我說什麼好的意思,有無語的意思,還有人手賤習慣性打一串省略號的,總之絕壁沒有此處省略300字的意思。天空中沒有翅膀的痕跡,空留下一串省略號。你丟給我串省略號,還指望我怎麼接下去?

四、無語、流汗(表情圖)

友盡指數:★★★☆

無語、流汗的表情圖可以視為省略號的直觀版,誠意度高於省略號(畢竟發表情還是比較花時間滴)。而且,無語、流汗的表情還可能會用在別人講了個笑話(多是黑人的笑話)之後,這種回覆讓講笑話的人自我感覺很有幽默感(不用懷疑,並讀君就是在誇自己)。

在被人回覆無語流汗表情多了之後,已練就一身獨門武功:如果有人給並讀君發擦汗的表情,就回他一串“成吉思汗”。

五、沒什麼

友盡指數:★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

戀愛中的小情侶對“沒什麼”這個詞最有感觸(不是成心虐狗~),說出這話肯定是有什麼了。

六、唉

友盡指數:★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“唉”是一個不錯的開頭語,但不是一個好的結束語。以“唉”開頭,別人還會問你“怎麼了”,從而展開聊天;若是別人向你吐了一肚子苦水,你只回個“唉”,那就相當於拿棉花堵上了對方的嘴。

把你當盆友才對你傾訴,結果你不能感同身受,幫不上忙也給不出有意義的建議,這樣的盆友留著有何用?拉黑算了!

七、在嗎?

友盡指數:★★

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

根據網友調查顯示,“哈哈”最不招人討厭,只有5%的人不喜歡。排名倒數第二的是“嗯”,只有9%的人不喜歡。57%的人都選擇了“哦”,可見這輕如鴻毛的一字,令多少人深惡痛絕。

在別人取得巨大成功在你面前興致勃勃耀武揚威黃婆賣瓜的時候,你回一個輕描淡寫的“哦”,立馬產生似一桶冰水將其澆透的效果,同時自己自得其樂。

三、……

友盡指數:★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

打個省略號,有讓我說什麼好的意思,有無語的意思,還有人手賤習慣性打一串省略號的,總之絕壁沒有此處省略300字的意思。天空中沒有翅膀的痕跡,空留下一串省略號。你丟給我串省略號,還指望我怎麼接下去?

四、無語、流汗(表情圖)

友盡指數:★★★☆

無語、流汗的表情圖可以視為省略號的直觀版,誠意度高於省略號(畢竟發表情還是比較花時間滴)。而且,無語、流汗的表情還可能會用在別人講了個笑話(多是黑人的笑話)之後,這種回覆讓講笑話的人自我感覺很有幽默感(不用懷疑,並讀君就是在誇自己)。

在被人回覆無語流汗表情多了之後,已練就一身獨門武功:如果有人給並讀君發擦汗的表情,就回他一串“成吉思汗”。

五、沒什麼

友盡指數:★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

戀愛中的小情侶對“沒什麼”這個詞最有感觸(不是成心虐狗~),說出這話肯定是有什麼了。

六、唉

友盡指數:★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“唉”是一個不錯的開頭語,但不是一個好的結束語。以“唉”開頭,別人還會問你“怎麼了”,從而展開聊天;若是別人向你吐了一肚子苦水,你只回個“唉”,那就相當於拿棉花堵上了對方的嘴。

把你當盆友才對你傾訴,結果你不能感同身受,幫不上忙也給不出有意義的建議,這樣的盆友留著有何用?拉黑算了!

七、在嗎?

友盡指數:★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一開始,自己並沒有意識到,自己人品不好是因為總愛以“在嗎”作為聊天開頭。有一天,朋友忍無可忍衝過來說:“不要老問我‘在嗎在嗎’,有事就直說,我還活著!”

自己經過深入瞭解才知道,很多同事痛恨“在嗎”,是因為經常接到下一句就是“幫我充下話費”、“借我500塊錢”等等,或者是久未謀面的一般朋友直接就說“我要去你家借住一段時間”……

八、你忙吧

友盡指數:★☆

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

根據網友調查顯示,“哈哈”最不招人討厭,只有5%的人不喜歡。排名倒數第二的是“嗯”,只有9%的人不喜歡。57%的人都選擇了“哦”,可見這輕如鴻毛的一字,令多少人深惡痛絕。

在別人取得巨大成功在你面前興致勃勃耀武揚威黃婆賣瓜的時候,你回一個輕描淡寫的“哦”,立馬產生似一桶冰水將其澆透的效果,同時自己自得其樂。

三、……

友盡指數:★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

打個省略號,有讓我說什麼好的意思,有無語的意思,還有人手賤習慣性打一串省略號的,總之絕壁沒有此處省略300字的意思。天空中沒有翅膀的痕跡,空留下一串省略號。你丟給我串省略號,還指望我怎麼接下去?

四、無語、流汗(表情圖)

友盡指數:★★★☆

無語、流汗的表情圖可以視為省略號的直觀版,誠意度高於省略號(畢竟發表情還是比較花時間滴)。而且,無語、流汗的表情還可能會用在別人講了個笑話(多是黑人的笑話)之後,這種回覆讓講笑話的人自我感覺很有幽默感(不用懷疑,並讀君就是在誇自己)。

在被人回覆無語流汗表情多了之後,已練就一身獨門武功:如果有人給並讀君發擦汗的表情,就回他一串“成吉思汗”。

五、沒什麼

友盡指數:★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

戀愛中的小情侶對“沒什麼”這個詞最有感觸(不是成心虐狗~),說出這話肯定是有什麼了。

六、唉

友盡指數:★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“唉”是一個不錯的開頭語,但不是一個好的結束語。以“唉”開頭,別人還會問你“怎麼了”,從而展開聊天;若是別人向你吐了一肚子苦水,你只回個“唉”,那就相當於拿棉花堵上了對方的嘴。

把你當盆友才對你傾訴,結果你不能感同身受,幫不上忙也給不出有意義的建議,這樣的盆友留著有何用?拉黑算了!

七、在嗎?

友盡指數:★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一開始,自己並沒有意識到,自己人品不好是因為總愛以“在嗎”作為聊天開頭。有一天,朋友忍無可忍衝過來說:“不要老問我‘在嗎在嗎’,有事就直說,我還活著!”

自己經過深入瞭解才知道,很多同事痛恨“在嗎”,是因為經常接到下一句就是“幫我充下話費”、“借我500塊錢”等等,或者是久未謀面的一般朋友直接就說“我要去你家借住一段時間”……

八、你忙吧

友盡指數:★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般情況下,這個詞並不會引起誤會,反而會被認為是一種客氣的善解人意的say goodbye方式。不過,若在你興致勃勃說了一連串話,對方都敷衍了事之後,你往往就會心灰意冷拋出句“你忙吧”,然後在心裡默默發誓再也不會主動找對方。最可惡的是,對方接著回了句“好”。

九、這樣啊

友盡指數:★

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

根據網友調查顯示,“哈哈”最不招人討厭,只有5%的人不喜歡。排名倒數第二的是“嗯”,只有9%的人不喜歡。57%的人都選擇了“哦”,可見這輕如鴻毛的一字,令多少人深惡痛絕。

在別人取得巨大成功在你面前興致勃勃耀武揚威黃婆賣瓜的時候,你回一個輕描淡寫的“哦”,立馬產生似一桶冰水將其澆透的效果,同時自己自得其樂。

三、……

友盡指數:★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

打個省略號,有讓我說什麼好的意思,有無語的意思,還有人手賤習慣性打一串省略號的,總之絕壁沒有此處省略300字的意思。天空中沒有翅膀的痕跡,空留下一串省略號。你丟給我串省略號,還指望我怎麼接下去?

四、無語、流汗(表情圖)

友盡指數:★★★☆

無語、流汗的表情圖可以視為省略號的直觀版,誠意度高於省略號(畢竟發表情還是比較花時間滴)。而且,無語、流汗的表情還可能會用在別人講了個笑話(多是黑人的笑話)之後,這種回覆讓講笑話的人自我感覺很有幽默感(不用懷疑,並讀君就是在誇自己)。

在被人回覆無語流汗表情多了之後,已練就一身獨門武功:如果有人給並讀君發擦汗的表情,就回他一串“成吉思汗”。

五、沒什麼

友盡指數:★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

戀愛中的小情侶對“沒什麼”這個詞最有感觸(不是成心虐狗~),說出這話肯定是有什麼了。

六、唉

友盡指數:★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“唉”是一個不錯的開頭語,但不是一個好的結束語。以“唉”開頭,別人還會問你“怎麼了”,從而展開聊天;若是別人向你吐了一肚子苦水,你只回個“唉”,那就相當於拿棉花堵上了對方的嘴。

把你當盆友才對你傾訴,結果你不能感同身受,幫不上忙也給不出有意義的建議,這樣的盆友留著有何用?拉黑算了!

七、在嗎?

友盡指數:★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一開始,自己並沒有意識到,自己人品不好是因為總愛以“在嗎”作為聊天開頭。有一天,朋友忍無可忍衝過來說:“不要老問我‘在嗎在嗎’,有事就直說,我還活著!”

自己經過深入瞭解才知道,很多同事痛恨“在嗎”,是因為經常接到下一句就是“幫我充下話費”、“借我500塊錢”等等,或者是久未謀面的一般朋友直接就說“我要去你家借住一段時間”……

八、你忙吧

友盡指數:★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般情況下,這個詞並不會引起誤會,反而會被認為是一種客氣的善解人意的say goodbye方式。不過,若在你興致勃勃說了一連串話,對方都敷衍了事之後,你往往就會心灰意冷拋出句“你忙吧”,然後在心裡默默發誓再也不會主動找對方。最可惡的是,對方接著回了句“好”。

九、這樣啊

友盡指數:★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

你要是發了“這樣啊”,後面再接著聊還好。如果發了這幾字就沒有下文了,那再好的興致也消失殆盡。

十、我不覺得呀

友盡指數:☆

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

根據網友調查顯示,“哈哈”最不招人討厭,只有5%的人不喜歡。排名倒數第二的是“嗯”,只有9%的人不喜歡。57%的人都選擇了“哦”,可見這輕如鴻毛的一字,令多少人深惡痛絕。

在別人取得巨大成功在你面前興致勃勃耀武揚威黃婆賣瓜的時候,你回一個輕描淡寫的“哦”,立馬產生似一桶冰水將其澆透的效果,同時自己自得其樂。

三、……

友盡指數:★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

打個省略號,有讓我說什麼好的意思,有無語的意思,還有人手賤習慣性打一串省略號的,總之絕壁沒有此處省略300字的意思。天空中沒有翅膀的痕跡,空留下一串省略號。你丟給我串省略號,還指望我怎麼接下去?

四、無語、流汗(表情圖)

友盡指數:★★★☆

無語、流汗的表情圖可以視為省略號的直觀版,誠意度高於省略號(畢竟發表情還是比較花時間滴)。而且,無語、流汗的表情還可能會用在別人講了個笑話(多是黑人的笑話)之後,這種回覆讓講笑話的人自我感覺很有幽默感(不用懷疑,並讀君就是在誇自己)。

在被人回覆無語流汗表情多了之後,已練就一身獨門武功:如果有人給並讀君發擦汗的表情,就回他一串“成吉思汗”。

五、沒什麼

友盡指數:★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

戀愛中的小情侶對“沒什麼”這個詞最有感觸(不是成心虐狗~),說出這話肯定是有什麼了。

六、唉

友盡指數:★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“唉”是一個不錯的開頭語,但不是一個好的結束語。以“唉”開頭,別人還會問你“怎麼了”,從而展開聊天;若是別人向你吐了一肚子苦水,你只回個“唉”,那就相當於拿棉花堵上了對方的嘴。

把你當盆友才對你傾訴,結果你不能感同身受,幫不上忙也給不出有意義的建議,這樣的盆友留著有何用?拉黑算了!

七、在嗎?

友盡指數:★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一開始,自己並沒有意識到,自己人品不好是因為總愛以“在嗎”作為聊天開頭。有一天,朋友忍無可忍衝過來說:“不要老問我‘在嗎在嗎’,有事就直說,我還活著!”

自己經過深入瞭解才知道,很多同事痛恨“在嗎”,是因為經常接到下一句就是“幫我充下話費”、“借我500塊錢”等等,或者是久未謀面的一般朋友直接就說“我要去你家借住一段時間”……

八、你忙吧

友盡指數:★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般情況下,這個詞並不會引起誤會,反而會被認為是一種客氣的善解人意的say goodbye方式。不過,若在你興致勃勃說了一連串話,對方都敷衍了事之後,你往往就會心灰意冷拋出句“你忙吧”,然後在心裡默默發誓再也不會主動找對方。最可惡的是,對方接著回了句“好”。

九、這樣啊

友盡指數:★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

你要是發了“這樣啊”,後面再接著聊還好。如果發了這幾字就沒有下文了,那再好的興致也消失殆盡。

十、我不覺得呀

友盡指數:☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

說這話的人,他至少對你的話思考過做了評判。但令人不爽的是,他並不認同你的觀點!話不投機半句多,不聊了。

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

根據網友調查顯示,“哈哈”最不招人討厭,只有5%的人不喜歡。排名倒數第二的是“嗯”,只有9%的人不喜歡。57%的人都選擇了“哦”,可見這輕如鴻毛的一字,令多少人深惡痛絕。

在別人取得巨大成功在你面前興致勃勃耀武揚威黃婆賣瓜的時候,你回一個輕描淡寫的“哦”,立馬產生似一桶冰水將其澆透的效果,同時自己自得其樂。

三、……

友盡指數:★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

打個省略號,有讓我說什麼好的意思,有無語的意思,還有人手賤習慣性打一串省略號的,總之絕壁沒有此處省略300字的意思。天空中沒有翅膀的痕跡,空留下一串省略號。你丟給我串省略號,還指望我怎麼接下去?

四、無語、流汗(表情圖)

友盡指數:★★★☆

無語、流汗的表情圖可以視為省略號的直觀版,誠意度高於省略號(畢竟發表情還是比較花時間滴)。而且,無語、流汗的表情還可能會用在別人講了個笑話(多是黑人的笑話)之後,這種回覆讓講笑話的人自我感覺很有幽默感(不用懷疑,並讀君就是在誇自己)。

在被人回覆無語流汗表情多了之後,已練就一身獨門武功:如果有人給並讀君發擦汗的表情,就回他一串“成吉思汗”。

五、沒什麼

友盡指數:★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

戀愛中的小情侶對“沒什麼”這個詞最有感觸(不是成心虐狗~),說出這話肯定是有什麼了。

六、唉

友盡指數:★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“唉”是一個不錯的開頭語,但不是一個好的結束語。以“唉”開頭,別人還會問你“怎麼了”,從而展開聊天;若是別人向你吐了一肚子苦水,你只回個“唉”,那就相當於拿棉花堵上了對方的嘴。

把你當盆友才對你傾訴,結果你不能感同身受,幫不上忙也給不出有意義的建議,這樣的盆友留著有何用?拉黑算了!

七、在嗎?

友盡指數:★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一開始,自己並沒有意識到,自己人品不好是因為總愛以“在嗎”作為聊天開頭。有一天,朋友忍無可忍衝過來說:“不要老問我‘在嗎在嗎’,有事就直說,我還活著!”

自己經過深入瞭解才知道,很多同事痛恨“在嗎”,是因為經常接到下一句就是“幫我充下話費”、“借我500塊錢”等等,或者是久未謀面的一般朋友直接就說“我要去你家借住一段時間”……

八、你忙吧

友盡指數:★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般情況下,這個詞並不會引起誤會,反而會被認為是一種客氣的善解人意的say goodbye方式。不過,若在你興致勃勃說了一連串話,對方都敷衍了事之後,你往往就會心灰意冷拋出句“你忙吧”,然後在心裡默默發誓再也不會主動找對方。最可惡的是,對方接著回了句“好”。

九、這樣啊

友盡指數:★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

你要是發了“這樣啊”,後面再接著聊還好。如果發了這幾字就沒有下文了,那再好的興致也消失殆盡。

十、我不覺得呀

友盡指數:☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

說這話的人,他至少對你的話思考過做了評判。但令人不爽的是,他並不認同你的觀點!話不投機半句多,不聊了。

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

其實在網絡社交上

無論是“相識”還是“朋友”

都有各自的無奈

但我們在摯愛親朋面前

總無懼於從心所欲

“放飛自我”

因為那不是所謂社交

而是真正的分享和交流

小編真心祝願大家

生活中能多一些這樣的朋友

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

根據網友調查顯示,“哈哈”最不招人討厭,只有5%的人不喜歡。排名倒數第二的是“嗯”,只有9%的人不喜歡。57%的人都選擇了“哦”,可見這輕如鴻毛的一字,令多少人深惡痛絕。

在別人取得巨大成功在你面前興致勃勃耀武揚威黃婆賣瓜的時候,你回一個輕描淡寫的“哦”,立馬產生似一桶冰水將其澆透的效果,同時自己自得其樂。

三、……

友盡指數:★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

打個省略號,有讓我說什麼好的意思,有無語的意思,還有人手賤習慣性打一串省略號的,總之絕壁沒有此處省略300字的意思。天空中沒有翅膀的痕跡,空留下一串省略號。你丟給我串省略號,還指望我怎麼接下去?

四、無語、流汗(表情圖)

友盡指數:★★★☆

無語、流汗的表情圖可以視為省略號的直觀版,誠意度高於省略號(畢竟發表情還是比較花時間滴)。而且,無語、流汗的表情還可能會用在別人講了個笑話(多是黑人的笑話)之後,這種回覆讓講笑話的人自我感覺很有幽默感(不用懷疑,並讀君就是在誇自己)。

在被人回覆無語流汗表情多了之後,已練就一身獨門武功:如果有人給並讀君發擦汗的表情,就回他一串“成吉思汗”。

五、沒什麼

友盡指數:★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

戀愛中的小情侶對“沒什麼”這個詞最有感觸(不是成心虐狗~),說出這話肯定是有什麼了。

六、唉

友盡指數:★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“唉”是一個不錯的開頭語,但不是一個好的結束語。以“唉”開頭,別人還會問你“怎麼了”,從而展開聊天;若是別人向你吐了一肚子苦水,你只回個“唉”,那就相當於拿棉花堵上了對方的嘴。

把你當盆友才對你傾訴,結果你不能感同身受,幫不上忙也給不出有意義的建議,這樣的盆友留著有何用?拉黑算了!

七、在嗎?

友盡指數:★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一開始,自己並沒有意識到,自己人品不好是因為總愛以“在嗎”作為聊天開頭。有一天,朋友忍無可忍衝過來說:“不要老問我‘在嗎在嗎’,有事就直說,我還活著!”

自己經過深入瞭解才知道,很多同事痛恨“在嗎”,是因為經常接到下一句就是“幫我充下話費”、“借我500塊錢”等等,或者是久未謀面的一般朋友直接就說“我要去你家借住一段時間”……

八、你忙吧

友盡指數:★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般情況下,這個詞並不會引起誤會,反而會被認為是一種客氣的善解人意的say goodbye方式。不過,若在你興致勃勃說了一連串話,對方都敷衍了事之後,你往往就會心灰意冷拋出句“你忙吧”,然後在心裡默默發誓再也不會主動找對方。最可惡的是,對方接著回了句“好”。

九、這樣啊

友盡指數:★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

你要是發了“這樣啊”,後面再接著聊還好。如果發了這幾字就沒有下文了,那再好的興致也消失殆盡。

十、我不覺得呀

友盡指數:☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

說這話的人,他至少對你的話思考過做了評判。但令人不爽的是,他並不認同你的觀點!話不投機半句多,不聊了。

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

其實在網絡社交上

無論是“相識”還是“朋友”

都有各自的無奈

但我們在摯愛親朋面前

總無懼於從心所欲

“放飛自我”

因為那不是所謂社交

而是真正的分享和交流

小編真心祝願大家

生活中能多一些這樣的朋友

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

— THE END —

素材綜合工人日報、網絡傳播雜誌、新浪微博

瀋陽日報、沈報融媒編輯 崔扶堯

"微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一天不微信

做人無威信

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不少單位通過建立工作群

微信運用於工作交流

你知道嗎?

你說過的每句話都被記錄在案

甚至成為了“呈堂證供”!

▼▼▼

姜漢是大連一家駕校的教練。為方便與學員聯絡,姜漢建立了“老薑車友會”微信群,成員38人。

今年3月,一名學員稱沒時間繼續練車,不想學了,問是否可以退費。此前,因駕校體制改革,大約一週時間學員都練不了車。考慮到該學員只練了兩次車,姜漢認為應當退費,便請示了駕校領導,得到領導同意後,姜漢在車友會的微信群中發消息:“駕校有份協議不能籤,上面寫的‘個人原因’,但這是駕校重組的原因,要全額退款。”

姜漢對記者解釋,簽了這份協議就意味著學員承認是因個人原因申請退款,這樣就拿不到全部退款,因此自己就想給學員提個醒。沒想到,這一提醒引發300多名學員要求退費。駕校遂狀告姜漢要求解除《經營合作合同》,賠償經濟損失26萬元和名譽損失20萬元

接到法院傳票時,姜漢非常吃驚。他認為,其他學員要求退費,學校應當依照雙方簽訂合同,本著誠實守信、公平原則處理,與自己無關。駕校一方則主張,姜漢既然是公司員工,就應當遵守駕校規章制度,其在微信群發佈的言論有損企業經營形象,已造成不良後果,他應當被辭退並賠償駕校損失。

法院經審理後認為,姜漢並沒有煽動性言論,造成駕校損失無證據支持。關於300多名學員退費一事,系自身原因退學,並就學費問題與駕校達成一致,不能證明退費與姜漢言論有因果關係,對賠償訴求不予支持。

“員工發佈言論不實,並造成惡劣後果的,應當負法律責任,而情節較輕的不應被重罰甚至辭退。瀋陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

鄭虹告訴記者,自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解僱案例。

比如,甲員工酒後在工作群裡發幾句牢騷,被同事和客戶看見,公司認為損害了公司形象和聲譽,屬於嚴重違規行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群裡發佈言論表達對人事主管不滿,公司以“降低人事主管社會評價”為由,索賠精神損失費並將其辭退;丙員工在工作群裡發佈不雅視頻,被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關係。

鄭虹表示,微信群裡的工作糾紛案件在審理過程中,僅憑員工的發言,是否就能造成嚴重後果?造成後果後,應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規章制度的證據?這些都需要進一步判斷。

根據2017年實施的《互聯網群組信息服務管理規定》第9條,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,依據法律法規、用戶協議和平臺公約,規範群組網絡行為和信息發佈,構建文明有序的網絡群體空間。

微信

是我們使用率最高的社交軟件

除了能溝通

還有能看到好友生活狀態

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

小編統計了一下

結婚、生娃、換工作

搬新家、旅遊

關於此類話題的朋友圈狀態

最容易收到評論和點贊

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

想問問大家

當大家收到很多評論的時候

你會選擇“統一回復”

還是“每個人都回復”

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般來說,除了結婚生子這種一望即知會收到很多點贊、評論的大事,這樣的情況大家很少對評論統一回復。因為那感覺就好像過年時,朋友專程發來信息親切問候,卻被回以模板式群發短信敷衍,多少顯得有幾分輕慢。

而且朋友圈的規則是在同一條動態信息下,發佈者在這端覺得評論太多,以統一回復回應簡便省事;評論者在那端看到的卻可能只是一個人在自說自話,搞不好還會產生“戲精本精”的誤解。要是回覆時再多此一舉,把“統一回復”四個字標明出來,那更是雪上加霜——只是回覆評論而已,你以為是明星開新聞發佈會嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

不過

逐條回覆評論有時

也會遇到尷尬

每回復一次

都會打擾到其他共同好友

朋友圈上的小紅點亮起

點開總是別人在尬聊

也是挺鬧心的一件事

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

可是

不回覆評論也難做人

就像對別人的話置之不理

實在沒話說

也要回個表情才說得過去

對評論有的回覆、有的不回覆

那更是要不得

被共同好友看到差別對待

那就更鬧心了……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

微信是個社交場

正因如此

才有了那些

是否回覆、怎麼回覆的顧慮

越來越多的人在朋友圈裡分組

而更多的人

選擇沉默

小編欠欠地問一句

聊天時

你使用的頻率最高的詞是啥?

新華網做了一個投票調查

結果是這樣的

▼▼▼

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

線上辦公

線上社交

線上戀愛都已成常態

每個人在聊天時

都會形成自己的語言風格

和表情包風格

但是小編提醒大家

有些習慣

可能會讓你瞬間友盡……

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

以下網友總結的

聊天最讓人討厭的

10句話回覆

看看你自己常說嗎?

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一、呵呵:友盡指數:★★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“呵呵”是“哈哈”的鼻祖,當選網聊最傷人詞彙。不知道說什麼時用“呵呵”,無奈時用“呵呵”,自嘲時用“呵呵”……用“呵呵”頻率高的人沒朋友,被迴應“呵呵”頻率高的人沒人想和你做朋友。“哈哈”、“嘿嘿”、“嘻嘻”等均可視為“呵呵”的衍生詞。聊天止於呵呵,謹慎用詞!

二、哦

友盡指數:★★★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

根據網友調查顯示,“哈哈”最不招人討厭,只有5%的人不喜歡。排名倒數第二的是“嗯”,只有9%的人不喜歡。57%的人都選擇了“哦”,可見這輕如鴻毛的一字,令多少人深惡痛絕。

在別人取得巨大成功在你面前興致勃勃耀武揚威黃婆賣瓜的時候,你回一個輕描淡寫的“哦”,立馬產生似一桶冰水將其澆透的效果,同時自己自得其樂。

三、……

友盡指數:★★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

打個省略號,有讓我說什麼好的意思,有無語的意思,還有人手賤習慣性打一串省略號的,總之絕壁沒有此處省略300字的意思。天空中沒有翅膀的痕跡,空留下一串省略號。你丟給我串省略號,還指望我怎麼接下去?

四、無語、流汗(表情圖)

友盡指數:★★★☆

無語、流汗的表情圖可以視為省略號的直觀版,誠意度高於省略號(畢竟發表情還是比較花時間滴)。而且,無語、流汗的表情還可能會用在別人講了個笑話(多是黑人的笑話)之後,這種回覆讓講笑話的人自我感覺很有幽默感(不用懷疑,並讀君就是在誇自己)。

在被人回覆無語流汗表情多了之後,已練就一身獨門武功:如果有人給並讀君發擦汗的表情,就回他一串“成吉思汗”。

五、沒什麼

友盡指數:★★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

戀愛中的小情侶對“沒什麼”這個詞最有感觸(不是成心虐狗~),說出這話肯定是有什麼了。

六、唉

友盡指數:★★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

“唉”是一個不錯的開頭語,但不是一個好的結束語。以“唉”開頭,別人還會問你“怎麼了”,從而展開聊天;若是別人向你吐了一肚子苦水,你只回個“唉”,那就相當於拿棉花堵上了對方的嘴。

把你當盆友才對你傾訴,結果你不能感同身受,幫不上忙也給不出有意義的建議,這樣的盆友留著有何用?拉黑算了!

七、在嗎?

友盡指數:★★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一開始,自己並沒有意識到,自己人品不好是因為總愛以“在嗎”作為聊天開頭。有一天,朋友忍無可忍衝過來說:“不要老問我‘在嗎在嗎’,有事就直說,我還活著!”

自己經過深入瞭解才知道,很多同事痛恨“在嗎”,是因為經常接到下一句就是“幫我充下話費”、“借我500塊錢”等等,或者是久未謀面的一般朋友直接就說“我要去你家借住一段時間”……

八、你忙吧

友盡指數:★☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

一般情況下,這個詞並不會引起誤會,反而會被認為是一種客氣的善解人意的say goodbye方式。不過,若在你興致勃勃說了一連串話,對方都敷衍了事之後,你往往就會心灰意冷拋出句“你忙吧”,然後在心裡默默發誓再也不會主動找對方。最可惡的是,對方接著回了句“好”。

九、這樣啊

友盡指數:★

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

你要是發了“這樣啊”,後面再接著聊還好。如果發了這幾字就沒有下文了,那再好的興致也消失殆盡。

十、我不覺得呀

友盡指數:☆

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

說這話的人,他至少對你的話思考過做了評判。但令人不爽的是,他並不認同你的觀點!話不投機半句多,不聊了。

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

其實在網絡社交上

無論是“相識”還是“朋友”

都有各自的無奈

但我們在摯愛親朋面前

總無懼於從心所欲

“放飛自我”

因為那不是所謂社交

而是真正的分享和交流

小編真心祝願大家

生活中能多一些這樣的朋友

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句

— THE END —

素材綜合工人日報、網絡傳播雜誌、新浪微博

瀋陽日報、沈報融媒編輯 崔扶堯

微信群裡“多說話”被索賠47萬!瀋陽法官這麼說!附:聊天別說這十句"

相關推薦

推薦中...