"

如果要在中國歷史上評選痴情皇帝,那明憲宗必須榜上有名。畢竟一個皇帝,一生只鍾情一個比自己大十七歲的女人,至少不能說他好色,那就只能是因為有愛。

萬貞兒在明朝歷史上是個不容忽視的存在,宮女出身,直封貴妃,明史上第一位皇貴妃,比皇帝大十七歲,專寵三十三年,病逝也沒忘捎上皇帝一起走,既然這些看似不合理的事情真實發生了,那就總會有些理由——要麼萬貞兒確實魅力無邊,要麼就是皇帝眼瞎。

"

如果要在中國歷史上評選痴情皇帝,那明憲宗必須榜上有名。畢竟一個皇帝,一生只鍾情一個比自己大十七歲的女人,至少不能說他好色,那就只能是因為有愛。

萬貞兒在明朝歷史上是個不容忽視的存在,宮女出身,直封貴妃,明史上第一位皇貴妃,比皇帝大十七歲,專寵三十三年,病逝也沒忘捎上皇帝一起走,既然這些看似不合理的事情真實發生了,那就總會有些理由——要麼萬貞兒確實魅力無邊,要麼就是皇帝眼瞎。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

從歷史記載以及一些影視小說作品中可見,萬貞兒基本上一直在扮演反面角色,虐待后妃、殘害龍嗣,愛她的皇帝差點因為她絕了後,重點是不管她做什麼皇帝都依然愛她,哪怕自己絕後也一樣愛她。如果這麼看,那皇帝確實眼瞎,可是作為一個男人,一個在九五之位上的男人,真的能瞎到這個地步嗎?

我們來理性的分析一下,明憲宗心愛的萬貴妃,是不是真的惡毒到罪行罄竹難書。

萬貴妃的有關記載來自哪兒?

歷史上對萬貴妃最早的記載,是來自《明實錄憲宗實錄》。根據明代的體制,在嗣君登基之後,就要開始組織大臣來編纂先朝的《實錄》了。也就是說,記載萬貴妃相關的《憲宗實錄》,是在明孝宗時期完成的。

雖然記錄歷史最重要的一點就是要客觀,但還有一句話是“歷史是由勝利者書寫的”。明孝宗本人對萬貴妃的看法,從很大程度上會影響史官的記載。

"

如果要在中國歷史上評選痴情皇帝,那明憲宗必須榜上有名。畢竟一個皇帝,一生只鍾情一個比自己大十七歲的女人,至少不能說他好色,那就只能是因為有愛。

萬貞兒在明朝歷史上是個不容忽視的存在,宮女出身,直封貴妃,明史上第一位皇貴妃,比皇帝大十七歲,專寵三十三年,病逝也沒忘捎上皇帝一起走,既然這些看似不合理的事情真實發生了,那就總會有些理由——要麼萬貞兒確實魅力無邊,要麼就是皇帝眼瞎。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

從歷史記載以及一些影視小說作品中可見,萬貞兒基本上一直在扮演反面角色,虐待后妃、殘害龍嗣,愛她的皇帝差點因為她絕了後,重點是不管她做什麼皇帝都依然愛她,哪怕自己絕後也一樣愛她。如果這麼看,那皇帝確實眼瞎,可是作為一個男人,一個在九五之位上的男人,真的能瞎到這個地步嗎?

我們來理性的分析一下,明憲宗心愛的萬貴妃,是不是真的惡毒到罪行罄竹難書。

萬貴妃的有關記載來自哪兒?

歷史上對萬貴妃最早的記載,是來自《明實錄憲宗實錄》。根據明代的體制,在嗣君登基之後,就要開始組織大臣來編纂先朝的《實錄》了。也就是說,記載萬貴妃相關的《憲宗實錄》,是在明孝宗時期完成的。

雖然記錄歷史最重要的一點就是要客觀,但還有一句話是“歷史是由勝利者書寫的”。明孝宗本人對萬貴妃的看法,從很大程度上會影響史官的記載。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

根據歷史對明孝宗的記載,這位皇帝的童年可以說是十分不幸,在6歲之前他的皇帝爸爸壓根不知道他的存在,母親也只是個宮女,還因為得罪萬貴妃被貶入了冷宮,朱佑樘就是在冷宮出生併成長到6歲的。直到有一日憲宗感慨自己沒有子嗣,伺候的太監張敏才告訴皇帝冷宮裡一直藏著一個兒子。

之後就如大家所知道的,朱佑樘和母親紀氏被接出了冷宮,紀氏封了淑妃,朱佑樘封了太子,只是沒過多久淑妃就薨逝了。

淑妃之死被歸於萬貴妃的迫害。

萬貴妃真的想殺死朱佑樘麼?

與其說萬貴妃想不想殺死朱佑樘,不如說萬貴妃殺死朱佑樘有什麼好處?

萬貴妃在36歲的時候,生下了憲宗的第一個兒子,只是很可惜,不到十個月這個孩子就夭折了。

三年之後,憲宗的第二子朱祐極出生了。如果萬貴妃真的是一個喪心病狂,不允許其他妃嬪生子的人,朱祐極又怎麼會出生?

所以在紀氏懷孕時,憲宗已經有一個皇子了,殺死這個未出生的孩子並沒有實際意義。

《明史孝穆紀太后傳》中記載了朱佑樘出生時萬貴妃的行為:久之,生孝宗,使門監張敏溺焉。敏驚曰:“上未有子,奈何棄之。”

"

如果要在中國歷史上評選痴情皇帝,那明憲宗必須榜上有名。畢竟一個皇帝,一生只鍾情一個比自己大十七歲的女人,至少不能說他好色,那就只能是因為有愛。

萬貞兒在明朝歷史上是個不容忽視的存在,宮女出身,直封貴妃,明史上第一位皇貴妃,比皇帝大十七歲,專寵三十三年,病逝也沒忘捎上皇帝一起走,既然這些看似不合理的事情真實發生了,那就總會有些理由——要麼萬貞兒確實魅力無邊,要麼就是皇帝眼瞎。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

從歷史記載以及一些影視小說作品中可見,萬貞兒基本上一直在扮演反面角色,虐待后妃、殘害龍嗣,愛她的皇帝差點因為她絕了後,重點是不管她做什麼皇帝都依然愛她,哪怕自己絕後也一樣愛她。如果這麼看,那皇帝確實眼瞎,可是作為一個男人,一個在九五之位上的男人,真的能瞎到這個地步嗎?

我們來理性的分析一下,明憲宗心愛的萬貴妃,是不是真的惡毒到罪行罄竹難書。

萬貴妃的有關記載來自哪兒?

歷史上對萬貴妃最早的記載,是來自《明實錄憲宗實錄》。根據明代的體制,在嗣君登基之後,就要開始組織大臣來編纂先朝的《實錄》了。也就是說,記載萬貴妃相關的《憲宗實錄》,是在明孝宗時期完成的。

雖然記錄歷史最重要的一點就是要客觀,但還有一句話是“歷史是由勝利者書寫的”。明孝宗本人對萬貴妃的看法,從很大程度上會影響史官的記載。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

根據歷史對明孝宗的記載,這位皇帝的童年可以說是十分不幸,在6歲之前他的皇帝爸爸壓根不知道他的存在,母親也只是個宮女,還因為得罪萬貴妃被貶入了冷宮,朱佑樘就是在冷宮出生併成長到6歲的。直到有一日憲宗感慨自己沒有子嗣,伺候的太監張敏才告訴皇帝冷宮裡一直藏著一個兒子。

之後就如大家所知道的,朱佑樘和母親紀氏被接出了冷宮,紀氏封了淑妃,朱佑樘封了太子,只是沒過多久淑妃就薨逝了。

淑妃之死被歸於萬貴妃的迫害。

萬貴妃真的想殺死朱佑樘麼?

與其說萬貴妃想不想殺死朱佑樘,不如說萬貴妃殺死朱佑樘有什麼好處?

萬貴妃在36歲的時候,生下了憲宗的第一個兒子,只是很可惜,不到十個月這個孩子就夭折了。

三年之後,憲宗的第二子朱祐極出生了。如果萬貴妃真的是一個喪心病狂,不允許其他妃嬪生子的人,朱祐極又怎麼會出生?

所以在紀氏懷孕時,憲宗已經有一個皇子了,殺死這個未出生的孩子並沒有實際意義。

《明史孝穆紀太后傳》中記載了朱佑樘出生時萬貴妃的行為:久之,生孝宗,使門監張敏溺焉。敏驚曰:“上未有子,奈何棄之。”

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

朱佑樘出生時,萬貴妃曾讓太監張敏溺死嬰兒,而張敏是怎麼回答的呢?“皇上還沒有皇子,怎麼能殺死他?”敲黑板,朱佑樘出生時是成化六年,此時皇帝的第二子朱祐極仍活的好好的,怎麼能叫“上未有子”?

何況朱佑樘出生時,萬貴妃已經40歲了,即使放到現在都是個不太好生育的年紀,放在古代基本可以認為不會有所出了。既然自己已經生不了孩子,那麼將來是誰來做皇帝,又有什麼關係?

順便再說一句,在朱佑樘之後,明憲宗又有了十一個兒子……

憲宗眼中的萬貞兒是什麼樣子?

不管萬貴妃多麼權傾後宮,說到底她的權力是由皇帝給的。那憲宗對萬貴妃究竟有著什麼樣的感情?

其實憲宗朱見深幼時的經歷也沒比朱佑樘好到哪裡去。憲宗的爹地就是大名鼎鼎的朱祁鎮,土木堡之變被瓦剌擄去後,大臣們連同孫太后擁立朱見深的叔父朱祁鈺登位,尊朱祁鎮為太上皇。

"

如果要在中國歷史上評選痴情皇帝,那明憲宗必須榜上有名。畢竟一個皇帝,一生只鍾情一個比自己大十七歲的女人,至少不能說他好色,那就只能是因為有愛。

萬貞兒在明朝歷史上是個不容忽視的存在,宮女出身,直封貴妃,明史上第一位皇貴妃,比皇帝大十七歲,專寵三十三年,病逝也沒忘捎上皇帝一起走,既然這些看似不合理的事情真實發生了,那就總會有些理由——要麼萬貞兒確實魅力無邊,要麼就是皇帝眼瞎。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

從歷史記載以及一些影視小說作品中可見,萬貞兒基本上一直在扮演反面角色,虐待后妃、殘害龍嗣,愛她的皇帝差點因為她絕了後,重點是不管她做什麼皇帝都依然愛她,哪怕自己絕後也一樣愛她。如果這麼看,那皇帝確實眼瞎,可是作為一個男人,一個在九五之位上的男人,真的能瞎到這個地步嗎?

我們來理性的分析一下,明憲宗心愛的萬貴妃,是不是真的惡毒到罪行罄竹難書。

萬貴妃的有關記載來自哪兒?

歷史上對萬貴妃最早的記載,是來自《明實錄憲宗實錄》。根據明代的體制,在嗣君登基之後,就要開始組織大臣來編纂先朝的《實錄》了。也就是說,記載萬貴妃相關的《憲宗實錄》,是在明孝宗時期完成的。

雖然記錄歷史最重要的一點就是要客觀,但還有一句話是“歷史是由勝利者書寫的”。明孝宗本人對萬貴妃的看法,從很大程度上會影響史官的記載。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

根據歷史對明孝宗的記載,這位皇帝的童年可以說是十分不幸,在6歲之前他的皇帝爸爸壓根不知道他的存在,母親也只是個宮女,還因為得罪萬貴妃被貶入了冷宮,朱佑樘就是在冷宮出生併成長到6歲的。直到有一日憲宗感慨自己沒有子嗣,伺候的太監張敏才告訴皇帝冷宮裡一直藏著一個兒子。

之後就如大家所知道的,朱佑樘和母親紀氏被接出了冷宮,紀氏封了淑妃,朱佑樘封了太子,只是沒過多久淑妃就薨逝了。

淑妃之死被歸於萬貴妃的迫害。

萬貴妃真的想殺死朱佑樘麼?

與其說萬貴妃想不想殺死朱佑樘,不如說萬貴妃殺死朱佑樘有什麼好處?

萬貴妃在36歲的時候,生下了憲宗的第一個兒子,只是很可惜,不到十個月這個孩子就夭折了。

三年之後,憲宗的第二子朱祐極出生了。如果萬貴妃真的是一個喪心病狂,不允許其他妃嬪生子的人,朱祐極又怎麼會出生?

所以在紀氏懷孕時,憲宗已經有一個皇子了,殺死這個未出生的孩子並沒有實際意義。

《明史孝穆紀太后傳》中記載了朱佑樘出生時萬貴妃的行為:久之,生孝宗,使門監張敏溺焉。敏驚曰:“上未有子,奈何棄之。”

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

朱佑樘出生時,萬貴妃曾讓太監張敏溺死嬰兒,而張敏是怎麼回答的呢?“皇上還沒有皇子,怎麼能殺死他?”敲黑板,朱佑樘出生時是成化六年,此時皇帝的第二子朱祐極仍活的好好的,怎麼能叫“上未有子”?

何況朱佑樘出生時,萬貴妃已經40歲了,即使放到現在都是個不太好生育的年紀,放在古代基本可以認為不會有所出了。既然自己已經生不了孩子,那麼將來是誰來做皇帝,又有什麼關係?

順便再說一句,在朱佑樘之後,明憲宗又有了十一個兒子……

憲宗眼中的萬貞兒是什麼樣子?

不管萬貴妃多麼權傾後宮,說到底她的權力是由皇帝給的。那憲宗對萬貴妃究竟有著什麼樣的感情?

其實憲宗朱見深幼時的經歷也沒比朱佑樘好到哪裡去。憲宗的爹地就是大名鼎鼎的朱祁鎮,土木堡之變被瓦剌擄去後,大臣們連同孫太后擁立朱見深的叔父朱祁鈺登位,尊朱祁鎮為太上皇。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

這麼一來朱見深的地位就非常尷尬了,自己是太子,但皇帝不是自己親爹。果不其然沒多久,皇帝叔叔就廢了他的太子位,改立自己的兒子做太子了。

朱祁鎮雖然被俘,但特殊的身份使他保住了性命,瓦剌本想用他和明朝換點好處,但大明還是個極有骨氣的朝代,寧可這個皇帝不要了也別想拿到一點好處。

瓦剌一怒之下揮軍攻打北京,偏偏還打了個敗仗,於是只能求和,放回了朱祁鎮。

這個時候尷尬的就不光是朱見深了,還有這個朱祁鎮這個前皇帝。雖然都是親兄弟,但龍椅之上哪有親情,朱祁鈺果斷把太上皇軟禁了起來,一關就是七年。

"

如果要在中國歷史上評選痴情皇帝,那明憲宗必須榜上有名。畢竟一個皇帝,一生只鍾情一個比自己大十七歲的女人,至少不能說他好色,那就只能是因為有愛。

萬貞兒在明朝歷史上是個不容忽視的存在,宮女出身,直封貴妃,明史上第一位皇貴妃,比皇帝大十七歲,專寵三十三年,病逝也沒忘捎上皇帝一起走,既然這些看似不合理的事情真實發生了,那就總會有些理由——要麼萬貞兒確實魅力無邊,要麼就是皇帝眼瞎。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

從歷史記載以及一些影視小說作品中可見,萬貞兒基本上一直在扮演反面角色,虐待后妃、殘害龍嗣,愛她的皇帝差點因為她絕了後,重點是不管她做什麼皇帝都依然愛她,哪怕自己絕後也一樣愛她。如果這麼看,那皇帝確實眼瞎,可是作為一個男人,一個在九五之位上的男人,真的能瞎到這個地步嗎?

我們來理性的分析一下,明憲宗心愛的萬貴妃,是不是真的惡毒到罪行罄竹難書。

萬貴妃的有關記載來自哪兒?

歷史上對萬貴妃最早的記載,是來自《明實錄憲宗實錄》。根據明代的體制,在嗣君登基之後,就要開始組織大臣來編纂先朝的《實錄》了。也就是說,記載萬貴妃相關的《憲宗實錄》,是在明孝宗時期完成的。

雖然記錄歷史最重要的一點就是要客觀,但還有一句話是“歷史是由勝利者書寫的”。明孝宗本人對萬貴妃的看法,從很大程度上會影響史官的記載。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

根據歷史對明孝宗的記載,這位皇帝的童年可以說是十分不幸,在6歲之前他的皇帝爸爸壓根不知道他的存在,母親也只是個宮女,還因為得罪萬貴妃被貶入了冷宮,朱佑樘就是在冷宮出生併成長到6歲的。直到有一日憲宗感慨自己沒有子嗣,伺候的太監張敏才告訴皇帝冷宮裡一直藏著一個兒子。

之後就如大家所知道的,朱佑樘和母親紀氏被接出了冷宮,紀氏封了淑妃,朱佑樘封了太子,只是沒過多久淑妃就薨逝了。

淑妃之死被歸於萬貴妃的迫害。

萬貴妃真的想殺死朱佑樘麼?

與其說萬貴妃想不想殺死朱佑樘,不如說萬貴妃殺死朱佑樘有什麼好處?

萬貴妃在36歲的時候,生下了憲宗的第一個兒子,只是很可惜,不到十個月這個孩子就夭折了。

三年之後,憲宗的第二子朱祐極出生了。如果萬貴妃真的是一個喪心病狂,不允許其他妃嬪生子的人,朱祐極又怎麼會出生?

所以在紀氏懷孕時,憲宗已經有一個皇子了,殺死這個未出生的孩子並沒有實際意義。

《明史孝穆紀太后傳》中記載了朱佑樘出生時萬貴妃的行為:久之,生孝宗,使門監張敏溺焉。敏驚曰:“上未有子,奈何棄之。”

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

朱佑樘出生時,萬貴妃曾讓太監張敏溺死嬰兒,而張敏是怎麼回答的呢?“皇上還沒有皇子,怎麼能殺死他?”敲黑板,朱佑樘出生時是成化六年,此時皇帝的第二子朱祐極仍活的好好的,怎麼能叫“上未有子”?

何況朱佑樘出生時,萬貴妃已經40歲了,即使放到現在都是個不太好生育的年紀,放在古代基本可以認為不會有所出了。既然自己已經生不了孩子,那麼將來是誰來做皇帝,又有什麼關係?

順便再說一句,在朱佑樘之後,明憲宗又有了十一個兒子……

憲宗眼中的萬貞兒是什麼樣子?

不管萬貴妃多麼權傾後宮,說到底她的權力是由皇帝給的。那憲宗對萬貴妃究竟有著什麼樣的感情?

其實憲宗朱見深幼時的經歷也沒比朱佑樘好到哪裡去。憲宗的爹地就是大名鼎鼎的朱祁鎮,土木堡之變被瓦剌擄去後,大臣們連同孫太后擁立朱見深的叔父朱祁鈺登位,尊朱祁鎮為太上皇。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

這麼一來朱見深的地位就非常尷尬了,自己是太子,但皇帝不是自己親爹。果不其然沒多久,皇帝叔叔就廢了他的太子位,改立自己的兒子做太子了。

朱祁鎮雖然被俘,但特殊的身份使他保住了性命,瓦剌本想用他和明朝換點好處,但大明還是個極有骨氣的朝代,寧可這個皇帝不要了也別想拿到一點好處。

瓦剌一怒之下揮軍攻打北京,偏偏還打了個敗仗,於是只能求和,放回了朱祁鎮。

這個時候尷尬的就不光是朱見深了,還有這個朱祁鎮這個前皇帝。雖然都是親兄弟,但龍椅之上哪有親情,朱祁鈺果斷把太上皇軟禁了起來,一關就是七年。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

有一句話說的好,笑到最後才是勝利者。

朱祁鈺雖然立了自己的兒子為太子,但太子卻早早夭折,沒多久朱祁鈺也病重臥床不起。皇帝病重不起再加上儲位空懸,朱祁鎮終於在一班大臣的擁立之下成功復辟。

被親叔叔廢掉的前太子朱見深,再一次成為了大明的太子。但朱祁鈺在位的八年時間裡,對小小的朱見深來說,是戰戰兢兢、如履薄冰的八年,看似是風光的皇室王爺,其實一直生活在刀尖上。而這八年裡,陪伴他的就是宮女萬貞兒。

可以說朱見深從小是和萬貞兒相依為命生活在皇宮的,他身邊唯一可相信可倚靠的就是萬貞兒,萬貞兒也必然是真心保護著這位小王爺,這才使朱見深對她產生了最深的依賴。

皇帝的寵愛真的盲目麼?

以唐高宗李治對武則天的寵愛,都曾經動了廢后的念頭並付諸行動,朱見深寵愛萬貞兒三十餘年,就當真這麼盲目嗎?

從朱見深的政治舉措及來看,他算是一個不錯的皇帝,根本不是商紂夏桀一類昏君。何況憲宗在位二十三年,當世第一人再怎樣也不會是個傻子,萬貴妃真的能做到一手遮天,隱瞞皇帝那麼多年麼?

"

如果要在中國歷史上評選痴情皇帝,那明憲宗必須榜上有名。畢竟一個皇帝,一生只鍾情一個比自己大十七歲的女人,至少不能說他好色,那就只能是因為有愛。

萬貞兒在明朝歷史上是個不容忽視的存在,宮女出身,直封貴妃,明史上第一位皇貴妃,比皇帝大十七歲,專寵三十三年,病逝也沒忘捎上皇帝一起走,既然這些看似不合理的事情真實發生了,那就總會有些理由——要麼萬貞兒確實魅力無邊,要麼就是皇帝眼瞎。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

從歷史記載以及一些影視小說作品中可見,萬貞兒基本上一直在扮演反面角色,虐待后妃、殘害龍嗣,愛她的皇帝差點因為她絕了後,重點是不管她做什麼皇帝都依然愛她,哪怕自己絕後也一樣愛她。如果這麼看,那皇帝確實眼瞎,可是作為一個男人,一個在九五之位上的男人,真的能瞎到這個地步嗎?

我們來理性的分析一下,明憲宗心愛的萬貴妃,是不是真的惡毒到罪行罄竹難書。

萬貴妃的有關記載來自哪兒?

歷史上對萬貴妃最早的記載,是來自《明實錄憲宗實錄》。根據明代的體制,在嗣君登基之後,就要開始組織大臣來編纂先朝的《實錄》了。也就是說,記載萬貴妃相關的《憲宗實錄》,是在明孝宗時期完成的。

雖然記錄歷史最重要的一點就是要客觀,但還有一句話是“歷史是由勝利者書寫的”。明孝宗本人對萬貴妃的看法,從很大程度上會影響史官的記載。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

根據歷史對明孝宗的記載,這位皇帝的童年可以說是十分不幸,在6歲之前他的皇帝爸爸壓根不知道他的存在,母親也只是個宮女,還因為得罪萬貴妃被貶入了冷宮,朱佑樘就是在冷宮出生併成長到6歲的。直到有一日憲宗感慨自己沒有子嗣,伺候的太監張敏才告訴皇帝冷宮裡一直藏著一個兒子。

之後就如大家所知道的,朱佑樘和母親紀氏被接出了冷宮,紀氏封了淑妃,朱佑樘封了太子,只是沒過多久淑妃就薨逝了。

淑妃之死被歸於萬貴妃的迫害。

萬貴妃真的想殺死朱佑樘麼?

與其說萬貴妃想不想殺死朱佑樘,不如說萬貴妃殺死朱佑樘有什麼好處?

萬貴妃在36歲的時候,生下了憲宗的第一個兒子,只是很可惜,不到十個月這個孩子就夭折了。

三年之後,憲宗的第二子朱祐極出生了。如果萬貴妃真的是一個喪心病狂,不允許其他妃嬪生子的人,朱祐極又怎麼會出生?

所以在紀氏懷孕時,憲宗已經有一個皇子了,殺死這個未出生的孩子並沒有實際意義。

《明史孝穆紀太后傳》中記載了朱佑樘出生時萬貴妃的行為:久之,生孝宗,使門監張敏溺焉。敏驚曰:“上未有子,奈何棄之。”

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

朱佑樘出生時,萬貴妃曾讓太監張敏溺死嬰兒,而張敏是怎麼回答的呢?“皇上還沒有皇子,怎麼能殺死他?”敲黑板,朱佑樘出生時是成化六年,此時皇帝的第二子朱祐極仍活的好好的,怎麼能叫“上未有子”?

何況朱佑樘出生時,萬貴妃已經40歲了,即使放到現在都是個不太好生育的年紀,放在古代基本可以認為不會有所出了。既然自己已經生不了孩子,那麼將來是誰來做皇帝,又有什麼關係?

順便再說一句,在朱佑樘之後,明憲宗又有了十一個兒子……

憲宗眼中的萬貞兒是什麼樣子?

不管萬貴妃多麼權傾後宮,說到底她的權力是由皇帝給的。那憲宗對萬貴妃究竟有著什麼樣的感情?

其實憲宗朱見深幼時的經歷也沒比朱佑樘好到哪裡去。憲宗的爹地就是大名鼎鼎的朱祁鎮,土木堡之變被瓦剌擄去後,大臣們連同孫太后擁立朱見深的叔父朱祁鈺登位,尊朱祁鎮為太上皇。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

這麼一來朱見深的地位就非常尷尬了,自己是太子,但皇帝不是自己親爹。果不其然沒多久,皇帝叔叔就廢了他的太子位,改立自己的兒子做太子了。

朱祁鎮雖然被俘,但特殊的身份使他保住了性命,瓦剌本想用他和明朝換點好處,但大明還是個極有骨氣的朝代,寧可這個皇帝不要了也別想拿到一點好處。

瓦剌一怒之下揮軍攻打北京,偏偏還打了個敗仗,於是只能求和,放回了朱祁鎮。

這個時候尷尬的就不光是朱見深了,還有這個朱祁鎮這個前皇帝。雖然都是親兄弟,但龍椅之上哪有親情,朱祁鈺果斷把太上皇軟禁了起來,一關就是七年。

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

有一句話說的好,笑到最後才是勝利者。

朱祁鈺雖然立了自己的兒子為太子,但太子卻早早夭折,沒多久朱祁鈺也病重臥床不起。皇帝病重不起再加上儲位空懸,朱祁鎮終於在一班大臣的擁立之下成功復辟。

被親叔叔廢掉的前太子朱見深,再一次成為了大明的太子。但朱祁鈺在位的八年時間裡,對小小的朱見深來說,是戰戰兢兢、如履薄冰的八年,看似是風光的皇室王爺,其實一直生活在刀尖上。而這八年裡,陪伴他的就是宮女萬貞兒。

可以說朱見深從小是和萬貞兒相依為命生活在皇宮的,他身邊唯一可相信可倚靠的就是萬貞兒,萬貞兒也必然是真心保護著這位小王爺,這才使朱見深對她產生了最深的依賴。

皇帝的寵愛真的盲目麼?

以唐高宗李治對武則天的寵愛,都曾經動了廢后的念頭並付諸行動,朱見深寵愛萬貞兒三十餘年,就當真這麼盲目嗎?

從朱見深的政治舉措及來看,他算是一個不錯的皇帝,根本不是商紂夏桀一類昏君。何況憲宗在位二十三年,當世第一人再怎樣也不會是個傻子,萬貴妃真的能做到一手遮天,隱瞞皇帝那麼多年麼?

惡毒貴妃把持後宮三十年,難道皇帝是個瞎子?

再看看對朱佑樘的記述,從小生長在冷宮,在太監和宮女的幫助下躲藏,吃百家飯長大——偌大一個皇宮,六七年的時間裡太監和宮女都知道有個皇子,就皇帝和貴妃不知道?要知道有人的地方就有爭鬥,天下沒有不透風的牆,何況這個風算得上是颱風級別。

不管別人是如何看待萬貴妃的,至少在憲宗眼中,這輩子就這麼一個心愛的女人。萬貞兒去世時,憲宗悲痛欲絕,竟然說自己也命不久矣。果然,不久後憲宗也追隨萬貴妃而去了。

雖然歷史上真實的萬貴妃到底是什麼樣子已經很難得知了,但能讓憲宗寵愛一生,就算是綠茶,也很難三十年不露馬腳吧?

"

相關推薦

推薦中...