'周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?'

"

提到周伯通,大家一定不會陌生,他生性爛漫,不通事物,但是武功深不可測。周伯通縱橫半生,只對三個人佩服過,那就是王重陽、黃蓉和楊過,其中又以對王重陽最為佩服。金輪法王將龍象般若功練到第十層,車輪戰周伯通,一燈都不落下風,周伯通卻認為他接不了王重陽十招,那麼是事實如此還是周伯通吹牛呢?

"

提到周伯通,大家一定不會陌生,他生性爛漫,不通事物,但是武功深不可測。周伯通縱橫半生,只對三個人佩服過,那就是王重陽、黃蓉和楊過,其中又以對王重陽最為佩服。金輪法王將龍象般若功練到第十層,車輪戰周伯通,一燈都不落下風,周伯通卻認為他接不了王重陽十招,那麼是事實如此還是周伯通吹牛呢?

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

眾所周知王重陽在射鵰中就是武林神話,華山論劍技壓群雄,將《九陰真經》收入囊中,他在世的時候就是毫無爭議的第一。歐陽鋒這麼狂妄自大的一個人,也只敢在王重陽逝世後才敢來奪取九陰真經。

"

提到周伯通,大家一定不會陌生,他生性爛漫,不通事物,但是武功深不可測。周伯通縱橫半生,只對三個人佩服過,那就是王重陽、黃蓉和楊過,其中又以對王重陽最為佩服。金輪法王將龍象般若功練到第十層,車輪戰周伯通,一燈都不落下風,周伯通卻認為他接不了王重陽十招,那麼是事實如此還是周伯通吹牛呢?

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

眾所周知王重陽在射鵰中就是武林神話,華山論劍技壓群雄,將《九陰真經》收入囊中,他在世的時候就是毫無爭議的第一。歐陽鋒這麼狂妄自大的一個人,也只敢在王重陽逝世後才敢來奪取九陰真經。

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

值得一提的是第一次華山論劍七天七夜才分出高下,這期間大家既有的手頭上的比劃,又有口頭的解說,一論王重陽只是比其他四絕略強。一論之後不久王重陽就已經去世了,金輪實力大致和三論五絕齊平,去世時的王重陽是做不到十招打敗金輪的,甚至壓根不是金輪的對手,所以周伯通所謂的接不了王重陽十招應該是指王重陽活到三論實力。那麼王重陽到了三論有沒有十招秒金輪的實力呢?

"

提到周伯通,大家一定不會陌生,他生性爛漫,不通事物,但是武功深不可測。周伯通縱橫半生,只對三個人佩服過,那就是王重陽、黃蓉和楊過,其中又以對王重陽最為佩服。金輪法王將龍象般若功練到第十層,車輪戰周伯通,一燈都不落下風,周伯通卻認為他接不了王重陽十招,那麼是事實如此還是周伯通吹牛呢?

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

眾所周知王重陽在射鵰中就是武林神話,華山論劍技壓群雄,將《九陰真經》收入囊中,他在世的時候就是毫無爭議的第一。歐陽鋒這麼狂妄自大的一個人,也只敢在王重陽逝世後才敢來奪取九陰真經。

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

值得一提的是第一次華山論劍七天七夜才分出高下,這期間大家既有的手頭上的比劃,又有口頭的解說,一論王重陽只是比其他四絕略強。一論之後不久王重陽就已經去世了,金輪實力大致和三論五絕齊平,去世時的王重陽是做不到十招打敗金輪的,甚至壓根不是金輪的對手,所以周伯通所謂的接不了王重陽十招應該是指王重陽活到三論實力。那麼王重陽到了三論有沒有十招秒金輪的實力呢?

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

依在下愚見,還是有非常大的可能的。首先王重陽是天生的武學奇才,雖然年紀比其他四絕都大,但是他並不像其他四絕一樣一開始就學武的,而是先做文官後才走上學武的道路,僅以工齡而言他未必會高過其他四絕。他是天生的了不起,很多武學中的道理自然而然就懂了,不需要勤修苦練。《九陰真經》高深莫測,所記載的武功乃武學最高境界,張無忌看了都覺精深奧妙一時難懂,王重陽卻用了十多天就把《九陰真經》全盤領悟。

"

提到周伯通,大家一定不會陌生,他生性爛漫,不通事物,但是武功深不可測。周伯通縱橫半生,只對三個人佩服過,那就是王重陽、黃蓉和楊過,其中又以對王重陽最為佩服。金輪法王將龍象般若功練到第十層,車輪戰周伯通,一燈都不落下風,周伯通卻認為他接不了王重陽十招,那麼是事實如此還是周伯通吹牛呢?

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

眾所周知王重陽在射鵰中就是武林神話,華山論劍技壓群雄,將《九陰真經》收入囊中,他在世的時候就是毫無爭議的第一。歐陽鋒這麼狂妄自大的一個人,也只敢在王重陽逝世後才敢來奪取九陰真經。

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

值得一提的是第一次華山論劍七天七夜才分出高下,這期間大家既有的手頭上的比劃,又有口頭的解說,一論王重陽只是比其他四絕略強。一論之後不久王重陽就已經去世了,金輪實力大致和三論五絕齊平,去世時的王重陽是做不到十招打敗金輪的,甚至壓根不是金輪的對手,所以周伯通所謂的接不了王重陽十招應該是指王重陽活到三論實力。那麼王重陽到了三論有沒有十招秒金輪的實力呢?

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

依在下愚見,還是有非常大的可能的。首先王重陽是天生的武學奇才,雖然年紀比其他四絕都大,但是他並不像其他四絕一樣一開始就學武的,而是先做文官後才走上學武的道路,僅以工齡而言他未必會高過其他四絕。他是天生的了不起,很多武學中的道理自然而然就懂了,不需要勤修苦練。《九陰真經》高深莫測,所記載的武功乃武學最高境界,張無忌看了都覺精深奧妙一時難懂,王重陽卻用了十多天就把《九陰真經》全盤領悟。

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

其次,全真教的武功是玄門正宗,永無止境,而且注重紮根基,前期進步慢,後期進境快。桃花島時周伯通認為王重陽半天就可以讓其他四絕折服,不是讓一個人折服,而是四個人,也就是說半天的時間就可以和四個人都打一遍還能讓四個人折服,這就比較無敵了。

"

提到周伯通,大家一定不會陌生,他生性爛漫,不通事物,但是武功深不可測。周伯通縱橫半生,只對三個人佩服過,那就是王重陽、黃蓉和楊過,其中又以對王重陽最為佩服。金輪法王將龍象般若功練到第十層,車輪戰周伯通,一燈都不落下風,周伯通卻認為他接不了王重陽十招,那麼是事實如此還是周伯通吹牛呢?

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

眾所周知王重陽在射鵰中就是武林神話,華山論劍技壓群雄,將《九陰真經》收入囊中,他在世的時候就是毫無爭議的第一。歐陽鋒這麼狂妄自大的一個人,也只敢在王重陽逝世後才敢來奪取九陰真經。

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

值得一提的是第一次華山論劍七天七夜才分出高下,這期間大家既有的手頭上的比劃,又有口頭的解說,一論王重陽只是比其他四絕略強。一論之後不久王重陽就已經去世了,金輪實力大致和三論五絕齊平,去世時的王重陽是做不到十招打敗金輪的,甚至壓根不是金輪的對手,所以周伯通所謂的接不了王重陽十招應該是指王重陽活到三論實力。那麼王重陽到了三論有沒有十招秒金輪的實力呢?

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

依在下愚見,還是有非常大的可能的。首先王重陽是天生的武學奇才,雖然年紀比其他四絕都大,但是他並不像其他四絕一樣一開始就學武的,而是先做文官後才走上學武的道路,僅以工齡而言他未必會高過其他四絕。他是天生的了不起,很多武學中的道理自然而然就懂了,不需要勤修苦練。《九陰真經》高深莫測,所記載的武功乃武學最高境界,張無忌看了都覺精深奧妙一時難懂,王重陽卻用了十多天就把《九陰真經》全盤領悟。

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

其次,全真教的武功是玄門正宗,永無止境,而且注重紮根基,前期進步慢,後期進境快。桃花島時周伯通認為王重陽半天就可以讓其他四絕折服,不是讓一個人折服,而是四個人,也就是說半天的時間就可以和四個人都打一遍還能讓四個人折服,這就比較無敵了。

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

還有一點王重陽乃純陽之體,這對於個人進修非常有利,就因為周伯通破了童子身,所以王重陽的很多厲害武學他都學不了,引為生平憾事。張三丰也因為保持了純陽之體,純陽無極功練到登峰造極的地步,中年掃蕩群魔,幾十年來天下無敵。

"

提到周伯通,大家一定不會陌生,他生性爛漫,不通事物,但是武功深不可測。周伯通縱橫半生,只對三個人佩服過,那就是王重陽、黃蓉和楊過,其中又以對王重陽最為佩服。金輪法王將龍象般若功練到第十層,車輪戰周伯通,一燈都不落下風,周伯通卻認為他接不了王重陽十招,那麼是事實如此還是周伯通吹牛呢?

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

眾所周知王重陽在射鵰中就是武林神話,華山論劍技壓群雄,將《九陰真經》收入囊中,他在世的時候就是毫無爭議的第一。歐陽鋒這麼狂妄自大的一個人,也只敢在王重陽逝世後才敢來奪取九陰真經。

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

值得一提的是第一次華山論劍七天七夜才分出高下,這期間大家既有的手頭上的比劃,又有口頭的解說,一論王重陽只是比其他四絕略強。一論之後不久王重陽就已經去世了,金輪實力大致和三論五絕齊平,去世時的王重陽是做不到十招打敗金輪的,甚至壓根不是金輪的對手,所以周伯通所謂的接不了王重陽十招應該是指王重陽活到三論實力。那麼王重陽到了三論有沒有十招秒金輪的實力呢?

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

依在下愚見,還是有非常大的可能的。首先王重陽是天生的武學奇才,雖然年紀比其他四絕都大,但是他並不像其他四絕一樣一開始就學武的,而是先做文官後才走上學武的道路,僅以工齡而言他未必會高過其他四絕。他是天生的了不起,很多武學中的道理自然而然就懂了,不需要勤修苦練。《九陰真經》高深莫測,所記載的武功乃武學最高境界,張無忌看了都覺精深奧妙一時難懂,王重陽卻用了十多天就把《九陰真經》全盤領悟。

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

其次,全真教的武功是玄門正宗,永無止境,而且注重紮根基,前期進步慢,後期進境快。桃花島時周伯通認為王重陽半天就可以讓其他四絕折服,不是讓一個人折服,而是四個人,也就是說半天的時間就可以和四個人都打一遍還能讓四個人折服,這就比較無敵了。

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

還有一點王重陽乃純陽之體,這對於個人進修非常有利,就因為周伯通破了童子身,所以王重陽的很多厲害武學他都學不了,引為生平憾事。張三丰也因為保持了純陽之體,純陽無極功練到登峰造極的地步,中年掃蕩群魔,幾十年來天下無敵。

周伯通說若王重陽在世金輪接不了他十招,是吹牛還是事實?

王重陽身懷先天功,一陽指,全真內功,九陰真經武學精義,如果活到三論,和五絕的差距只會越來越大。正因為太強大所以才要因為瘟疫去世,不然還有郭巨俠神鵰俠什麼事?金輪內力雖然已經隱隱勝過老五絕了,但是武技個應變是他永遠的硬傷,不然也不會被楊過出其不意打敗了。所以周伯通所謂金輪接不了王重陽十招,很大可能是事實,若是王重陽不死,實力猶在張三丰之上。

王重陽要是不死,可以十招打敗金輪嗎? (單選)
0
0%
可以
0
0%
吹牛,肯定不能

"

相關推薦

推薦中...