把王思聰噴人上升到敢講真話的層次，捧臭腳到這種地步也是蠻拼的。難道範冰冰在大家心目中是德藝雙馨的形象麼？人家不一直是靠臉吃飯加炒作的麼？你要是能揭露出范冰冰是整過的那才叫講真話啊
而且憑啥你可以噴得唾沫橫飛人家就得唾面自乾？人家諷刺你靠爹你咋不正面迴應？
說白了這事根本扯不上什麼正義性質，王思聰當然可以諷刺范冰冰，范冰冰也當然可以諷刺王思聰，你一刀我一刀，大家就看個熱鬧。但是說不過人家就利用男性在開黃腔上的先天優勢，這屬於放冷槍的下流行為吧
且不說范冰冰的演技如何，王思聰的意思大概相當於某產品性價比真低，賣得好全靠營銷。一個商人說這種話基本就是笑話，炒作也好緋聞也好，這本來就是娛樂圈的遊戲規則，對於人家來說這就是工作的一部分，人家也沒說自己是實力派演員，有啥值得被噴的？
然後范冰冰的迴應諷刺得很到位，再看王思聰的評論，真心low爆了。一個男人跟女人罵戰，如果使用暴力或者開黃腔，那就說明他輸了，而且輸得很沒格調，更何況這事還是他自己先挑起來的。。。
王思聰說的話再有道理，但別人可以說，他不行。
只因為這其中有「身份」問題。
作為掌控全球 10% 的電影播放市場，幾乎名列中國第一的民營媒體商，如此超級企業的少東。
他若不能理解，並且不願接受，並且不願維護「明星」二字的定義，委實叫人擔心。
首先，作為圈內人，必需有行業起碼的倫理道德。
他所攻擊的這些演員，不管好壞，也遑論品相高低，都是媒體市場上的正規商品。
恣意破壞商品的價值，破壞同行媒體投資的重要核心組成部份，絕對是不道德的。
這可能比誰整了多少容？誰的演技不好？誰又跟多少人上床？更要嚴肅百倍千倍。
再其次，說少東二字，可能有人不同意。
但切莫忘記，萬達是上市公司，王思聰是上市公司的重大利益相關者。
作為家族唯一傳人（我的猜測），他其實沒有太多對外公開說話的自由權利。
（你不能硬說你跟萬達沒有關係，那叫昧於事實。）
往大的說，若是王思聰的負面語言，造成公司股票不正常跌蕩，法律責任如何計較？
試想郭守正作王思聰類似言行，影響了郭臺銘相關的富士康股價，該是是什麼結果？
以後王思聰在微博上發言，是不是要先報請證監會，萬達股票停牌？
衡諸王思聰言論，絕對是個聰明的年輕人；
可惜的是，他漠視了自己身上承擔的社會責任。
人重言輕。
