王金平未來的三個可能動向

前日召開的國民黨中常會通過“2020臺灣地區領導人提名特別辦法、作業要點與時程”後,爭取提名的王金平隨即舉行臨時記者會響應,聲稱他既不能認同,也無法接受這樣的一個量身訂做、因人設事的初選辦法,還指責這個“大選”特別部分最令人詬病者有五點,包括因人設事、不公平、不公開、無方向、無共識等,並警告黨中央必須懸崖勒馬、亡羊補牢,訂出可長可久的制度與做法。

但似乎是黨中央“置若罔聞”,沒有作出任何反應。王金平有點憋不住,原本在昨日沒有安排公開行程的他,臨時安排了到華山文化創意產業園區參訪一個多元學習博覽會,並以此機會公開響應媒體提問,再次炮轟黨中央。當媒體詢問他,是否會退出黨內初選時,他回答說,“再說嘛,現在還有將近半個月。”媒體再追問,如果初選結果不如預期,會否脫黨參選?他回答說,“再說嘛,現在說這個還不是時機。”

雖然“退出黨內初選”和“脫黨參選”都不是王金平主動提起,但當媒體以此來詢問時,他卻沒有否認,而是以“再說嘛”,及“現在還有將近半個月”“現在說這個還不是時機”,留下令人充滿想象的空間。不過,既然他並非斬釘截鐵地回答,這就顯示,明知無論以何種方式進行初選,都將不會出線的王金平,其實對代表國民黨出戰2020,是早已不抱期望。因此,他把參選態度標立得如此之高,及對國民黨初選特別辦法的反應如此的強烈。其實是另有所圖,因而是以此來作為“籌碼”,換取國民黨勝選後,其他的符合他的“身價”及興趣的安排。

王金平曾多次說這是他的人生最後一戰,因而必須要有完美的戰果。臺灣地區領導人當然是首選,但也要看主客觀條件是否讓他能夠得到滿足。即使是國民黨像四年前不顧部分黨員強烈反對,也要專門為他修訂“不分區立委”的提名辦法那樣,也制定有利於他的提名辦法,讓他代表國民黨出戰,他也未必能贏,首先就鬥不過柯文哲。既然如此,他的“戰略意圖”是,“沒有魚,蝦也好”。這就註定了是以參選來換取其他的安排。

實際上,在四年前,王金平就有代表國民黨參選的機會。而且還是黨中央千方百計地遷就他,專門為他“度身定做”讓他可以出線的方法的。當時由於已經在“九合一”選舉中慘敗的國民黨,氣勢低迷,本應是第一人選的朱立倫怯戰避戰,就與王金平商量,由王金平代表國民黨出戰。但王金平扭扭捏捏,不願參加黨內初選,亦即不願經歷領表報名、電視辯論、民調作業等程序,而是希望黨中央以直接徵召的方式,提名他參選2020。因此,黨中央制定了“防磚條款”,只要參加初選者的民調跨不過百分之三十多“門坎”,就進行徵召。豈料洪秀柱眼見到黨內“A咖”都怯戰避戰,就抱著“拋磚引玉”的心態領表報名。而在民調作業中,她竟然跨過了“門坎”,使得朱立倫和王金平的“徵召”計劃落空。但黨內要角又擔心,洪秀柱不能承擔此大任。於是就上演了“換柱”一幕,將已經獲“全代會”通過提名的洪秀柱粗暴地拉下來。朱立倫還是希望王金平披掛出戰,但王金平卻以“夫人不同意”等理由,拒絕出戰,在才令未作任何準備的朱立倫,萬般無奈地參選。結果,愛惜羽毛的朱立倫,卻是鎩羽而歸,損傷了自己二十多年艱苦拼搏才積累起來的聲譽。

因此,王金平“五點聲明”中所批評的“因人設事”,“針對不同的人量身訂做,造成不同參選人之間立足點的不公平”,“試問天下有不必報名,可以參賽或參加考試的道理?”其實就正是自己四年前曾經做過或被動經歷過的事情。要說是吳敦義“不公開”,其實四年前的“朱王密謀”,就比“不公開”更顯得是“黑箱作業”,反而今次吳敦義無論如何更改參選方式,都是“敲鑼打鼓”地先行“安民告示”。而且,吳敦義並非是為自己參選製造便利,是為了國民黨獲得勝選為考慮。因此,什麼人都可以批評國民黨的特別提名辦法,就是王金平不能批評,否則就變成“賊喊捉賊”。

其實,即使是在初期,檯面上只有朱立倫、王金平、吳敦義三人在角逐時,王金平就已經“沒有戲唱”了。因為無論是採取什麼樣的初選方式,王金平都將蓋得過朱立倫。而當韓國瑜、郭臺銘先後被動或主動參與後,王金平就更不可能會贏得黨內初選。因此,人們就把他的參選態度,視為向黨中央換取其他安排的“籌碼”。而他的出線可能性越低,他就跳得越高,這樣才能提高自己的“身價”。

那麼,王金平要換取的目標,是什麼呢?最有可能的是臺“立法院長”。因為從現時選情看,國民黨有可能會獲得過半“立委”議席,國民黨籍“立委”當選“立法院長”的機率就甚高。而王金平要重握“院長”權槌,首先就必須是“立委”。但自從改製為“單一選區兩票制”後,王金平從來沒有返回高雄市的家鄉參加“區域立委”選舉,而是由黨中央提名為“不分區立委”參選人,並安排在“安全名單”位置。但各政黨都有一條規矩,“不分區立委”只能一任,最多是兩任。就連王金平最佳“兄弟”,身為民進黨黨團總召,對民進黨在“立法院”的議事協調十分重要的柯建銘,在完成“不分區立委”任期後,也主動返回新竹參加“區域立委”選舉,當選後再參選“立法院長”。因此,王金平要再次參選“不分區立委”並安排在“安全名單”位置,就“師出無名”。他顯然是意圖以參選2020,來博取黨中央再次為他修訂“不分區立委”候選人提名辦法,並再次讓他享受特權獲得“不分區立委”參選人提名。

但與韓國瑜不能主動宣佈參加黨內初選一樣,王金平也不能主動說出口他希望能再次獲提名參選“不分區立委”,尤其是不能主動要求黨中央專門為他修訂“不分區立委”提名辦法,因而是必須等待黨中央主動遷就他。而要迫使黨中央不顧傳統倫理再次為他一人而改例,就必須握有“籌碼”,對初選“打死不退”就是“籌碼”。但今次的黨主席是吳敦義,不知道會否吃此一套。

當然,讓王金平重任“立法院長”,也未嘗不是好事。國民黨只要能夠重返“執政”,就有三千多政務官或公營事業董座職位可以安排,因而不在乎“立法院長”。但問題是,他是否將會舊患復發,在主持議事時時時處處討好民進黨?

或許,以在國民黨黨內初選中“攪風攪雨”,削弱國民黨在“大選”中的戰力,來討好民進黨,就是為了他的第二條出路,以讓民進黨“招安”。陳水扁曾透露,曾多次邀請他出任“行政院長”,這似是埋下伏筆。但蔡英文即使是能夠獲得連任,也畢竟不同於陳水扁,會否按照陳水扁的“規劃”,邀請他出任“行政院長”?

第三條出路是脫黨參選,恐怕王金平沒有這樣的能力,不要說是徵集選民聯署書的工作量極大了,就算是那些曾經助其一臂之力的地方派系勢力,在他脫黨參選的情況下,恐怕會走避不及。這可能是王金平最難走也最令他身敗名裂之路。

相關推薦

推薦中...