'由“葛優躺”和“塗磊蹬”，看我們對公眾人物的“求全責備”'

近日，一則關於情感問題專家塗磊在飛機頭等艙裡穿著一次性拖鞋蹬牆壁的報道火了。主要是說他是公眾人物，怕其他人會模仿吧。大有“如果全世界的人都學他那樣子”，星星之火可以燎原之態吧。試想，如果他真的有那麼多忠實粉絲，他們的口水能淹死你。如果他的粉絲是明辨是非，知道什麼該學什麼不該學，你這不是太聳人聽聞麼？

本來他在飛機頭等艙裡用腳蹬牆，就你一個人看見，最多就教壞你一個人。現在你把他公之於眾，還炒作起來，教壞了多少人？是誰最壞？誰居心不良？誰用心險惡？

對，他是公眾人物，要時刻注意自己的形象。因為很多人，都是好的不學，卻專門學壞的，回頭還說是誰誰誰教的，氣死你。所以這個報道出來後，塗磊也是第一時間道歉認錯，說錯了就是錯了。還說那是因為長期做節目導致了腿靜脈擴張，需要那樣放鬆緩解一下下。可是還是有人揪著不放，說連央視的什麼主持人元元還專門發文聲討他，唉！你是真的這麼嫉惡如仇呢，還是乘機炒作？

記得以前讀書的時候，老師跟我們批評過足球明星。說我們都提倡文明，不準隨地吐痰。但是那些足球明星們，比賽中卻一個個張口就吐。都是大明星，都是在鏡頭前，都不收斂。越說越噁心。當時我也覺得是。後來就不是很認同了。

這讓我想起一個詞，“葛優躺”，“葛優癱”。說的是在一個作品裡，葛優躺在沙發上，極度頹廢，一臉“生無可戀”的樣子。真的是站沒站相坐沒坐相，很不文雅，跟這個“塗磊蹬”有得一比。我就納悶了，“葛優躺”是作品，傳遍千家萬戶，沒人罵他教壞人。為什麼塗磊在頭等艙的角落裡伸腳，缺觸碰妨礙了那麼多人的修養？

不過話又說回來，誠如塗磊自己說的，錯了就是錯了，他那麼專業的公關團隊都沒法給他洗白，我們就更加沒這個能力了。只是反感於那些踩著別人上位的人，反感那些站在道德高位對別人指指點點的人。人非聖賢孰能無過？更何況，他這算是哪門子過錯嘛？只能說人紅是非多了。

有人說，他這件事能炒起來，源於他的人設太好了。節目中，他侃侃而談，像個學者教授一樣，抨擊人性，言辭犀利深刻，一針見血，道貌岸然。於是，別人也就同樣要求他像他說的那樣子吧。所以這件事情出來了，他的人設有可能就崩塌了，形象就受損了。這也不是壞事哈。捧的越高摔的越重，摔摔更健康。

凡事有兩面性，批判他，對他的事業可能有一定的影響。但是，也有更多的人，因此而認識了他，聽說了他主持的節目。此消彼長，未必就是壞事。只不過，以前他高高在上，現在，可能要換種方式，“飛入尋常百姓家”了。看輿論的發酵和走向吧。

公眾人物要注意自己在公眾場合的形象，出了門，言行舉止，就要做足做透。然後在家裡，也得注意在孩子面前的形象，言傳身教，更加要謹言慎行。如此，公眾人物只能躲起來，或者包機出入了。

這，是不是有點太“求全責備”了呢？就像這個成語出處，宋朝劉克莊《後村全集》說的，“竊謂天下不能皆絕類離倫之材；君子未嘗持求全責備之論。”對人對事物要求十全十美，毫無缺點。最後就是吹毛求疵了。