文/樓市大家談（quanadcom）
在過去的認知和體驗裡面，買房幾乎已經成為了中產階級最好的投資手段，這一點還真別承認，真正的有錢人，哪個手裡沒有幾套房呢？只有一些沒錢的人，要麼沒房，要麼苦苦的還著房貸。說白了，有幾套房和沒房的區別太大了，尤其是在過去，房子還可以變現，可以轉化為資產，這一點讓多少沒房的人羨慕呢？所以如今，普通老百姓也是如此，買房一定要看地段，如果地段不好，就在大城市貸款買房。
買房和暴富，兩者之間似乎沒有多大的關係，也不一定買房了就能暴富了，但是，有房子確實是一種資本，不得不承認它的金融屬性驅使著很多人的心理，炒個房就能暴富，賺來別人可能一輩子都賺不了的錢，而被驅使著的人就是炒房客。
炒房客似乎是個體或是團體，很多人甚至沒有聽過炒房團這一團體，但是，如果以小見大，我們普通人買房又豈不是炒房呢？幾乎可以說，過去樓市成為了全民炒房的樓市，誰買房還不看地段了？誰買了一套房不想要二套房？說好聽一點是投資，是坐等升值，說難聽一點，我們也是把房子當做財富的人，房子也是要賣出去的，並且希望賣一個好價錢，所以，這何嘗不能看作是一個炒房的氛圍呢？但是我們的動機還是比炒房客好一些的。炒房團體越來越多，所以社會陷入了一個炒房的氛圍裡面而已。
文/樓市大家談（quanadcom）
在過去的認知和體驗裡面，買房幾乎已經成為了中產階級最好的投資手段，這一點還真別承認，真正的有錢人，哪個手裡沒有幾套房呢？只有一些沒錢的人，要麼沒房，要麼苦苦的還著房貸。說白了，有幾套房和沒房的區別太大了，尤其是在過去，房子還可以變現，可以轉化為資產，這一點讓多少沒房的人羨慕呢？所以如今，普通老百姓也是如此，買房一定要看地段，如果地段不好，就在大城市貸款買房。
買房和暴富，兩者之間似乎沒有多大的關係，也不一定買房了就能暴富了，但是，有房子確實是一種資本，不得不承認它的金融屬性驅使著很多人的心理，炒個房就能暴富，賺來別人可能一輩子都賺不了的錢，而被驅使著的人就是炒房客。
炒房客似乎是個體或是團體，很多人甚至沒有聽過炒房團這一團體，但是，如果以小見大，我們普通人買房又豈不是炒房呢？幾乎可以說，過去樓市成為了全民炒房的樓市，誰買房還不看地段了？誰買了一套房不想要二套房？說好聽一點是投資，是坐等升值，說難聽一點，我們也是把房子當做財富的人，房子也是要賣出去的，並且希望賣一個好價錢，所以，這何嘗不能看作是一個炒房的氛圍呢？但是我們的動機還是比炒房客好一些的。炒房團體越來越多，所以社會陷入了一個炒房的氛圍裡面而已。
而如今，不說房子的金融屬性慢慢減弱，就說國家對於炒房的態度，就已經發生變化了。國家先後出臺了多項限制炒房客的措施，強調“房住不炒”，在房價高漲下，國家對於炒房客的打擊是超前的。而最近的一個論壇上面，更是針對炒房客做出瞭如下的說法。最近在十一屆陸家嘴論壇在上，銀保監會主席郭樹清表示，房子應該是剛需，而不是作為投資性產品，故意拉高房價的行為就更加不允許了，並且表明如今國家在逐步的淡化房地產對經濟的影響，要改變人們想通過炒房暴富的認知。可以總結出來一句話，那就是“別談炒房，更別想暴富。”打擊炒房，炒房行為不允許，更別想靠著炒房可以暴富這一認知活動。專家的態度再一次明確，其實也是對“房住不炒”這一官方原則的響應。
文/樓市大家談（quanadcom）
在過去的認知和體驗裡面，買房幾乎已經成為了中產階級最好的投資手段，這一點還真別承認，真正的有錢人，哪個手裡沒有幾套房呢？只有一些沒錢的人，要麼沒房，要麼苦苦的還著房貸。說白了，有幾套房和沒房的區別太大了，尤其是在過去，房子還可以變現，可以轉化為資產，這一點讓多少沒房的人羨慕呢？所以如今，普通老百姓也是如此，買房一定要看地段，如果地段不好，就在大城市貸款買房。
買房和暴富，兩者之間似乎沒有多大的關係，也不一定買房了就能暴富了，但是，有房子確實是一種資本，不得不承認它的金融屬性驅使著很多人的心理，炒個房就能暴富，賺來別人可能一輩子都賺不了的錢，而被驅使著的人就是炒房客。
炒房客似乎是個體或是團體，很多人甚至沒有聽過炒房團這一團體，但是，如果以小見大，我們普通人買房又豈不是炒房呢？幾乎可以說，過去樓市成為了全民炒房的樓市，誰買房還不看地段了？誰買了一套房不想要二套房？說好聽一點是投資，是坐等升值，說難聽一點，我們也是把房子當做財富的人，房子也是要賣出去的，並且希望賣一個好價錢，所以，這何嘗不能看作是一個炒房的氛圍呢？但是我們的動機還是比炒房客好一些的。炒房團體越來越多，所以社會陷入了一個炒房的氛圍裡面而已。
而如今，不說房子的金融屬性慢慢減弱，就說國家對於炒房的態度，就已經發生變化了。國家先後出臺了多項限制炒房客的措施，強調“房住不炒”，在房價高漲下，國家對於炒房客的打擊是超前的。而最近的一個論壇上面，更是針對炒房客做出瞭如下的說法。最近在十一屆陸家嘴論壇在上，銀保監會主席郭樹清表示，房子應該是剛需，而不是作為投資性產品，故意拉高房價的行為就更加不允許了，並且表明如今國家在逐步的淡化房地產對經濟的影響，要改變人們想通過炒房暴富的認知。可以總結出來一句話，那就是“別談炒房，更別想暴富。”打擊炒房，炒房行為不允許，更別想靠著炒房可以暴富這一認知活動。專家的態度再一次明確，其實也是對“房住不炒”這一官方原則的響應。
為什麼說別想靠著炒房暴富呢？過去確實有很多人靠著炒房暴富，甚至還有一家人都是炒房的那種。炒房是違背良心的，是不合法的行為，它會導致樓市房價上漲，市場過於火熱。不受人待見的炒房客也不受政策的待見，在政策的限制下，炒房客未來更是寸步難行，更別說不久之後會出來的房產稅了。
從市場角度來說，未來樓市確實也對於炒房客不太樂觀，除了政策限制他們之外，未來炒房客的房子賣給誰，這也是一個問題。眾所周知，之前不少炒房客從大城市炒到了小城市，而隨著政策的調控和城市人口的流失，這些小城市的炒房客的房子很大可能會爛在自己手裡。大家不願意當接盤俠，小城市的二手房市場更是難以發展。當然了，現在最主要的還是一城一策的政策影響，炒房客生存環境艱難。
文/樓市大家談（quanadcom）
在過去的認知和體驗裡面，買房幾乎已經成為了中產階級最好的投資手段，這一點還真別承認，真正的有錢人，哪個手裡沒有幾套房呢？只有一些沒錢的人，要麼沒房，要麼苦苦的還著房貸。說白了，有幾套房和沒房的區別太大了，尤其是在過去，房子還可以變現，可以轉化為資產，這一點讓多少沒房的人羨慕呢？所以如今，普通老百姓也是如此，買房一定要看地段，如果地段不好，就在大城市貸款買房。
買房和暴富，兩者之間似乎沒有多大的關係，也不一定買房了就能暴富了，但是，有房子確實是一種資本，不得不承認它的金融屬性驅使著很多人的心理，炒個房就能暴富，賺來別人可能一輩子都賺不了的錢，而被驅使著的人就是炒房客。
炒房客似乎是個體或是團體，很多人甚至沒有聽過炒房團這一團體，但是，如果以小見大，我們普通人買房又豈不是炒房呢？幾乎可以說，過去樓市成為了全民炒房的樓市，誰買房還不看地段了？誰買了一套房不想要二套房？說好聽一點是投資，是坐等升值，說難聽一點，我們也是把房子當做財富的人，房子也是要賣出去的，並且希望賣一個好價錢，所以，這何嘗不能看作是一個炒房的氛圍呢？但是我們的動機還是比炒房客好一些的。炒房團體越來越多，所以社會陷入了一個炒房的氛圍裡面而已。
而如今，不說房子的金融屬性慢慢減弱，就說國家對於炒房的態度，就已經發生變化了。國家先後出臺了多項限制炒房客的措施，強調“房住不炒”，在房價高漲下，國家對於炒房客的打擊是超前的。而最近的一個論壇上面，更是針對炒房客做出瞭如下的說法。最近在十一屆陸家嘴論壇在上，銀保監會主席郭樹清表示，房子應該是剛需，而不是作為投資性產品，故意拉高房價的行為就更加不允許了，並且表明如今國家在逐步的淡化房地產對經濟的影響，要改變人們想通過炒房暴富的認知。可以總結出來一句話，那就是“別談炒房，更別想暴富。”打擊炒房，炒房行為不允許，更別想靠著炒房可以暴富這一認知活動。專家的態度再一次明確，其實也是對“房住不炒”這一官方原則的響應。
為什麼說別想靠著炒房暴富呢？過去確實有很多人靠著炒房暴富，甚至還有一家人都是炒房的那種。炒房是違背良心的，是不合法的行為，它會導致樓市房價上漲，市場過於火熱。不受人待見的炒房客也不受政策的待見，在政策的限制下，炒房客未來更是寸步難行，更別說不久之後會出來的房產稅了。
從市場角度來說，未來樓市確實也對於炒房客不太樂觀，除了政策限制他們之外，未來炒房客的房子賣給誰，這也是一個問題。眾所周知，之前不少炒房客從大城市炒到了小城市，而隨著政策的調控和城市人口的流失，這些小城市的炒房客的房子很大可能會爛在自己手裡。大家不願意當接盤俠，小城市的二手房市場更是難以發展。當然了，現在最主要的還是一城一策的政策影響，炒房客生存環境艱難。
既然官方多次表明態度，那麼，想買房的人該怎麼辦呢？
如果你是買房居住，建議多往大城市好地段處買房，雖然說房住不炒，但是好地段的房子日後是好出手一些的，即使房地產日後沒有那麼暴利了，但是房子能變現還是非常重要的。
如果你是買房投資，那就需要很謹慎了，房產稅出來後又是一筆壓力，堅持“房住不炒”的觀念下，投資房地產利潤可能不如之前，建議慎重。
長期堅持創作不易，如果您喜歡這篇文章，請大家點個贊，以示鼓勵。喜歡我就關注一下哦，謝謝。
相關推薦
