本文為壹娛觀察獨家首發，未經授權不得轉載
文/吁嗟奶奶 師燁東
僅僅3個月的時間，光線傳媒發佈的2份公告中，披露的貓眼去年的淨利潤相差了足足4億人民幣之巨。
本月初，光線傳媒發佈公告，增持貓眼文化11.11%股權。在業內看來，這是貓眼、娛票兒合併已經接近尾聲的信號。
不過，壹娛觀察（微信ID：yiyuguancha）發現，在9月初的公告中，光線披露貓眼去年的淨利潤為-1.09億；而在今年5月末的公告中，光線披露貓眼去年的淨利潤還是-5.11億。短短三個月時間，在營業收入幾乎沒變的情況下，貓眼去年的虧損就減少了4個億，這3個月中到底發生了什麼，能讓貓眼在去年的利潤情況發生如此大的變化？
貓眼少了的4億虧損去哪了？
9月5日，光線傳媒發佈公告稱，公司與光線控股於9月4日在北京簽署了《股權轉讓協議》，公司以9.999億元元為對價受讓光線控股持有的貓眼文化11.11%的股權。本次投資完成後，公司持有貓眼文化30.11%的股權，光線控股持有貓眼文化47.02%的股權。
在關聯交易的公告中，光線傳媒表示，2017年以來，貓眼已經扭虧。公告顯示，截止到2016年貓眼資產總額15.43億元，淨資產-1621.58億元；去年，貓眼實現營業收入10.32億元，營業利潤-1.11億元，淨利潤-1.09億元。
關鍵問題就在於去年的淨利潤。5月31日，光線傳媒將網票網68.55%的股權轉讓給貓眼，當時發佈的公告中也披露了貓眼的2016年的財務數據，根據公告，去年貓眼的淨利潤為-5.11億元，與9月5日公告的-1.09億元相差甚遠。
2份公告前後相差不過3個月的時間，貓眼去年的淨利潤卻增長了逾4億元。
而上述2份數據，不同之處還在於，5月31日公告中的財務數字，是未經審計的；而9月5日公佈的數據是經審計的。通常來說，這兩個數字之間會存在一些差別，但是差別4億元之多，顯然不屬於“正常情況”。那麼，貓眼的虧損是如何有如此大變化的？
就此問題，壹娛觀察給貓眼方面發去了採訪提綱，截止到發稿，貓眼的兩位PR都未回覆壹娛觀察，一位PR在收到問題後還玩起了失蹤，不再回復記者消息。
一位券商分析師告訴壹娛觀察，短期內存在差額的原因可能有多種，比如說信息披露有誤，或者是會計準則修改後會計處理方式的變化，而對於上市公司來說，“上市公司對經營業績的會計處理有很多空間，其中很多手段並不違規”。
另一位證券分析師也指向了一種上市公司經常玩的套路：一家公司，兩套體系。
“這種情況在上市公司中很常見，通常公司旗下有若干子公司，一部分業績表現不錯的，那就歸入上市公司的財務報表；另一部分一直虧損的，則放到關聯公司下面，上市公司持很少的股份，也不需要並表，可以說是利用一些常規手段，粉飾財報，讓上市公司公開的業務數據好看一點，但並不違規。”一位證券分析師如是告訴壹娛觀察。
這種模式並不難理解，有分析人士認為樂視網就是操持的行家。上市公司和非上市公司雖然是一個系統，但是“燒錢”的項目，不能隨意裝入上市公司當中。一位精通財務運作的人士指出，“具體到光線這件事情上來看，可能是因為貓眼要並表到光線，所以把貓眼的成本轉移到其他關聯公司當中，而收入不變的情況下，淨利潤則會相應增加。”
公開資料顯示，目前光線系旗下與貓眼相關的公司至少有三家：天津貓眼文化傳媒有限公司（簡稱“貓眼”）、北京貓眼文化傳媒有限公司（簡稱“北京貓眼”）、天津貓眼影業有限公司（簡稱“貓眼影業”）。
在上述的三家公司中，光線傳媒只在公告中披露了貓眼的財務數據，另外2家公司屬於非上市體系，按現有規定可以不披露財務狀況。
並表光線，上市香港，貓眼已經輸不起了？
對於現在的貓眼來說，可謂正處於風口浪尖之中：貓眼合併娛票兒的網票業務即將完成；王長田在今年上海電影節時亦曾表示貓眼未來將謀求獨立上市；光線表示貓眼上半年開始盈利之後，馬不停蹄增持貓眼，而貓眼的盈利業績也將併入光線傳媒之中，而上述三點，都要求貓眼要有一個好的業績。
實際上，此前光線傳媒董事長王長田在接受採訪時就曾表述過盈利才並表的觀點，“如果是虧損的項目，我們就少投一點，不併表。如果是盈利的項目，持股比例就可以超過20%，併入財務報表中。”
而在9月5日增持之前，光線傳媒只持有貓眼19%的股權，而其餘的大部分股權，則掌握在光線控股手中，完成增持之後，光線傳媒的持股達到了30%。光線傳媒上半年營業收入10.29億元，淨利潤4.01億元，而按照光線的披露，貓眼今年前五個月營收超10億，淨利潤超7000萬，這些業績併入光線，無疑能為光線提升不少業績。
在今年上海電影節期間，王長田曾公開表示貓眼未來有獨立的上市計劃。知情人士告訴壹娛觀察，貓眼瞄準的是港股市場。如果在對業績有要求的香港主板上市，對於貓眼來說業績與盈利也會是一個硬性要求，而貓眼去年的業績虧損減少4個億，那麼對於貓眼來說無疑加大大加速其上市進度；如果在對利潤無要求的香港創業板上市，那麼更好的業績無疑也更容易獲得資本青睞。
而另一位證券分析師認為，貓眼的淨利潤之所以會有如此大幅波動，也是由於目前正處於貓眼娛票兒合併的關鍵時刻：“貓眼微影兩家平臺接觸過很多次，由於相互看不上，所以合併的事情一直沒有進展。貓眼能縮減自己的利潤虧損，無疑也有助於其在與微影合併的談判過程中佔據主導地位。合併完成後，光線傳媒的股價也容易會因此提振。”
貓眼作為國內最早涉足在線電影票務的公司，市場份額一度高達70%以上。隨著BAT先後通過微票兒、淘票票、百度糯米進入在線票務領域，貓眼的市場份額從70%降到了30%左右。尤其是在今年暑期檔的互聯網宣發大戰中，貓眼亦被淘票票和微票兒甩在身後。
當然，好消息是，貓眼、娛票兒合併之後，票務市場將從“三足鼎立”變為“兩強爭霸”，此前讓貓眼疲於應對的票補大戰應該會逐漸平息了。
不過，貓眼的業績仍然值得關注。在去年仍然鉅虧且競爭對手也在持續投入虧錢的情況下，貓眼如何在今年短時間內實現盈利？有分析人士認為，貓眼與淘票票、娛票兒相比投入的票補最少，因此其票務業務甚至會是賺錢的，而虧損的部分可能來自於一些投資業務。貓眼併入光線之後，剝離出部分業務而留下賺錢業務，盈利對於貓眼來說並不是難事。
對於貓眼從去年到今年做了哪些調整使得在去年鉅虧的情況下今年前五個月就實現了數千萬的盈利，截至發稿，貓眼與光線方面並沒有回覆壹娛觀察的採訪。
本文為壹娛觀察獨家首發，未經授權不得轉載
壹娛觀察，想做中國電影產業和泛娛樂產業的望遠鏡和聲吶
相關推薦
