年初春節檔炒作以來，電影板塊總體處於不溫不火的情況，從2015年前的大牛板塊到如今的冷門板塊，目前電影行業究竟處於一個什麼樣的狀況，投資者還能否從中挖掘投資機會？
簡單粗暴一點，拿出相關票房數據、投資回報說話。
從2019年春節檔數據來看，觀影人次相較於2018年少了1453.9萬人次。從上圖票房統計數據中，我們可以看出自2015年高點以來，票房增速明顯放緩，且機構普遍預測2019年的票房增速會在10％附近，與2015年48.99％的增速相差甚遠。
從上游票房來看，也就是近年爆款影片，《戰狼2》的電影製作成本算不上超大規模，在上映前關注度有限，最終卻取得56.8億的總票房，票房分賬後的投資回報率高達1000%。開心麻花出品的《驢得水》也是個有代表性的例子，製作成本只有一千萬元，但最終取得1.7個億的票房。
每當出現如《戰狼2》《我不是藥神》以及《流動地球》等爆款電影時，光線傳媒和北京文化往往會被市場認為眼光獨到並且賺的盆滿缽滿。但是，電影製作方的日子哪有那麼好過。在電影圈內有一個說法，那就是電影投資獲取正收益的概率為10%-20%，正收益的投資回報率可能超過100%，也可能不足10%，換句話說，爆款電影出現的另一面，是大量電影投資打水漂。
由數據可觀之，電影頭部效應越發明顯，能否打造爆款電影似乎逐漸成為製片商的首要任務。傳統豪強華誼兄弟日漸西山，行業格局逐步發生轉換，過去大成本大製作大票房的簡單粗暴的模式已經不再適用。這無疑又是增加電影投資的風險性，對於爆款影片的打造，注全力押一，對於追求穩健的投資者來說不是一個好選擇。
更何況，電影投資回報千變萬化，與每個環節息息相關，觀眾的喜好同樣處於變化之中，電影片和投資人難以簡單將過往的成功經驗複製到後續的電影投資中，每一部新影片都是獨一無二，沒有確定性可言。
除了投資不確定性，製作發行方的劣勢地位使得企業面臨的風險更為巨大。據統計，製作和發行方在淨票房的分賬比大概為43％左右，對比歐美65％-70％的比例而言明顯處於下風。雖然票房分賬金額比較高，但成本而言也較歐美更高。例如租金成本，在中國影院的租金佔其總成本的20%，但在美國這一比例僅為7％左右。從收入結構看，中國的影院和院線主要依靠票房賺錢，而美國的院線通過販賣食品飲料和衍生品等其它物品，就可以獲得30%的營業收入。
由此可觀，從爆款電影稀缺性、票房數據、投資回報、可分賬票房四方面來說，電影投資是一個高風險項目，追求穩健收益的投資人還是得慎重考慮，多方拿捏。對於願意承擔高風險換取高收益的投資者來說，電影投資不失為一個好選擇。