佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

不久前,電視劇《三十而已》官方微博發文表示佟麗婭將不再出演該劇。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

很快,當事人佟麗婭也對此事作出迴應,同時又祝願該劇拍攝順利以及期待雙方下一次的合作。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

按道理,一個演員因檔期原因無法繼續出演某影視劇作品實屬再正常不過。

但為何佟麗婭辭演《三十而已》偏偏會在網上引起軒然大波呢,甚至其熱度直接蓋過何猷君和奚夢瑤結婚的重磅消息。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

事實上,在佟麗婭敲定出演《三十而已》後不久,她的粉絲群體已經對該劇表達出強烈的不滿。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

至於不滿的原因,主要在於兩個方面。

其一,番位問題。

根據《三十而已》曝出的劇情簡介來看,這部劇的故事情節主要是圍繞著三位30歲的女性展開。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

而出演這三位女性的演員,則是江疏影、毛曉彤以及佟麗婭三位女星。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

或許這部劇播出後將呈現出“三大女主”的劇情結構,但在演員表的番位順序上還是引起一部分人的爭議。

很明顯,佟麗婭的粉絲不願看到自己的偶像排在第三番的位置。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

他們的理由也很充分,前兩位女星的資歷、知名度、獎項榮譽等綜合條件,並不及佟麗婭。

佟麗婭曾憑藉《平凡的世界》斬獲金鷹獎觀眾最愛電視劇女演員獎,該獎項是在金鷹獎還未變成“水鷹獎”前獲得,可謂含金量十足。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

近幾年人氣頗高的江疏影和毛曉彤,卻還摘得任何重量級的獎項榮譽。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

正是依照這種邏輯,佟麗婭的粉絲和江疏影的粉絲在網上爭論到不可開交!

其二,人設問題。

坦白說,佟麗婭出演《三十而已》在番位上的“不合理”只是造成其粉絲不滿的次要原因,真正的主要原因還應歸結於她所飾演的角色人設

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

佟麗婭之前計劃飾演的角色名叫“顧佳”,人如其名(顧家)。

顧佳曾是站在金字塔上層的職場“女強人”,還將自己的老公打造成“許總”

她在老公上位之後便選擇退居家庭,專心做起全職太太。

但她的老公獲得成功後卻開始發展婚外情,通俗來講就是有了“小三”

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

顧佳在得知事實真相的情況下,選擇苦苦挽留自己的老公,用自己不斷的付出去彌補家庭的裂痕。

即使現如今的社會在不斷髮展,但像“顧佳”這種女性形象其實依然大有人在。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

編劇設計出這樣一個人物形象,無外乎是將女性的傳統道德束縛和全新人生追求之間形成碰撞,以此來衍生出強大的戲劇張力。

但佟麗婭的部分粉絲並不會這麼想,他們篤定這個角色是在刻意影射佟麗婭的婚姻狀況。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

不僅如此,這種“傳統女性”的形象在市場上早已不受歡迎,佟麗婭完全不該接演這樣一個角色!

儘管如今佟麗婭辭演《三十而已》給出的理由是“檔期原因”,但之前其粉絲在網上的言論顯然是起到“推波助瀾”的作用。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

那麼,演員是否應該挑剔自己飾演角色的人設呢?

這個問題其實一直存在,即使是成名已久的“老戲骨”們應該也面臨過這方面的抉擇。

倘若因演員本人的年齡、外形、氣質等客觀因素不適合才不去接演某角色倒也無可厚非,單單因為角色的人設不討喜便拒絕出演似乎有點違背演員的職業修養。

但演員這個職業的基礎,歸根結底是需要得到觀眾的普遍認可。

又有太多觀眾會將演員和角色之間混淆,因角色不討喜而導致演員“揹負罵名”的事蹟早已有之。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

佟麗婭方面如今做出“辭演”的決定,必然經過了全方位的考量。

佟麗婭辭演《三十而已》引發熱議,演員是否應該挑剔角色的人設?

由於每個人對事物看法不同,佟麗婭辭演《三十而已》的事件還存在很大的討論空間。

你對此事有什麼真實的想法呢?歡迎留言,大家一同理性交流。

相關推薦

推薦中...