本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
其實三人是了殺過路的路人，用人命納投名狀
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
其實三人是了殺過路的路人，用人命納投名狀
三人帶著村民入了軍，為了獲得一定地位，他們帶著弱勢兵力，打了一場硬仗
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
其實三人是了殺過路的路人，用人命納投名狀
三人帶著村民入了軍，為了獲得一定地位，他們帶著弱勢兵力，打了一場硬仗
之後三兄弟攻城掠地，地位一步步上升。
這中間還插入了一個小插曲
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
其實三人是了殺過路的路人，用人命納投名狀
三人帶著村民入了軍，為了獲得一定地位，他們帶著弱勢兵力，打了一場硬仗
之後三兄弟攻城掠地，地位一步步上升。
這中間還插入了一個小插曲
龐青雲看到當時同村出來的人姦淫民女，就召集人公開處刑
但其實完整版是另有隱情的，比如
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
其實三人是了殺過路的路人，用人命納投名狀
三人帶著村民入了軍，為了獲得一定地位，他們帶著弱勢兵力，打了一場硬仗
之後三兄弟攻城掠地，地位一步步上升。
這中間還插入了一個小插曲
龐青雲看到當時同村出來的人姦淫民女，就召集人公開處刑
但其實完整版是另有隱情的，比如
二虎說這行為不是很正常嗎，龐青雲說我們不能像魁字營的一樣，要重新立規矩
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
其實三人是了殺過路的路人，用人命納投名狀
三人帶著村民入了軍，為了獲得一定地位，他們帶著弱勢兵力，打了一場硬仗
之後三兄弟攻城掠地，地位一步步上升。
這中間還插入了一個小插曲
龐青雲看到當時同村出來的人姦淫民女，就召集人公開處刑
但其實完整版是另有隱情的，比如
二虎說這行為不是很正常嗎，龐青雲說我們不能像魁字營的一樣，要重新立規矩
也就是說“不能姦淫擄掠”是龐青雲臨時制定的，這是在殺人立威
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
其實三人是了殺過路的路人，用人命納投名狀
三人帶著村民入了軍，為了獲得一定地位，他們帶著弱勢兵力，打了一場硬仗
之後三兄弟攻城掠地，地位一步步上升。
這中間還插入了一個小插曲
龐青雲看到當時同村出來的人姦淫民女，就召集人公開處刑
但其實完整版是另有隱情的，比如
二虎說這行為不是很正常嗎，龐青雲說我們不能像魁字營的一樣，要重新立規矩
也就是說“不能姦淫擄掠”是龐青雲臨時制定的，這是在殺人立威
但內地上映版本少了這段對話，讓人錯以為他們一開始就是守規矩的正義之師。
其實這也是人物性格轉變的開始。
之後二虎變得越像是龐青雲理想化的自己，龐青雲則更加追逐於名利，而姜午陽變成為了“龐青雲”的信徒。
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
其實三人是了殺過路的路人，用人命納投名狀
三人帶著村民入了軍，為了獲得一定地位，他們帶著弱勢兵力，打了一場硬仗
之後三兄弟攻城掠地，地位一步步上升。
這中間還插入了一個小插曲
龐青雲看到當時同村出來的人姦淫民女，就召集人公開處刑
但其實完整版是另有隱情的，比如
二虎說這行為不是很正常嗎，龐青雲說我們不能像魁字營的一樣，要重新立規矩
也就是說“不能姦淫擄掠”是龐青雲臨時制定的，這是在殺人立威
但內地上映版本少了這段對話，讓人錯以為他們一開始就是守規矩的正義之師。
其實這也是人物性格轉變的開始。
之後二虎變得越像是龐青雲理想化的自己，龐青雲則更加追逐於名利，而姜午陽變成為了“龐青雲”的信徒。
第二個轉折點就是龐青雲殺俘虜
此後，龐青雲升為兩江總督，還見了太后，而趙二虎意志消沉。
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
其實三人是了殺過路的路人，用人命納投名狀
三人帶著村民入了軍，為了獲得一定地位，他們帶著弱勢兵力，打了一場硬仗
之後三兄弟攻城掠地，地位一步步上升。
這中間還插入了一個小插曲
龐青雲看到當時同村出來的人姦淫民女，就召集人公開處刑
但其實完整版是另有隱情的，比如
二虎說這行為不是很正常嗎，龐青雲說我們不能像魁字營的一樣，要重新立規矩
也就是說“不能姦淫擄掠”是龐青雲臨時制定的，這是在殺人立威
但內地上映版本少了這段對話，讓人錯以為他們一開始就是守規矩的正義之師。
其實這也是人物性格轉變的開始。
之後二虎變得越像是龐青雲理想化的自己，龐青雲則更加追逐於名利，而姜午陽變成為了“龐青雲”的信徒。
第二個轉折點就是龐青雲殺俘虜
此後，龐青雲升為兩江總督，還見了太后，而趙二虎意志消沉。
太后就是慈禧，仔細看邊上有人穿著戲服，慈禧服飾也不是清朝樣式
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
其實三人是了殺過路的路人，用人命納投名狀
三人帶著村民入了軍，為了獲得一定地位，他們帶著弱勢兵力，打了一場硬仗
之後三兄弟攻城掠地，地位一步步上升。
這中間還插入了一個小插曲
龐青雲看到當時同村出來的人姦淫民女，就召集人公開處刑
但其實完整版是另有隱情的，比如
二虎說這行為不是很正常嗎，龐青雲說我們不能像魁字營的一樣，要重新立規矩
也就是說“不能姦淫擄掠”是龐青雲臨時制定的，這是在殺人立威
但內地上映版本少了這段對話，讓人錯以為他們一開始就是守規矩的正義之師。
其實這也是人物性格轉變的開始。
之後二虎變得越像是龐青雲理想化的自己，龐青雲則更加追逐於名利，而姜午陽變成為了“龐青雲”的信徒。
第二個轉折點就是龐青雲殺俘虜
此後，龐青雲升為兩江總督，還見了太后，而趙二虎意志消沉。
太后就是慈禧，仔細看邊上有人穿著戲服，慈禧服飾也不是清朝樣式
歷史上的慈禧也喜歡cosplay
最後就是，龐青雲除掉了趙二虎，姜午陽為了報仇又殺了龐青雲。
本期我們來對比一下《刺馬》和《投名狀》。
《刺馬》是邵氏公司於1973年出品的影片，張徹執導，姜大衛、狄龍、陳觀泰主演。
本片取材自清末四大奇案之一的刺馬案。
刺馬案是指清末時期（1870年），新上任的兩江總督、封疆大吏馬新貽在校場閱兵完畢後，返回督署的路上，在眾目睽睽之下被單槍匹馬的刺客張汶祥所殺。
張汶祥在行凶後，並沒有逃跑，而是在原地等著被抓。
此事轟動朝野，審問時張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相。
不過大多猜測此案於當時政治格局有關，具體也不衍生多做討論，大家有所瞭解就好。
《投名狀》則是根據《刺馬》改編，導演是陳可辛，三兄弟也換成了李連杰、劉德華、金城武。
《投名狀》主要保留了原版三兄弟之間的恩怨糾葛，並且對內容進行了豐富，人物不再是如表面上那麼簡單。
不僅表現了當時社會環境的殘酷，還有事件背後各方政治人物的爭鬥。3
《投名狀》在港臺地區上映的片名還是叫《刺馬》，並且時長相較於內地版本長16分鐘，這中間多一些更加殘酷的刻寫。
所以下面分析的時候，主要以完整版來對比，刪減掉的部分會做說明。
人物對比
狄龍和李連杰
三兄弟中的大哥，在《刺馬》裡沿用了歷史真實人名—馬新貽。
在片中他與其他兩人一起奪取山寨，訓練手下。他滿懷報復，後進京考取進士。
進士及第後領軍，但官場已使他性格大變，最後不顧兄弟情誼，殺害二弟。
《投名狀》把人名改成了“龐青雲”，人物設定也做了一定修改。
“龐青雲”本是軍官，吃敗仗後躲入村莊認識了其他兩人。
後來帶領村民參軍，最後在自身利益和外力雙重施壓下，殺害趙二虎。
陳觀泰和劉德華
在《刺馬》里名叫黃縱，三兄弟中排行老二。
他是土匪出身，為人魯莽衝動。整部影片裡這個人物沒有特別大的性格轉變，除了越來越聽大哥的話。
《投名狀》裡叫趙二虎
同樣是土匪出身，片中人物從剛開始的匪氣到後面見識到真正的殘酷，有些自暴自棄。
《刺馬》沿用歷史人物真名，叫張汶祥。
在片中他善於觀言察色，是他發現大哥的不對勁及蛛絲馬跡。最後手刃了馬新貽。
《投名狀》改成姜午陽。他是“龐青雲”的崇拜者，對“龐青雲所說的都視為真理。
直到最後發現龐青雲違背了當時的誓言，刺殺了他。
影片分析
《刺馬》一開始就是張汶祥刺殺成功後，被抓住審問，隨後主體故事就是從審問中穿插
片頭字幕看到有吳宇森，當時是導演助理
《投名狀》則是從龐青雲戰敗，淪落到村莊開始說起。
片頭這段字幕內地版是沒有的，初次看完《投名狀》我還以為是清初。
刻意模糊掉太平天國，應該是官方對“它”的定位吧。
（課本里把太平天國定義為農民起義）
之後是三個人物的相識
隨後就是三人合作發展的開始了。
《刺馬》裡三人認識後，馬新貽說服兩人攻取山寨，培養自己的勢力。
《投名狀》是在一次“弱肉強食”後，三人決定要做最狠的。
組織村民、流民搶太平軍的糧食
到了晚上，糧食又被清軍搶走
隨後三人納投名狀，結拜為兄弟去參軍。
內地版本里，納投名狀只是燒香跪拜，而真實的情況就殘忍許多。
其實三人是了殺過路的路人，用人命納投名狀
三人帶著村民入了軍，為了獲得一定地位，他們帶著弱勢兵力，打了一場硬仗
之後三兄弟攻城掠地，地位一步步上升。
這中間還插入了一個小插曲
龐青雲看到當時同村出來的人姦淫民女，就召集人公開處刑
但其實完整版是另有隱情的，比如
二虎說這行為不是很正常嗎，龐青雲說我們不能像魁字營的一樣，要重新立規矩
也就是說“不能姦淫擄掠”是龐青雲臨時制定的，這是在殺人立威
但內地上映版本少了這段對話，讓人錯以為他們一開始就是守規矩的正義之師。
其實這也是人物性格轉變的開始。
之後二虎變得越像是龐青雲理想化的自己，龐青雲則更加追逐於名利，而姜午陽變成為了“龐青雲”的信徒。
第二個轉折點就是龐青雲殺俘虜
此後，龐青雲升為兩江總督，還見了太后，而趙二虎意志消沉。
太后就是慈禧，仔細看邊上有人穿著戲服，慈禧服飾也不是清朝樣式
歷史上的慈禧也喜歡cosplay
最後就是，龐青雲除掉了趙二虎，姜午陽為了報仇又殺了龐青雲。
而這些，背後就是政治利益的抉擇。
總結
我們很少拿《刺馬》講述，是因為相對於《投名狀》，《刺馬》實在太過普通了。
整體故事流於表面，不管是劇情還是服裝道具和細節描寫，都是非常粗糙的。
而《投名狀》裡的人物設計比較出色，劇情結構合理，是一部優秀的商業電影。
相關推薦
