醫生因拒病人插隊被警察銬走？胡歌也發聲了！到底咋回事？

4月24日，上海仁濟醫院胸外科主任醫師趙曉菁被警方銬走，現場視頻在網絡上廣泛流傳。

網傳，趙曉菁在接診過程中，因患者家屬多次插隊而拒絕為其診斷，與患者一方發生糾紛。相關視頻顯示，在警方到達醫院後，醫務人員也與民警產生了衝突。

趙曉菁的一位醫生朋友告訴記者，趙曉菁技術很好，在業內是大咖，他被銬走的消息在全國胸外科微信群裡引發了熱議。

圖片來源：視頻截圖

4月26日晚，演員胡歌也為事件發聲。

到底咋回事？

昨日上海警方迴應了該事件。

警方通報：網傳患者插隊不實

26日，上海警方發佈通知，對事件進行澄清：

①患者陳某系預約就診，非無理插隊；

②現場處置民警是在對糾紛產生的原因、雙方發生肢體衝突的事實、及患者家屬韓某的傷勢等情況初步調查的基礎上，以涉事醫生趙某涉嫌違法，口頭傳喚其配合調查，非網傳直接戴手銬帶離。‍

以下為通報全文↓

中國醫師協會迴應：這四點需要反思

4月27日上午，中國醫師協會發布文章稱，綜觀該起事件，認為：

①首先應當由職能部門或安保部門協助維持秩序；

②“尊醫重衛”不只是一句口號，對醫務人員慎用械具也是“尊醫重衛”的應有之意；

③“尊醫重衛”和尊重警察的執法權應當兼顧，醫務人員應行使和遵守公民的權利和義務，配合警方執法行為；

④應思考如何杜絕類似事件再次發生。

以下為迴應全文↓

當事人接受採訪

4月26日，趙曉菁在接受《中國經營報》記者採訪時表示，在被帶到警局後，大家都開始冷靜下來，他立刻返回醫院繼續診療工作，並在工作結束後再次來到警局做完筆錄。

請具體描述下事發經過。

趙：患者是一名女性，家屬是一名男性，兩人都是50到60歲，夫妻兩個。在我和護士的口頭勸阻和嚴厲警告的情況下，家屬依然不依不饒地往診室裡闖，嚴重干擾了正常的醫療秩序，我們把他強行推到診室外面去了。然後他又走進來，躺到了診室地上。老實地說，他用強力的行為要衝破我們的勸阻，我們相對來說也用了強力把他推出門外。但是我想這是我們醫務人員的正當行為，不應該作為民事衝突裡的肢體衝突或者互毆。

為何會與警方發生衝突？

趙：警方希望我去做筆錄，我對這個程序也不太清楚。我個人的想法是，希望給我半小時到一小時的時間，讓我把門診正在等待的病人都看完後，我會配合警方的。可能警方程序是要求我馬上走，不應該繼續診療工作。

在公安局發生了什麼？

趙：我去了（公安局），到那個時候大家就開始冷靜了，警方就允許我馬上回到診室，來完成我的診療工作。所有診療工作都做完以後，我再回到了警局。

你對此事有什麼看法？

趙：要相信上海政府、警方和衛健委。我覺得我們還是要冷靜思考這個問題，包括上海警方、衛健委、廣大醫務人員和患者，都需要一個冷靜思考的空間和時間。作為我來講，這是我職業生涯中小小的一點，我只是想把病人照顧好、診斷好、治療好，這是我作為醫生唯一該做的事情。

網友聲音

環球總編@胡錫進發表評論：

上海浦東公安分局4月26日下午發通告，糾正了網傳知名胸外科專家趙曉菁主任被警察從醫院銬手帶走傳聞的一些細節。通告指出，趙與患者家屬發生衝突，對方一根肋骨骨折，兩根肋骨疑似骨裂，警察在要求趙前往派出所配合調查遭拒絕的情況下，將其銬走符合法律規定。

老胡想說的是，公眾在不瞭解細節的情況下，看到一名忙碌的醫生被拷走的情景，對他產生同情，這一感受是充滿善意的。在京滬這種大城市的三甲醫院裡，醫生們坐診時的工作強度無疑是全球醫生中最高的，他們中的絕大多數人都因為這種付出而值得尊敬。

這起摩擦是大醫院裡超級擁擠診療過程中的偶然事件。在一個超級忙碌的現場，很多道理也擁擠在了一起，從而與法律程序並行，還會出現道德爭議的空間。

我認為，無論怎麼看警方的通報，在推測趙曉菁醫生不會無緣無故堅持己見的同時，也要為警察通常不會無緣無故將一個人拷走的邏輯留下空間。應當承認，還原事情真相，司法調查會比一個視頻更全面，也更有權威。作為公眾，我們應當為事情的依法依規解決提供達觀的輿論環境，不要為了鼓勵一種善意而否定另一種善意。有很多時候，價值判斷取決於我們對原則的臨時性排序和視角的選擇，而司法的裁決永遠應被置於最高的位置。

微博認證工作單位為浙江省台州市公安局椒江分局的一名警察大V針對此次事件中有爭論性的幾點發表了評論：

來源 | 中國醫師協會、上海浦東警方通知、中國經營報、每日經濟新聞、新浪微博等