'上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?'

"

5-1,上海上港終於用一場酣暢淋漓的大勝一洗過去4場比賽的陰霾。上港確實壓抑太久了,他們太需要一場大勝來緩解壓力,來重振士氣。很幸運,他們做到了,在八萬人體育場,上港通過變陣,在下半場打出了自己的氣勢,面對反擊能力很強的天津泰達,上港沒有讓遺憾重演。拿下這場比賽,上港距離榜首廣州恆大的積分差暫時縮小到5分,雖然爭冠前景不理想,但三線作戰的他們,需要找回最好的自己。

"

5-1,上海上港終於用一場酣暢淋漓的大勝一洗過去4場比賽的陰霾。上港確實壓抑太久了,他們太需要一場大勝來緩解壓力,來重振士氣。很幸運,他們做到了,在八萬人體育場,上港通過變陣,在下半場打出了自己的氣勢,面對反擊能力很強的天津泰達,上港沒有讓遺憾重演。拿下這場比賽,上港距離榜首廣州恆大的積分差暫時縮小到5分,雖然爭冠前景不理想,但三線作戰的他們,需要找回最好的自己。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

胡爾克缺陣,其他球員站了出來,五個進球由不同的起球員打進,多點開花是目前上港樂意看到的。賽前,不少球迷還擔心上港會遭遇頑強的抵抗,面對狀態正佳的泰達,上港沒有理由再丟分了。單從上半場的比賽來看,客場作戰的泰達無懼上港,甚至在很多方面比上港表現的更為優秀。但中場休息,佩雷拉的調整至關重要,變陣4後衛,是上港取勝的關鍵。

關於三中衛還是四後衛更適合上港的體系,外界眾說紛紜,上個賽季,擁有武磊的上港將4後衛運用的淋漓盡致,但是本賽季,佩雷拉一直嘗試3中衛的打法,人員齊備的情況下,上港的三中衛體系打的還是相當不錯的。但是最近,上港的三中衛體系備受詬病,不少球迷包括媒體建議佩雷拉變回四後衛,因為在實戰中,上港打三中衛的結果並不是特別理想。但也有人認為,缺少了武磊,變陣三中衛是非常有必要的,畢竟球隊現階段必須以做好防守為主,只是缺少了胡爾克,在進攻端,上港的威脅大打折扣。

連續的平局讓志在衛冕的上港有些心灰意冷,實話說,上港還存在一定的問題。在胡爾克未復出之前,上港依舊需要謹慎行事,稍有不慎便會徹底告別爭冠行列。賽前我們分析過,對手天津泰達這個賽季的表現是相當不錯的,他們的阿森納組合加上阿奇姆彭對上港的防線能夠構成很大的威脅,對於上港很幸運的是,瓦格納解禁復出,喬納森又因黃牌停賽了,所以不用面對泰達的“阿森納組合”,也算是一個不錯的消息。

兩隊都有重要球員缺陣,上港回到主場,在上半場焦灼的情況下,通過變陣實現了大勝。不知道此刻的佩雷拉是否會糾結,既然4後衛有這麼好的效果,那接下來的比賽,球隊有沒有必要改回4後衛。我大膽猜測,比賽打到現在,要讓佩雷拉改變陣型,除非球隊遭遇非常大的變動,如若不然,上港的三中衛體系將會是本賽季剩餘比賽的主旋律。

雨夜大戰,給比賽增添了不確定性,上港如願迎來大勝,這對他們接下來的比賽,影響至關重要。

"

5-1,上海上港終於用一場酣暢淋漓的大勝一洗過去4場比賽的陰霾。上港確實壓抑太久了,他們太需要一場大勝來緩解壓力,來重振士氣。很幸運,他們做到了,在八萬人體育場,上港通過變陣,在下半場打出了自己的氣勢,面對反擊能力很強的天津泰達,上港沒有讓遺憾重演。拿下這場比賽,上港距離榜首廣州恆大的積分差暫時縮小到5分,雖然爭冠前景不理想,但三線作戰的他們,需要找回最好的自己。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

胡爾克缺陣,其他球員站了出來,五個進球由不同的起球員打進,多點開花是目前上港樂意看到的。賽前,不少球迷還擔心上港會遭遇頑強的抵抗,面對狀態正佳的泰達,上港沒有理由再丟分了。單從上半場的比賽來看,客場作戰的泰達無懼上港,甚至在很多方面比上港表現的更為優秀。但中場休息,佩雷拉的調整至關重要,變陣4後衛,是上港取勝的關鍵。

關於三中衛還是四後衛更適合上港的體系,外界眾說紛紜,上個賽季,擁有武磊的上港將4後衛運用的淋漓盡致,但是本賽季,佩雷拉一直嘗試3中衛的打法,人員齊備的情況下,上港的三中衛體系打的還是相當不錯的。但是最近,上港的三中衛體系備受詬病,不少球迷包括媒體建議佩雷拉變回四後衛,因為在實戰中,上港打三中衛的結果並不是特別理想。但也有人認為,缺少了武磊,變陣三中衛是非常有必要的,畢竟球隊現階段必須以做好防守為主,只是缺少了胡爾克,在進攻端,上港的威脅大打折扣。

連續的平局讓志在衛冕的上港有些心灰意冷,實話說,上港還存在一定的問題。在胡爾克未復出之前,上港依舊需要謹慎行事,稍有不慎便會徹底告別爭冠行列。賽前我們分析過,對手天津泰達這個賽季的表現是相當不錯的,他們的阿森納組合加上阿奇姆彭對上港的防線能夠構成很大的威脅,對於上港很幸運的是,瓦格納解禁復出,喬納森又因黃牌停賽了,所以不用面對泰達的“阿森納組合”,也算是一個不錯的消息。

兩隊都有重要球員缺陣,上港回到主場,在上半場焦灼的情況下,通過變陣實現了大勝。不知道此刻的佩雷拉是否會糾結,既然4後衛有這麼好的效果,那接下來的比賽,球隊有沒有必要改回4後衛。我大膽猜測,比賽打到現在,要讓佩雷拉改變陣型,除非球隊遭遇非常大的變動,如若不然,上港的三中衛體系將會是本賽季剩餘比賽的主旋律。

雨夜大戰,給比賽增添了不確定性,上港如願迎來大勝,這對他們接下來的比賽,影響至關重要。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

上港變陣取奇效,泰達缺乏應對策略,半場表現懸殊。

這場比賽,上海上港延用了之前的陣型,主打三中衛的532(進攻時變陣352)的陣型。對於佩雷拉來說,演練了近一個賽季的打法,很難因為連續的平局變回上個賽季的打法,即便是胡爾克缺陣,球隊依舊要堅持下去。而客隊天津泰達,施蒂利克並未因對手是上港而擺出示弱姿態,他們排出了433的常規陣型。

這場比賽,上港的進攻依舊是圍繞阿瑙托維奇展開的,而泰達因為喬納森的缺陣,在進攻方面缺少一個火力點,所以泰達充分瓦格納與阿奇姆彭的一高一快組合。從比賽中來看,泰達的高快組合確實威力很猛,特別是上半場,對位阿奇姆彭的魏震頻繁被針對。

"

5-1,上海上港終於用一場酣暢淋漓的大勝一洗過去4場比賽的陰霾。上港確實壓抑太久了,他們太需要一場大勝來緩解壓力,來重振士氣。很幸運,他們做到了,在八萬人體育場,上港通過變陣,在下半場打出了自己的氣勢,面對反擊能力很強的天津泰達,上港沒有讓遺憾重演。拿下這場比賽,上港距離榜首廣州恆大的積分差暫時縮小到5分,雖然爭冠前景不理想,但三線作戰的他們,需要找回最好的自己。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

胡爾克缺陣,其他球員站了出來,五個進球由不同的起球員打進,多點開花是目前上港樂意看到的。賽前,不少球迷還擔心上港會遭遇頑強的抵抗,面對狀態正佳的泰達,上港沒有理由再丟分了。單從上半場的比賽來看,客場作戰的泰達無懼上港,甚至在很多方面比上港表現的更為優秀。但中場休息,佩雷拉的調整至關重要,變陣4後衛,是上港取勝的關鍵。

關於三中衛還是四後衛更適合上港的體系,外界眾說紛紜,上個賽季,擁有武磊的上港將4後衛運用的淋漓盡致,但是本賽季,佩雷拉一直嘗試3中衛的打法,人員齊備的情況下,上港的三中衛體系打的還是相當不錯的。但是最近,上港的三中衛體系備受詬病,不少球迷包括媒體建議佩雷拉變回四後衛,因為在實戰中,上港打三中衛的結果並不是特別理想。但也有人認為,缺少了武磊,變陣三中衛是非常有必要的,畢竟球隊現階段必須以做好防守為主,只是缺少了胡爾克,在進攻端,上港的威脅大打折扣。

連續的平局讓志在衛冕的上港有些心灰意冷,實話說,上港還存在一定的問題。在胡爾克未復出之前,上港依舊需要謹慎行事,稍有不慎便會徹底告別爭冠行列。賽前我們分析過,對手天津泰達這個賽季的表現是相當不錯的,他們的阿森納組合加上阿奇姆彭對上港的防線能夠構成很大的威脅,對於上港很幸運的是,瓦格納解禁復出,喬納森又因黃牌停賽了,所以不用面對泰達的“阿森納組合”,也算是一個不錯的消息。

兩隊都有重要球員缺陣,上港回到主場,在上半場焦灼的情況下,通過變陣實現了大勝。不知道此刻的佩雷拉是否會糾結,既然4後衛有這麼好的效果,那接下來的比賽,球隊有沒有必要改回4後衛。我大膽猜測,比賽打到現在,要讓佩雷拉改變陣型,除非球隊遭遇非常大的變動,如若不然,上港的三中衛體系將會是本賽季剩餘比賽的主旋律。

雨夜大戰,給比賽增添了不確定性,上港如願迎來大勝,這對他們接下來的比賽,影響至關重要。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

上港變陣取奇效,泰達缺乏應對策略,半場表現懸殊。

這場比賽,上海上港延用了之前的陣型,主打三中衛的532(進攻時變陣352)的陣型。對於佩雷拉來說,演練了近一個賽季的打法,很難因為連續的平局變回上個賽季的打法,即便是胡爾克缺陣,球隊依舊要堅持下去。而客隊天津泰達,施蒂利克並未因對手是上港而擺出示弱姿態,他們排出了433的常規陣型。

這場比賽,上港的進攻依舊是圍繞阿瑙托維奇展開的,而泰達因為喬納森的缺陣,在進攻方面缺少一個火力點,所以泰達充分瓦格納與阿奇姆彭的一高一快組合。從比賽中來看,泰達的高快組合確實威力很猛,特別是上半場,對位阿奇姆彭的魏震頻繁被針對。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

  • 上半場:兩隊勢均力敵,泰達不怵上港。

上半場比賽,兩隊按照自己習慣的戰術執行,有一個很奇怪的現象,客隊泰達竟然在上半場佔據了比賽的主動,雖然上港方面率先進球,但泰達的配合和反擊對上港的後防線製造了很大的麻煩。泰達的丟球有點冤,阿瑙托維奇回撤拿球,他助攻呂文君,形成單刀破門。這個丟球與泰達的左邊後衛榮昊有很大關係,他的站位讓呂文君接球時不越位,說到這裡,必須要提到,泰達後防線的隱患,中衛位置,楊帆與劉洋的搭檔是非常固定和牢固的,但泰達的兩個邊後衛位置,相對來說不固定,萬金油榮昊此役被施蒂利克安排在了左邊後衛的位置,而右邊是趙宏略,這兩個邊後衛的搭檔是泰達後防線留有的隱患,事實證明,這個安排存在爭議,但卻是無奈之舉。

"

5-1,上海上港終於用一場酣暢淋漓的大勝一洗過去4場比賽的陰霾。上港確實壓抑太久了,他們太需要一場大勝來緩解壓力,來重振士氣。很幸運,他們做到了,在八萬人體育場,上港通過變陣,在下半場打出了自己的氣勢,面對反擊能力很強的天津泰達,上港沒有讓遺憾重演。拿下這場比賽,上港距離榜首廣州恆大的積分差暫時縮小到5分,雖然爭冠前景不理想,但三線作戰的他們,需要找回最好的自己。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

胡爾克缺陣,其他球員站了出來,五個進球由不同的起球員打進,多點開花是目前上港樂意看到的。賽前,不少球迷還擔心上港會遭遇頑強的抵抗,面對狀態正佳的泰達,上港沒有理由再丟分了。單從上半場的比賽來看,客場作戰的泰達無懼上港,甚至在很多方面比上港表現的更為優秀。但中場休息,佩雷拉的調整至關重要,變陣4後衛,是上港取勝的關鍵。

關於三中衛還是四後衛更適合上港的體系,外界眾說紛紜,上個賽季,擁有武磊的上港將4後衛運用的淋漓盡致,但是本賽季,佩雷拉一直嘗試3中衛的打法,人員齊備的情況下,上港的三中衛體系打的還是相當不錯的。但是最近,上港的三中衛體系備受詬病,不少球迷包括媒體建議佩雷拉變回四後衛,因為在實戰中,上港打三中衛的結果並不是特別理想。但也有人認為,缺少了武磊,變陣三中衛是非常有必要的,畢竟球隊現階段必須以做好防守為主,只是缺少了胡爾克,在進攻端,上港的威脅大打折扣。

連續的平局讓志在衛冕的上港有些心灰意冷,實話說,上港還存在一定的問題。在胡爾克未復出之前,上港依舊需要謹慎行事,稍有不慎便會徹底告別爭冠行列。賽前我們分析過,對手天津泰達這個賽季的表現是相當不錯的,他們的阿森納組合加上阿奇姆彭對上港的防線能夠構成很大的威脅,對於上港很幸運的是,瓦格納解禁復出,喬納森又因黃牌停賽了,所以不用面對泰達的“阿森納組合”,也算是一個不錯的消息。

兩隊都有重要球員缺陣,上港回到主場,在上半場焦灼的情況下,通過變陣實現了大勝。不知道此刻的佩雷拉是否會糾結,既然4後衛有這麼好的效果,那接下來的比賽,球隊有沒有必要改回4後衛。我大膽猜測,比賽打到現在,要讓佩雷拉改變陣型,除非球隊遭遇非常大的變動,如若不然,上港的三中衛體系將會是本賽季剩餘比賽的主旋律。

雨夜大戰,給比賽增添了不確定性,上港如願迎來大勝,這對他們接下來的比賽,影響至關重要。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

上港變陣取奇效,泰達缺乏應對策略,半場表現懸殊。

這場比賽,上海上港延用了之前的陣型,主打三中衛的532(進攻時變陣352)的陣型。對於佩雷拉來說,演練了近一個賽季的打法,很難因為連續的平局變回上個賽季的打法,即便是胡爾克缺陣,球隊依舊要堅持下去。而客隊天津泰達,施蒂利克並未因對手是上港而擺出示弱姿態,他們排出了433的常規陣型。

這場比賽,上港的進攻依舊是圍繞阿瑙托維奇展開的,而泰達因為喬納森的缺陣,在進攻方面缺少一個火力點,所以泰達充分瓦格納與阿奇姆彭的一高一快組合。從比賽中來看,泰達的高快組合確實威力很猛,特別是上半場,對位阿奇姆彭的魏震頻繁被針對。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

  • 上半場:兩隊勢均力敵,泰達不怵上港。

上半場比賽,兩隊按照自己習慣的戰術執行,有一個很奇怪的現象,客隊泰達竟然在上半場佔據了比賽的主動,雖然上港方面率先進球,但泰達的配合和反擊對上港的後防線製造了很大的麻煩。泰達的丟球有點冤,阿瑙托維奇回撤拿球,他助攻呂文君,形成單刀破門。這個丟球與泰達的左邊後衛榮昊有很大關係,他的站位讓呂文君接球時不越位,說到這裡,必須要提到,泰達後防線的隱患,中衛位置,楊帆與劉洋的搭檔是非常固定和牢固的,但泰達的兩個邊後衛位置,相對來說不固定,萬金油榮昊此役被施蒂利克安排在了左邊後衛的位置,而右邊是趙宏略,這兩個邊後衛的搭檔是泰達後防線留有的隱患,事實證明,這個安排存在爭議,但卻是無奈之舉。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

2個進球,4個門柱是上半場比賽的數據,雙方都有反超比分的機會,最後都沒有把握住。可以看的出來,主場作戰的上港在尋求變化,阿瑙托維奇不再單純的呆在中路,他會拉邊,回撤接應,而其他球員圍繞阿瑙托維奇展開的進攻,頗有威脅,特別是奧斯卡靠近阿瑙托維奇後,兩人的配合創造出了不少的機會。而客隊泰達,卻是上半場踢得更好的,球隊圍繞高空球,反擊屢造威脅,從進攻上來講,兩隊做的都很不錯,但射門射正數據,卻是泰達佔優。

  • 下半場:上港變陣4後衛,徹底掌握比賽。

下半場比賽,佩雷拉用李聖龍換下張衛,一個進攻球員換下一個防守球員,上港變陣4後衛,打4231陣型,這個調整是全場比賽最關鍵的,也是轉折點。下半場一開場,上港就展現出了自己的進攻能力,連續在泰達門前造威脅,2分鐘阿瑙托維奇接奧斯卡的傳球,為球隊反超比分。隨後的比賽來到了上港的節奏。而泰達這邊,主教練遲遲沒有動靜,任由上港對泰達的防線進行撕扯。

"

5-1,上海上港終於用一場酣暢淋漓的大勝一洗過去4場比賽的陰霾。上港確實壓抑太久了,他們太需要一場大勝來緩解壓力,來重振士氣。很幸運,他們做到了,在八萬人體育場,上港通過變陣,在下半場打出了自己的氣勢,面對反擊能力很強的天津泰達,上港沒有讓遺憾重演。拿下這場比賽,上港距離榜首廣州恆大的積分差暫時縮小到5分,雖然爭冠前景不理想,但三線作戰的他們,需要找回最好的自己。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

胡爾克缺陣,其他球員站了出來,五個進球由不同的起球員打進,多點開花是目前上港樂意看到的。賽前,不少球迷還擔心上港會遭遇頑強的抵抗,面對狀態正佳的泰達,上港沒有理由再丟分了。單從上半場的比賽來看,客場作戰的泰達無懼上港,甚至在很多方面比上港表現的更為優秀。但中場休息,佩雷拉的調整至關重要,變陣4後衛,是上港取勝的關鍵。

關於三中衛還是四後衛更適合上港的體系,外界眾說紛紜,上個賽季,擁有武磊的上港將4後衛運用的淋漓盡致,但是本賽季,佩雷拉一直嘗試3中衛的打法,人員齊備的情況下,上港的三中衛體系打的還是相當不錯的。但是最近,上港的三中衛體系備受詬病,不少球迷包括媒體建議佩雷拉變回四後衛,因為在實戰中,上港打三中衛的結果並不是特別理想。但也有人認為,缺少了武磊,變陣三中衛是非常有必要的,畢竟球隊現階段必須以做好防守為主,只是缺少了胡爾克,在進攻端,上港的威脅大打折扣。

連續的平局讓志在衛冕的上港有些心灰意冷,實話說,上港還存在一定的問題。在胡爾克未復出之前,上港依舊需要謹慎行事,稍有不慎便會徹底告別爭冠行列。賽前我們分析過,對手天津泰達這個賽季的表現是相當不錯的,他們的阿森納組合加上阿奇姆彭對上港的防線能夠構成很大的威脅,對於上港很幸運的是,瓦格納解禁復出,喬納森又因黃牌停賽了,所以不用面對泰達的“阿森納組合”,也算是一個不錯的消息。

兩隊都有重要球員缺陣,上港回到主場,在上半場焦灼的情況下,通過變陣實現了大勝。不知道此刻的佩雷拉是否會糾結,既然4後衛有這麼好的效果,那接下來的比賽,球隊有沒有必要改回4後衛。我大膽猜測,比賽打到現在,要讓佩雷拉改變陣型,除非球隊遭遇非常大的變動,如若不然,上港的三中衛體系將會是本賽季剩餘比賽的主旋律。

雨夜大戰,給比賽增添了不確定性,上港如願迎來大勝,這對他們接下來的比賽,影響至關重要。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

上港變陣取奇效,泰達缺乏應對策略,半場表現懸殊。

這場比賽,上海上港延用了之前的陣型,主打三中衛的532(進攻時變陣352)的陣型。對於佩雷拉來說,演練了近一個賽季的打法,很難因為連續的平局變回上個賽季的打法,即便是胡爾克缺陣,球隊依舊要堅持下去。而客隊天津泰達,施蒂利克並未因對手是上港而擺出示弱姿態,他們排出了433的常規陣型。

這場比賽,上港的進攻依舊是圍繞阿瑙托維奇展開的,而泰達因為喬納森的缺陣,在進攻方面缺少一個火力點,所以泰達充分瓦格納與阿奇姆彭的一高一快組合。從比賽中來看,泰達的高快組合確實威力很猛,特別是上半場,對位阿奇姆彭的魏震頻繁被針對。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

  • 上半場:兩隊勢均力敵,泰達不怵上港。

上半場比賽,兩隊按照自己習慣的戰術執行,有一個很奇怪的現象,客隊泰達竟然在上半場佔據了比賽的主動,雖然上港方面率先進球,但泰達的配合和反擊對上港的後防線製造了很大的麻煩。泰達的丟球有點冤,阿瑙托維奇回撤拿球,他助攻呂文君,形成單刀破門。這個丟球與泰達的左邊後衛榮昊有很大關係,他的站位讓呂文君接球時不越位,說到這裡,必須要提到,泰達後防線的隱患,中衛位置,楊帆與劉洋的搭檔是非常固定和牢固的,但泰達的兩個邊後衛位置,相對來說不固定,萬金油榮昊此役被施蒂利克安排在了左邊後衛的位置,而右邊是趙宏略,這兩個邊後衛的搭檔是泰達後防線留有的隱患,事實證明,這個安排存在爭議,但卻是無奈之舉。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

2個進球,4個門柱是上半場比賽的數據,雙方都有反超比分的機會,最後都沒有把握住。可以看的出來,主場作戰的上港在尋求變化,阿瑙托維奇不再單純的呆在中路,他會拉邊,回撤接應,而其他球員圍繞阿瑙托維奇展開的進攻,頗有威脅,特別是奧斯卡靠近阿瑙托維奇後,兩人的配合創造出了不少的機會。而客隊泰達,卻是上半場踢得更好的,球隊圍繞高空球,反擊屢造威脅,從進攻上來講,兩隊做的都很不錯,但射門射正數據,卻是泰達佔優。

  • 下半場:上港變陣4後衛,徹底掌握比賽。

下半場比賽,佩雷拉用李聖龍換下張衛,一個進攻球員換下一個防守球員,上港變陣4後衛,打4231陣型,這個調整是全場比賽最關鍵的,也是轉折點。下半場一開場,上港就展現出了自己的進攻能力,連續在泰達門前造威脅,2分鐘阿瑙托維奇接奧斯卡的傳球,為球隊反超比分。隨後的比賽來到了上港的節奏。而泰達這邊,主教練遲遲沒有動靜,任由上港對泰達的防線進行撕扯。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

取得了夢幻開局的上港,並沒有放棄進攻的步伐,他們必須要有更多的進球,避免對陣富力比賽的情況上演。除了變陣,佩雷拉的幾次調整也是非常關鍵的,讓魏震遠離阿奇姆彭,王燊超的位置不輕易提前,就是為了防線阿奇姆彭這個高點。不得不說,4後衛的體系,加上針對性的盯防,讓泰達的反擊打不起來,一高一快再有能力也無濟於事。

上港的調整,加強了對中場的控制力,相應的,泰達的中場沒了,只有被動挨打的份。鎖定勝局後,佩雷拉換上傅歡,球隊再變回3中衛,但比賽的結果已經無法改變了。因為雨勢,泰達球員的體能出現了很大的問題,而八萬人體育場,明顯上港球員更適應。

"

5-1,上海上港終於用一場酣暢淋漓的大勝一洗過去4場比賽的陰霾。上港確實壓抑太久了,他們太需要一場大勝來緩解壓力,來重振士氣。很幸運,他們做到了,在八萬人體育場,上港通過變陣,在下半場打出了自己的氣勢,面對反擊能力很強的天津泰達,上港沒有讓遺憾重演。拿下這場比賽,上港距離榜首廣州恆大的積分差暫時縮小到5分,雖然爭冠前景不理想,但三線作戰的他們,需要找回最好的自己。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

胡爾克缺陣,其他球員站了出來,五個進球由不同的起球員打進,多點開花是目前上港樂意看到的。賽前,不少球迷還擔心上港會遭遇頑強的抵抗,面對狀態正佳的泰達,上港沒有理由再丟分了。單從上半場的比賽來看,客場作戰的泰達無懼上港,甚至在很多方面比上港表現的更為優秀。但中場休息,佩雷拉的調整至關重要,變陣4後衛,是上港取勝的關鍵。

關於三中衛還是四後衛更適合上港的體系,外界眾說紛紜,上個賽季,擁有武磊的上港將4後衛運用的淋漓盡致,但是本賽季,佩雷拉一直嘗試3中衛的打法,人員齊備的情況下,上港的三中衛體系打的還是相當不錯的。但是最近,上港的三中衛體系備受詬病,不少球迷包括媒體建議佩雷拉變回四後衛,因為在實戰中,上港打三中衛的結果並不是特別理想。但也有人認為,缺少了武磊,變陣三中衛是非常有必要的,畢竟球隊現階段必須以做好防守為主,只是缺少了胡爾克,在進攻端,上港的威脅大打折扣。

連續的平局讓志在衛冕的上港有些心灰意冷,實話說,上港還存在一定的問題。在胡爾克未復出之前,上港依舊需要謹慎行事,稍有不慎便會徹底告別爭冠行列。賽前我們分析過,對手天津泰達這個賽季的表現是相當不錯的,他們的阿森納組合加上阿奇姆彭對上港的防線能夠構成很大的威脅,對於上港很幸運的是,瓦格納解禁復出,喬納森又因黃牌停賽了,所以不用面對泰達的“阿森納組合”,也算是一個不錯的消息。

兩隊都有重要球員缺陣,上港回到主場,在上半場焦灼的情況下,通過變陣實現了大勝。不知道此刻的佩雷拉是否會糾結,既然4後衛有這麼好的效果,那接下來的比賽,球隊有沒有必要改回4後衛。我大膽猜測,比賽打到現在,要讓佩雷拉改變陣型,除非球隊遭遇非常大的變動,如若不然,上港的三中衛體系將會是本賽季剩餘比賽的主旋律。

雨夜大戰,給比賽增添了不確定性,上港如願迎來大勝,這對他們接下來的比賽,影響至關重要。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

上港變陣取奇效,泰達缺乏應對策略,半場表現懸殊。

這場比賽,上海上港延用了之前的陣型,主打三中衛的532(進攻時變陣352)的陣型。對於佩雷拉來說,演練了近一個賽季的打法,很難因為連續的平局變回上個賽季的打法,即便是胡爾克缺陣,球隊依舊要堅持下去。而客隊天津泰達,施蒂利克並未因對手是上港而擺出示弱姿態,他們排出了433的常規陣型。

這場比賽,上港的進攻依舊是圍繞阿瑙托維奇展開的,而泰達因為喬納森的缺陣,在進攻方面缺少一個火力點,所以泰達充分瓦格納與阿奇姆彭的一高一快組合。從比賽中來看,泰達的高快組合確實威力很猛,特別是上半場,對位阿奇姆彭的魏震頻繁被針對。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

  • 上半場:兩隊勢均力敵,泰達不怵上港。

上半場比賽,兩隊按照自己習慣的戰術執行,有一個很奇怪的現象,客隊泰達竟然在上半場佔據了比賽的主動,雖然上港方面率先進球,但泰達的配合和反擊對上港的後防線製造了很大的麻煩。泰達的丟球有點冤,阿瑙托維奇回撤拿球,他助攻呂文君,形成單刀破門。這個丟球與泰達的左邊後衛榮昊有很大關係,他的站位讓呂文君接球時不越位,說到這裡,必須要提到,泰達後防線的隱患,中衛位置,楊帆與劉洋的搭檔是非常固定和牢固的,但泰達的兩個邊後衛位置,相對來說不固定,萬金油榮昊此役被施蒂利克安排在了左邊後衛的位置,而右邊是趙宏略,這兩個邊後衛的搭檔是泰達後防線留有的隱患,事實證明,這個安排存在爭議,但卻是無奈之舉。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

2個進球,4個門柱是上半場比賽的數據,雙方都有反超比分的機會,最後都沒有把握住。可以看的出來,主場作戰的上港在尋求變化,阿瑙托維奇不再單純的呆在中路,他會拉邊,回撤接應,而其他球員圍繞阿瑙托維奇展開的進攻,頗有威脅,特別是奧斯卡靠近阿瑙托維奇後,兩人的配合創造出了不少的機會。而客隊泰達,卻是上半場踢得更好的,球隊圍繞高空球,反擊屢造威脅,從進攻上來講,兩隊做的都很不錯,但射門射正數據,卻是泰達佔優。

  • 下半場:上港變陣4後衛,徹底掌握比賽。

下半場比賽,佩雷拉用李聖龍換下張衛,一個進攻球員換下一個防守球員,上港變陣4後衛,打4231陣型,這個調整是全場比賽最關鍵的,也是轉折點。下半場一開場,上港就展現出了自己的進攻能力,連續在泰達門前造威脅,2分鐘阿瑙托維奇接奧斯卡的傳球,為球隊反超比分。隨後的比賽來到了上港的節奏。而泰達這邊,主教練遲遲沒有動靜,任由上港對泰達的防線進行撕扯。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

取得了夢幻開局的上港,並沒有放棄進攻的步伐,他們必須要有更多的進球,避免對陣富力比賽的情況上演。除了變陣,佩雷拉的幾次調整也是非常關鍵的,讓魏震遠離阿奇姆彭,王燊超的位置不輕易提前,就是為了防線阿奇姆彭這個高點。不得不說,4後衛的體系,加上針對性的盯防,讓泰達的反擊打不起來,一高一快再有能力也無濟於事。

上港的調整,加強了對中場的控制力,相應的,泰達的中場沒了,只有被動挨打的份。鎖定勝局後,佩雷拉換上傅歡,球隊再變回3中衛,但比賽的結果已經無法改變了。因為雨勢,泰達球員的體能出現了很大的問題,而八萬人體育場,明顯上港球員更適應。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

比賽最終定格在了5-1,上港拿下一場大勝。

總結

對於上港球員和球迷來說,這樣一場大勝久違了,佩雷拉近期的壓力倍增,此戰結束後,中超聯賽會迎來一個短暫的休戰期,通過這段時間,上港的傷員應該都能回到賽場,這有利於球隊去做多線的部署。

賽後,留給佩雷拉思考的問題,應該就是三中衛與四後衛的決擇。相比於三中衛,四後衛的體系明顯更有控制力,通過此役再次證明,上港變陣4後衛效果會更好。但是缺少了武磊,面對強隊,上港還能有這樣一個表現嗎?這是一個令人十分糾結的事情,而全部的壓力,則拋給了佩雷拉,成敗關鍵,在此一舉。

"

5-1,上海上港終於用一場酣暢淋漓的大勝一洗過去4場比賽的陰霾。上港確實壓抑太久了,他們太需要一場大勝來緩解壓力,來重振士氣。很幸運,他們做到了,在八萬人體育場,上港通過變陣,在下半場打出了自己的氣勢,面對反擊能力很強的天津泰達,上港沒有讓遺憾重演。拿下這場比賽,上港距離榜首廣州恆大的積分差暫時縮小到5分,雖然爭冠前景不理想,但三線作戰的他們,需要找回最好的自己。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

胡爾克缺陣,其他球員站了出來,五個進球由不同的起球員打進,多點開花是目前上港樂意看到的。賽前,不少球迷還擔心上港會遭遇頑強的抵抗,面對狀態正佳的泰達,上港沒有理由再丟分了。單從上半場的比賽來看,客場作戰的泰達無懼上港,甚至在很多方面比上港表現的更為優秀。但中場休息,佩雷拉的調整至關重要,變陣4後衛,是上港取勝的關鍵。

關於三中衛還是四後衛更適合上港的體系,外界眾說紛紜,上個賽季,擁有武磊的上港將4後衛運用的淋漓盡致,但是本賽季,佩雷拉一直嘗試3中衛的打法,人員齊備的情況下,上港的三中衛體系打的還是相當不錯的。但是最近,上港的三中衛體系備受詬病,不少球迷包括媒體建議佩雷拉變回四後衛,因為在實戰中,上港打三中衛的結果並不是特別理想。但也有人認為,缺少了武磊,變陣三中衛是非常有必要的,畢竟球隊現階段必須以做好防守為主,只是缺少了胡爾克,在進攻端,上港的威脅大打折扣。

連續的平局讓志在衛冕的上港有些心灰意冷,實話說,上港還存在一定的問題。在胡爾克未復出之前,上港依舊需要謹慎行事,稍有不慎便會徹底告別爭冠行列。賽前我們分析過,對手天津泰達這個賽季的表現是相當不錯的,他們的阿森納組合加上阿奇姆彭對上港的防線能夠構成很大的威脅,對於上港很幸運的是,瓦格納解禁復出,喬納森又因黃牌停賽了,所以不用面對泰達的“阿森納組合”,也算是一個不錯的消息。

兩隊都有重要球員缺陣,上港回到主場,在上半場焦灼的情況下,通過變陣實現了大勝。不知道此刻的佩雷拉是否會糾結,既然4後衛有這麼好的效果,那接下來的比賽,球隊有沒有必要改回4後衛。我大膽猜測,比賽打到現在,要讓佩雷拉改變陣型,除非球隊遭遇非常大的變動,如若不然,上港的三中衛體系將會是本賽季剩餘比賽的主旋律。

雨夜大戰,給比賽增添了不確定性,上港如願迎來大勝,這對他們接下來的比賽,影響至關重要。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

上港變陣取奇效,泰達缺乏應對策略,半場表現懸殊。

這場比賽,上海上港延用了之前的陣型,主打三中衛的532(進攻時變陣352)的陣型。對於佩雷拉來說,演練了近一個賽季的打法,很難因為連續的平局變回上個賽季的打法,即便是胡爾克缺陣,球隊依舊要堅持下去。而客隊天津泰達,施蒂利克並未因對手是上港而擺出示弱姿態,他們排出了433的常規陣型。

這場比賽,上港的進攻依舊是圍繞阿瑙托維奇展開的,而泰達因為喬納森的缺陣,在進攻方面缺少一個火力點,所以泰達充分瓦格納與阿奇姆彭的一高一快組合。從比賽中來看,泰達的高快組合確實威力很猛,特別是上半場,對位阿奇姆彭的魏震頻繁被針對。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

  • 上半場:兩隊勢均力敵,泰達不怵上港。

上半場比賽,兩隊按照自己習慣的戰術執行,有一個很奇怪的現象,客隊泰達竟然在上半場佔據了比賽的主動,雖然上港方面率先進球,但泰達的配合和反擊對上港的後防線製造了很大的麻煩。泰達的丟球有點冤,阿瑙托維奇回撤拿球,他助攻呂文君,形成單刀破門。這個丟球與泰達的左邊後衛榮昊有很大關係,他的站位讓呂文君接球時不越位,說到這裡,必須要提到,泰達後防線的隱患,中衛位置,楊帆與劉洋的搭檔是非常固定和牢固的,但泰達的兩個邊後衛位置,相對來說不固定,萬金油榮昊此役被施蒂利克安排在了左邊後衛的位置,而右邊是趙宏略,這兩個邊後衛的搭檔是泰達後防線留有的隱患,事實證明,這個安排存在爭議,但卻是無奈之舉。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

2個進球,4個門柱是上半場比賽的數據,雙方都有反超比分的機會,最後都沒有把握住。可以看的出來,主場作戰的上港在尋求變化,阿瑙托維奇不再單純的呆在中路,他會拉邊,回撤接應,而其他球員圍繞阿瑙托維奇展開的進攻,頗有威脅,特別是奧斯卡靠近阿瑙托維奇後,兩人的配合創造出了不少的機會。而客隊泰達,卻是上半場踢得更好的,球隊圍繞高空球,反擊屢造威脅,從進攻上來講,兩隊做的都很不錯,但射門射正數據,卻是泰達佔優。

  • 下半場:上港變陣4後衛,徹底掌握比賽。

下半場比賽,佩雷拉用李聖龍換下張衛,一個進攻球員換下一個防守球員,上港變陣4後衛,打4231陣型,這個調整是全場比賽最關鍵的,也是轉折點。下半場一開場,上港就展現出了自己的進攻能力,連續在泰達門前造威脅,2分鐘阿瑙托維奇接奧斯卡的傳球,為球隊反超比分。隨後的比賽來到了上港的節奏。而泰達這邊,主教練遲遲沒有動靜,任由上港對泰達的防線進行撕扯。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

取得了夢幻開局的上港,並沒有放棄進攻的步伐,他們必須要有更多的進球,避免對陣富力比賽的情況上演。除了變陣,佩雷拉的幾次調整也是非常關鍵的,讓魏震遠離阿奇姆彭,王燊超的位置不輕易提前,就是為了防線阿奇姆彭這個高點。不得不說,4後衛的體系,加上針對性的盯防,讓泰達的反擊打不起來,一高一快再有能力也無濟於事。

上港的調整,加強了對中場的控制力,相應的,泰達的中場沒了,只有被動挨打的份。鎖定勝局後,佩雷拉換上傅歡,球隊再變回3中衛,但比賽的結果已經無法改變了。因為雨勢,泰達球員的體能出現了很大的問題,而八萬人體育場,明顯上港球員更適應。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

比賽最終定格在了5-1,上港拿下一場大勝。

總結

對於上港球員和球迷來說,這樣一場大勝久違了,佩雷拉近期的壓力倍增,此戰結束後,中超聯賽會迎來一個短暫的休戰期,通過這段時間,上港的傷員應該都能回到賽場,這有利於球隊去做多線的部署。

賽後,留給佩雷拉思考的問題,應該就是三中衛與四後衛的決擇。相比於三中衛,四後衛的體系明顯更有控制力,通過此役再次證明,上港變陣4後衛效果會更好。但是缺少了武磊,面對強隊,上港還能有這樣一個表現嗎?這是一個令人十分糾結的事情,而全部的壓力,則拋給了佩雷拉,成敗關鍵,在此一舉。

上港一場大勝引發的思考:球隊該堅持三中衛體系還是改回四後衛?

"

相關推薦

推薦中...