'一視頻平臺傳播《王者榮耀》遊戲視頻遭騰訊起訴，法院頒訴中禁令'

近日，廣州互聯網法院對深圳騰訊公司起訴國內某視頻平臺侵權、不正當競爭一案作出訴中禁令，裁定該視頻平臺立即停止傳播涉《王者榮耀》遊戲短視頻，直到案件審理結束。

此前，該視頻平臺以鼓勵玩家上傳等方式，傳播了數千條《王者榮耀》遊戲短視頻，且數量還在不斷增長。此舉被《王者榮耀》著作權人騰訊公司認為侵犯了其作品信息網絡傳播權，且劫持了騰訊公司遊戲短視頻業務的流量，對騰訊短視頻市場的運營造成重大損失，構成不正當競爭，故訴諸法律。

騰訊公司申請訴中禁令：

對方侵權，若不及時制止，損失將擴大

案情顯示，騰訊科技（成都）有限公司對《王者榮耀》遊戲計算機軟件及遊戲內系列元素進行了著作權登記，授權申請人深圳騰訊運營及使用《王者榮耀》遊戲，並享有維權的權利。被申請人某文化公司在其運營的國內某視頻平臺中的“遊戲”專欄下設《王者榮耀》專區，在顯著位置主動推薦《王者榮耀》遊戲短視頻，並與數名遊戲用戶簽訂《遊戲類視頻節目合作協議》共享收益。

深圳騰訊認為，《王者榮耀》遊戲整體畫面構成以類似攝製電影的方法創作的作品，某文化公司未經許可在其運營的“某視頻平臺”上傳播了大量的《王者榮耀》遊戲短視頻並獲得鉅額收益，侵犯了其作品信息網絡傳播權。由於深圳騰訊亦運營《王者榮耀》遊戲短視頻業務，某文化公司通過引誘用戶上傳侵權視頻，獲得了巨大的商業利益，對深圳騰訊短視頻市場的運營造成重大損失，構成不正當競爭。

深圳騰訊認為，如果上述侵權及不正當競爭行為不予立即制止，將導致申請人的損失無限擴大，難以彌補。深圳騰訊在針對16段涉案短視頻分別提起16宗訴訟的同時，還就整體情況向法院提出訴中禁令（行為保全）申請，請求法院裁定某文化公司停止在其視頻平臺傳播含《王者榮耀》遊戲畫面的全部視頻，並向用戶發佈公告等。

據悉，深圳騰訊針對上述案件及訴中禁令申請提供了共計5496萬元的擔保。

廣州互聯網法院：

侵權可能性大，市場份額喪失不可逆

已提供5000多萬元擔保，故支持禁令申請

廣州互聯網法院分析認為，首先，《王者榮耀》作為多人在線競技類遊戲，其遊戲整體畫面符合作品構成要件，屬於應受著作權法保護的作品。著作權登記證書等證據表明，深圳騰訊享有對《王者榮耀》遊戲整體畫面的著作權，且著作權效力穩定。

第二，某文化公司未經著作權人的許可，在其運營的某視頻平臺中的“遊戲”專欄下設《王者榮耀》專區，在顯著位置主動推薦《王者榮耀》遊戲短視頻，並與數名遊戲用戶簽訂《遊戲類視頻節目合作協議》共享收益，可以初步判斷某文化公司侵害涉案遊戲畫面著作權的可能性較大。且某文化公司在其關聯公司北京某科技公司與騰訊成都公司簽訂《活動合同執行書》期限屆滿後，違背誠實信用原則，未獲得著作權人許可，在其視頻平臺上傳播《王者榮耀》遊戲短視頻，吸引用戶和流量，以獲取商業利益，還有可能構成不正當競爭。

第三，由於網絡遊戲自身研發、運營成本高，生命週期短，盈利期較短等特點，使遊戲短視頻已經成為繼遊戲直播之後遊戲整體畫面著作權人的重要商業利用市場。某文化公司在其某視頻平臺上大量傳播《王者榮耀》遊戲短視頻，劫持了申請人作為著作權人本應當享有的流量收益和廣告收益，增加了申請人自己開拓、擴大《王者榮耀》短視頻市場的難度，導致申請人《王者榮耀》遊戲短視頻市場份額的嚴重流失。某文化公司在收到申請人的投訴後，不但沒有停止侵權行為，反而繼續以宣傳、推廣遊戲達人團等多種方式誘導更多用戶發佈、傳播涉案遊戲短視頻，進一步擴大侵權行為的規模和損害後果。在遊戲短視頻傳播速度快、傳播面廣、傳播週期短的情況下，如果任由某文化公司的侵權行為繼續，將使《王者榮耀》遊戲短視頻受眾被不可控地分流，因此而喪失的市場份額也將不可逆，會給申請人造成難以彌補的損害。

第四，申請人投資開發、運營的涉案《王者榮耀》遊戲已經成為市場知名遊戲，其成功在很大程度上得益於申請人在遊戲研發測試、運營推廣等方面的巨大投入。被申請人某文化公司對《王者榮耀》遊戲的研發、運營沒有投入，其在遊戲短視頻中獲取商業利益時，也沒有獲得著作權人的許可並支付對價。申請人所申請採取的行為保全措施僅涉及被申請人經營的“某視頻平臺”APP傳播《王者榮耀》遊戲內容，並不涉及其他無關內容的播放，不會影響被申請人其他業務的正常開展，亦不會造成申請人與被申請人間的利益失衡。

第五，對未經許可傳播相關遊戲畫面的行為採取保全措施，有利於保護著作權人的利益，建立合理的利益分配機制，促進遊戲開發商、主播、短視頻平臺等多方發展，既能鼓勵遊戲企業自主研發，促進更多更好的遊戲的創作，以增加整個遊戲玩家以及遊戲作品上下游企業的利益，也能規範遊戲短視頻市場，有利於推動通過著作權人的授權形成良好的競爭秩序和創新的市場機制。因此，採取行為保全措施不會損害社會公共利益。

第六，本案中，申請人深圳騰訊除針對十六個短視頻提出的496萬元損失賠償請求提供了等額擔保外，還針對其要求某文化公司停止在其視頻平臺上傳播包含有《王者榮耀》遊戲畫面全部視頻的請求提供了5000萬元擔保。法院認為，上述擔保數額已初步符合要求。

近日，廣州互聯網法院對深圳騰訊的訴中禁令申請作出裁定：一、被申請人某文化傳媒有限公司在收到本裁定之日起立即停止在其視頻平臺上傳播包含有王者榮耀遊戲畫面的視頻。本裁定事項效力維持至本案判決生效時止；

二、被申請人某文化傳媒有限公司在收到本裁定之日起五日內在其視頻平臺上，以顯著方式連續十五日發佈用戶停止傳播上傳王者榮耀遊戲視頻的公告，公告內容和方式由本院審核；

三、駁回深圳市騰訊公司其他行為保全申請。

法官說法

網絡侵權成本低、獲利快、影響廣

制止網絡侵權，法院也要有互聯網思維

廣州互聯網法院的經辦法官認為，當前隨著互聯網技術的發展，知識產權侵權日益呈現出實施成本低、侵權獲利速度快、影響範圍廣等特點。互聯網的開放性和交互性，使得權利人的作品極易被他人獲取和傳播，一旦被侵權，就會在網絡上快速擴散，給權利人造成難以彌補的損害，對這些侵權行為進行保全，也有一定難度。

本案中，某視頻平臺上的相關侵權短視頻已高達數千條，基於互聯網的傳播特點，侵權短視頻仍源源不斷地更新增長，如果需要申請人針對每個短視頻逐案提起訴訟，既不經濟，也不合理，只會徒增當事人的訴累，不利於權利的保護；若僅禁止涉案的十六個短視頻傳播，則無法充分發揮行為保全的制度功效。本案申請人在提起訴訟時，雖然僅選擇了涉案的十六個短視頻，但明確表示只是用這種以小見大的方式來描述事實，其請求行為保全的對象是所有侵權短視頻。

法院考慮某文化公司傳播《王者榮耀》遊戲短視頻的行為在本質上具有同一性，因此，堅持以互聯網思維為導向，支持禁令的限制對象是所有涉嫌侵權短視頻，通過發揮禁令救濟的功能，滿足和適應了互聯網時代及時制止網絡侵權的需求。

同時，禁令屬於判決結果作出前的臨時措施，加之網絡知識產權侵權具有一定的複雜性，因此不能完全排除禁令錯誤的風險，這就需要申請人提供充分的擔保，以便能及時賠償因申請禁令錯誤而給被申請人造成的損失，有效保護被申請人利益。為避免被申請人因裁定錯誤造成的損失難以及時得到賠償，造成雙方的利益失衡，故法院要求申請人共計提供了5496萬元的擔保。

採寫：南都記者 吳筍林 通訊員 周揚 樑珺怡